El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
CHEJOV escribió:Dejad rumores de drogas fuera.Va en serio
Joder que cenizos tú el hugo ballester y sillas gol, es evidente que están haciendo hueco a una ficha mas gorda. Veremos si me llevo yo un owned o os lo llebais vosotros.hastings escribió:Collons, ha sido ponerse la GV al frente del proceso de venta del club y lo primero que ha hecho es un ERE que va a parecer el de RTVV.
Lo cual da a entender, muchachos, que nunca ha habido un puto inversor para el Valencia, y por lo que se estaban peleando Bankia y la GV era por ver quien estaba en este momento de ajuste al frente del proceso.
Ha perdido la GV y les va a tocar comerse el marrón.
Será por experiencia.
Sí que lo había, sí que había amenazado con largarse y no sé si lo ha hecho y sí por eso se larga lo mejor es que ni vengan, porque esto es Valencia. Como estas montamos tres todos los años hasta ganando ligas "¡Dejadme hablar por alá!""The Penis attack escribió:Y si habían, si había alguno más allá de Lim, y se ha ido será gracias a Amadeo Salvo y su pataleta infantil. Con este ruido y estos ataques entre unos y otros es suficiente para que nadie serio quiera formar parte de esto. No hay nada como ruido mediático y bandazos guerriles para espantar el dinero. A lo mejor eso es lo que quería 'her president'.
PD: Por cierto, el proceso de venta de Bankia ya se está iniciando.
Pues lo mejor que podría hacer. Porque si no iba a flipar el día que fuese así dar su primer discurso.The Penis attack escribió:Y si habían, si había alguno más allá de Lim, y se ha ido será gracias a Amadeo Salvo y su pataleta infantil. Con este ruido y estos ataques entre unos y otros es suficiente para que nadie serio quiera formar parte de esto. No hay nada como ruido mediático y bandazos guerriles para espantar el dinero. A lo mejor eso es lo que quería 'her president'.
PD: Por cierto, el proceso de venta de Bankia ya se está iniciando.
The Penis attack escribió:Perfecto, que no venga. En segunda B se vive de puta madre, te plantas en un partido de copa porque no te pagan y te sacan en todas las teles para decirte 'lo grande que eres'. Pero tú en segunda B y arruinado porque a un loco y aun gilipollas se le ocurrió sacar los tanques a la calle en plena venta del club porque se quedó sin un chino que ni presentó oferta.
Drakul escribió:
Querido si quieres una mujer recatada, no le propongas matrimonio a una actriz porno. Si no quieres ruído, no vengas a Valencia.
Y, mira, yo que estuve en la Asamblea y resulta que no vi ningun tanque, ni ningún ataque a jeques, ni linchamientos de periodistas... va, si queréis excusas buscad otras que no cuelan.
Me parece estupendo, cojonudo, Salvo es un hijo de puta redomado pero a ver si te enteras de una puñetera vez quy parece que solo lees lo que quieres: QUE A MI NO ME PARECE BIEN QUE LA VOZ Y VOTO DE BANKIA SEA LA ÚNICA QUE DECIDA EL FUTURO DEL VALENCIA. Que además todas las partes en el proceso, hasta la de aquellos que de buena fe han seguido las reglas de Bankia saben cual era el plan inicial de Bankia.The Penis attack escribió:
Que yo no voy 'por la gente' ni 'por el ruido de la calle'. La gente es tonta, el primero que se presente con un jugador medio conocido los pone a todos palotes y le hacen la ola, y Salvo pasa de héroe a villano.
Esto va por el proceso, ahora te boicoteo, ahora te tiro mierda, ahora cambiamos las reglas del partido, ahora hablo contigo, mañana con el de más allá. Esto no es serio y nadie serio se presta a esto.
Para excusas las del 'her president' que mucho Bankia es malo pero mientras tuvo chino bankia era la hostia e iba a su casa a tomar té. Y el otro con el "ojalá bankia vendiera ella sola, me quitaría un peso de encima". Venga hombre, que si no 'han capitaneado' nada es porque no han querido, que llevan desde lo del aval diciéndoles que vendieran las acciones y no les ha dado la gana. Ahora que no lloren.
Toma, Salvo cuando presentó a Lim "Bankia es libre de venderle a quien quiera" con dos cojones.
¿Yo? No, de verdad, yo no estaba. Que todo eso me parece genial y me alegro de que Salvo y Aurelio hayan recapacitado y no hayan aceptado, aunque sea tarde, el pliego de condiciones de Bankia que propuso KPMG y que le permitía montarse una NEWCOVAL de puta madre sin dar explciaciones.The Penis attack escribió:Bankia no es la única que decide nada, pero si lo fuera, lo ha sido porque les ha dado la gana que lo sea a Aurelio y a Salvo, que tuvieron la oportunidad de hacer esto desde Agosto y no les ha dado la gana. Y ante impagos (ola ke aquí no paga ni dios, a ver si nos vamos acordando de esto) Bankia no ha tenido más que vender SU DEUDA , que bankia está vendiendo SU DEUDA la que TÚ no le pagas. Ahora van a vender LAS ACCIONES, las que nunca han querido vender y se han negado a ello cuando Bankia se lo ha pedido.
Que aquí se nos va la pelota.. que la fundación firmó junto a bankia un papelito para que fuera KPMG la que organizara el concurso y filtrara las ofertas. A ver si nos vamos enterando de las cosas y no sólo de lo que queremos. Por qué firmo la fundación en lugar de pedir capitanear el proceso? por que no querían comerse el marrón de ser ellos los que vendieran el VCF y poder cargarle el mochuelo a otro si sale mal.
Que ahora queda muy bonito eso de 'bankia merienda niños' pero tú has participado en eso y has querido que fuera así hasta que te quedaste sin chino. Y me parece bien, pero esto se tenía que haber hecho en agosto, en septiembre, en octubre, en noviembre o ha mitad diciembre, no ahora a finales de enero con todo en marcha porque te salga de los huevos a ti cuando hasta ahora no te ha dado la gana participar y hasta has firmado papelitos para que KPMG eligiera ofertas por ti.
Entonces por qué Bankia pide que le compren toda la deuda y no sólo la de la Fundación?The Penis attack escribió:No estabas.. y estabas para saber lo de newcoval?
El aval los cojones estaba. Ese aval primero lo anularon y ahora está en otro proceso que lo volverán a anunlar. además la UE considera eso 'ayuda pública ilegal' por lo que aunque te lo 'vuelvan a dar' no tiene futuro. El banco con esas, que además está intervenido por bruselas, no te va a refinanciar porque no tiene seguridad y además tendría que aprovisionar, y no puede para cumplir con el rescate y las condiciones impuestas.
Y el problema es la fundación no el VCF, si fuera el VCF ya estaría refinanciado desde diciembre de 2012.
Del crédito del VCF acepta una quita de la deuda y pide una reestructuración del mismo para el nuevo dueño, la fundación pide una ampliación de capital para 'eliminarlo'. Pero ese crédito tampoco lo puedes pagar, que ya te ha vencido 2 veces y te lo han aplazado para no tener que embargarte el estadio.Gartenzwerg escribió: Entonces por qué Bankia pide que le compren toda la deuda y no sólo la de la Fundación?
No, no estaba para lo de newcoval, pero he leido un pliego de condiciones que lo posibilitabaThe Penis attack escribió:No estabas.. y estabas para saber lo de newcoval?
El aval los cojones estaba. Ese aval primero lo anularon y ahora está en otro proceso que lo volverán a anunlar. además la UE considera eso 'ayuda pública ilegal' por lo que aunque te lo 'vuelvan a dar' no tiene futuro. El banco con esas, que además está intervenido por bruselas, no te va a refinanciar porque no tiene seguridad y además tendría que aprovisionar, y no puede para cumplir con el rescate y las condiciones impuestas.
Y el problema es la fundación no el VCF, si fuera el VCF ya estaría refinanciado desde diciembre de 2012.
pliego de condiciones que aceptó todo el mundo como bueno hasta hace 2 días. Pero el día que se hizo nadie dijo nada, mira qué cosas...Drakul escribió: No, no estaba para lo de newcoval, pero he leido un pliego de condiciones que lo posibilitaba
The Penis attack escribió:pliego de condiciones que aceptó todo el mundo como bueno hasta hace 2 días. Pero el día que se hizo nadie dijo nada, mira qué cosas...
Drakul escribió:
Que poya mas pesada.