SENTIMENT CHE

jamacuco escribió:Es que vamos a ver...

Si se le da va a dar cancha a la cantera, el director de la escuela va a tener mucho poder.

El director deportivo se limitará a fichar a dos o tres jugadores por temporada y sobre todo a vender lo que no quieras del equipo (ya sean de la cantera o no). Y siguiendo con la filosofía de Salvo pues intentará traer uno o dos jugadores mediáticos (para lo que no hace falta un D Deportivo) y el entrenador que esté (Djukic o el que sea) siempre te va a pedir dos o tres jugadores de su confianza.

Por lo tanto el papel del director deportivo no va a ser tan crucial como hasta ahora desde este punto de vista. Fundamentalmente será una labor de encontrar un buen entrenador y de estar al loro de gangas u ofrecimientos en el mercado.

Creo que no terminasteis de pillar el tema del proyecto gloval. En todo momento se habló de que lo que se pretende (a medio plazo) es sacar al menos tres jugadores por temporada para PRIMERA DIVISIÓN. No es lo mismo que sacar esos 3 para el Valencia. Ya dijeron que la idea es sacar jugadores que puedan llegar a jugar en primera y con los que sacar pasta y por supuesto que cuando salga un Isco, un Silva o un Farinós te los quedarás en la primera plantilla del Valencia, pero no van a meter en el primer equipo a cualquiera por ser canterano, o al menos yo no lo entendí así.

Esa es otra, que muchos han interpretado lo del gloval como que vamos a ser el Athletc de bilbao, y solo dijeron de hacer lo mismo que se ha hecho siempre, si sale gente que vale, para nosotros, si no, pues se hace caja con ellos. Además, si hasta ahora siendo 'una mierder' paterna ha dado bastantes jugadores útiles para el primer equipo, si eso se potencia con inversión y mejor preparación, es lógico pensar que te dará, como mínimo, los mismos. Pero ni mucho menos el objetivo de gloval es jugar solo con canteranos. Si es que somos tan burros que nos quedamos con lo que queremos, ya sacaron en el power point que al primer equipo llegarían los que los técnicos consideraran y que se lo hubieran ganado en el campo.

Pero da igual, se pasan 30 minutos repitiendo que es a 4 años vista cada 20 segundos y nos lo pasamos por el forro criticando desde el minuto 1.

Saryon escribió: Creo que no terminasteis de pillar el tema del proyecto gloval. En todo momento se habló de que lo que se pretende (a medio plazo) es sacar al menos tres jugadores por temporada para PRIMERA DIVISIÓN. No es lo mismo que sacar esos 3 para el Valencia. Ya dijeron que la idea es sacar jugadores que puedan llegar a jugar en primera y con los que sacar pasta y por supuesto que cuando salga un Isco, un Silva o un Farinós te los quedarás en la primera plantilla del Valencia, pero no van a meter en el primer equipo a cualquiera por ser canterano, o al menos yo no lo entendí así.

Si, si lo tengo claro. Ya sé que es una cuestión de tiempo y que no vamos a ser el Athletic.

Pero esa política, inevitablemente llevará a tener más jugadores creados en la cantera que actualmente. Simplemente por el hecho de que si se trabaja más, habrá mejores jugadores.

Desde ese punto de vista podemos suponer que de aquí a cuatro años vista, podríamos tener un equipo en el que la mitad de la plantilla pudiera ser de la cantera (de los cuales puede haber buenos y de relleno), y la otra mitad estaría conformada por los fichajes de diferente tipo: tipo mediático (1 o 2), tipo ganga de mercado para completar plantilla ( 4 o 5) y tipo apuesta de futuro (otros 4 o 5). Como los jugadores mediáticos serán cosa del presidente (obviamente opinará el DD) y como el entrenador siempre suele querer fichar a algún jugador de su cuerda, el papel del DD a la hora de confeccionar la plantilla va a tener menos importancia conforme vaya pasando el tiempo, simplemente porque va a tener que decidir menos fichajes. Eso sí, el nivel de scouting debe ser igual o mayor, dado que los fichajes que hagas tendrán que ser relevantes en su gran mayoría, pues serán cosas que no tenga el equipo y tendrás que comprar a golpe de talonario que se pueda permitir el VCF.

Que estemos hablando de la cantera en el post de Braulio me parece un insulto.
A la cantera y al puesto de director deportivo.
A Braulio no, porque se la suda todo.

Don Antonio Poyatos escribió:Que estemos hablando de la cantera en el post de Braulio me parece un insulto.
A la cantera y al puesto de director deportivo.
A Braulio no, porque se la suda todo.

Bueno, tampoco es culpa de Braulio que Gayá no juegue (mira si hoy no podría ser titular) o que Paco entre en las convocatorias de uvas a peras. De lo que sí tiene más culpa es de lo mal que planifica todo.

No, si yo a Braulio no le culpo de nada. No se le puede culpar.
El tío está ahí, sin molestar, cobrando lo que le pagan y a la marxeta.

Culpables son otros.

Al subnormal este no lo pueden poner de señor de la limpieza¿? Que asco

Ayer se fue antes que acabara el partido a toda prisa, subiendose por bordillos y todo con el Exeo regalado para que no le pregunten nada... dicen que desde Swansee quería echar a Djukic.

Hay que despedir al inepto de Braulio. Vaya inútil. Vergonzoso su trabajo.

Don Antonio Poyatos escribió:No, si yo a Braulio no le culpo de nada. No se le puede culpar.
El tío está ahí, sin molestar, cobrando lo que le pagan y a la marxeta.

Culpables son otros.

Culpable es quién le blindo el contrato, para que sabiendo que en breve iban a entrar otros, se lo comieran con patatas.

Desde luego que este debe salir antes o junto a Djukic.

Sagan escribió:Ayer se fue antes que acabara el partido a toda prisa, subiendose por bordillos y todo con el Exeo regalado para que no le pregunten nada... dicen que desde Swansee quería echar a Djukic.

Encima traidor, el cabrón

Hostia, me lo imagino con esa cara de paleto huyendo y dándose bordillazos icon_relol qué lamentable

Bueeenoooo, tres semanas de baja para Guardado y dos semanas para Joao. Eso nos deja a Barragán y Bernat como laterales para el próximo mes. Braulio, eres un crack...

sindelar escribió:Bueeenoooo, tres semanas de baja para Guardado y dos semanas para Joao. Eso nos deja a Barragán y Bernat como laterales para el próximo mes. Braulio, eres un crack...

Menos mal que hay parón de dos semnas... al menos Joao llegará.

Barragán ha demostrado que puede cumplir, y Bernat no es peor que Guardado ni de coña. Lo malo es como les dé por lesionarse a alguno de los dos, que entre la mierda de césped y la mierda de preparación física, no sería raro.

Deberían echar a Braulio ya mismo y poner a un DD con experiencia y que se pusiera a buscar entrenador durante un par de semanas. Y si en esas 2 semanas de gracia a Djukic, la cosa sigue igual, al carrer y se ficha al que haya encontrado el DD

Sagan escribió: Menos mal que hay parón de dos semnas... al menos Joao llegará.

OTRO puto parón¿? .confundido

3 parones en 10 jornadas es un puto cachondeo.

@ManuNankani 25min
Braulio ja s'a despedit d'alguns treaballadors del #VCF per que sap que serà despedit en les pròx. hores (via @AlbertoSantama)

Y suena Ayala para sustituirle....

En fin ficharán a algún día alguien que no sea Ex y tenga experiencia de verdad en ese puesto. Joder id a por Frank Arnessen por ejemplo... :idea: