SENTIMENT CHE

ENTREVISTA AL ENTRENADOR LÍDER DE LA LIGA: UNAI EMERY
'El dinero no libera del miedo al futbolista'

ORFEO SUÁREZ

VALENCIA.- Los poetas y los letristas van siempre acompañados de lápiz y papel, porque la inspiración nunca pide cita. Es la misma razón por la que a Unai Emery nunca le falta un bolígrafo con el que anotar las rimas del fútbol que se le vienen a la cabeza, conceptos asonantes y consonantes, con o sin la pelota. Confiesa que a veces las soluciones tácticas le asaltan durante la noche en la cama y que, rápidamente, se levanta para garabatear flechas y nombres en una libreta. En Lorca, Emery fue entrenador y jugador al mismo tiempo. En realidad, siempre pensó como el primero, obsesionado con vencer el miedo que padecía el segundo, porque sin confianza, insiste, es imposible representar idea alguna sobre el encerado de hierba. [Escuche lo mejor de la entrevista]

�Habla usted como un terapeuta.

�Pero soy entrenador. Lo que ocurre es que los entrenadores somos generadores de confianza. Primero intento llegar a la persona y después al futbolista. Les sugiero situaciones, porque pretendo construir un proyecto desde el convencimiento. Yo tengo mis mecanismos para saber cómo reacciona el vestuario. Lo percibo hasta en la manera de saludarme de un jugador. De ahí puedo sacar una conclusión. Primero quiero adaptarme a las cosas positivas que tienen aprendidas los jugadores y, poco a poco, pondré mi sello.

Después de la primera respuesta, no hay duda posible: Emery es un entrenador-terapeuta. Justo lo que el Valencia necesitaba después de una fase traumática, que convirtió el vestuario en un colectivo de millonarios inseguros y desamparados. Irreverente dualidad que el técnico explica: "El dinero es algo inherente al futbolista profesional. Es una tontería creer que por pagarles más estarán más motivados o serán más impermeables a las críticas. Las cosas verdaderamente importantes no las cambia el dinero, no libera al futbolista del miedo. Yo conozco esa sensación porque fui un jugador débil mentalmente, que antes de jugar los partidos ya los había perdido. Es el entrenador el que tiene que protegerles, convencerles y exigirles".
Emery, entrevistado por Orfeo Suárez. (CUÉLLAR)

Emery, entrevistado por Orfeo Suárez. (CUÉLLAR)

�Rexach decía que para jugar en el Barça había que ser valiente no por el temor a los rivales, sino para superar los pitos de tu propio público y volver a intentar el mismo pase después de un error.

Mueve la cabeza, incrédulo, y matiza: "Pero la mayoría no lo consigue sin ayuda, porque los jugadores son personas y como tales reaccionan, con sus muestras de debilidad". Lo refrenda con ejemplos en mayúsculas: "Capello hizo una peineta al Bernabéu y Toshack un corte de mangas a la afición de Riazor, y es que pagarles más no les hace invulnerables. A Ronaldo le pitaban en el Bernabéu y estoy seguro de que eso le debilitaba. El mayor alimento para un futbolista es el aliento de su público. Si se siente apoyado, probará más cosas".

Táctica. Nacido en Hondarribia, hijo y nieto de porteros, su padre fue compañero de Amancio en el Deportivo y su abuelo ganó dos Copas con el Real Unión de Irún. El tercero de esta saga donostiarra, en cambio, sólo jugó un año en Primera, con la Real Sociedad. El resto, en Segunda y Segunda B, categorías en las que asegura que aprendió conceptos de muchos técnicos hasta conformar su propio vademecum. "De Manzano, en el Toledo, me gustaba la tranquilidad que era capaz de trasladar al jugador. De otros me he quedado con soluciones tácticas. No hay que mirar únicamente al Milan..."

�¿Pero tendrá preferencias?

�Siempre tuve simpatías por el Barcelona por lo que representaba su juego, el del dream team. También me gustaba el Madrid de Toshack, con aquel 3-3-3-1. Nunca desde entonces me ha parecido tan ofensivo. También con la Real Sociedad del galés disfruté mucho en Atocha y por eso mi objetivo es que, además de ganar, la gente se sienta satisfecha con lo que vea en Mestalla. El fútbol es algo muy serio y la responsabilidad con su esencia, el juego, es de los técnicos.

Antes de tocar a arrebato en Mestalla, sin embargo, advierte: "Me han contratado por lo que he hecho. Por lo tanto, voy a seguir las mismas pautas que en otros lugares en los que he trabajado, a mantener la misma distancia con el futbolista, porque la única diferencia entre los del Valencia y los del Almería es que los primeros tiene la vida solucionada económicamente, pero eso ya he dicho que no es lo más determinante para el trabajo".

Albelda es el ejemplo. Acabó la temporada apartado, lejos de la Eurocopa y a cada uno que le preguntaba le respondía con los dígitos de su ficha. «Ha sido un icono del Valencia y ha estado en lo más bajo, y por eso creo que ahora disfruta más con el equilibrio recuperado, lo valora. Estoy encantado con su comportamiento, siempre muy receptivo», razona. No es el único. Fernandes, ofuscado por la noche y cedido, sujeta ahora como una estaca al líder de la Liga, mientras Joaquín celebra tener por fin un entrenador. "Entiendo los elogios en el plano personal. Me gustan, no lo niego, pero no quiero que me equivoquen", añade Emery.

Sabe cuál es el sitio del jugador y cuál el del técnico: "El futbolista se va a casa, come con su mujer, se va al cine y al siguiente día pregunta: �¿Y hoy qué?�. El entrenador no para. Vive a una intensidad mental altísima, hasta que la cabeza se le vuelve una pelota». Para no ponerse como ejemplo, señala a Guardiola, con una obsesión por controlar todos los detalles, más delgado desde que ocupa el banquillo. "Yo el año pasado comentaba con gente de fútbol: �¿Habéis visto a Guardiola en partidos de Tercera que no son de su equipo?� Trabaja. Desde fuera eso se percibe, como su personalidad y compromiso con el juego. No le conozco, pero lo que hace tiene muy buena pinta», dice el técnico más joven de Primera, 10 meses menor que el azulgrana.

�¿Tiene miedo Villa?

�Lo que tiene es la portería entre las cejas y mucha fe en sus condiciones. Por eso quiero conseguir que se convierta en un referente, en un modelo para el resto de sus compañeros. Por ejemplo para Mata, que crece por encima de sus posibilidades. Villa debe ser su espejo, un futbolista capaz de marcar una época de la que se beneficien el Valencia y el fútbol español.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 17747.html

Clemenza escribió:Yo creo que no son cuestiones incompatibles.

-Hay temas que aburren

-Unai está haciendo un gran trabajo

Cierto


Pero no por ello deja de ser curiosa la incoherente forma con que la prensa trata situaciones que, objetivamente, son similares. Y no pasa nada por preguntarle a Unai algún tema "delicado" y que él responda el porqué ha actuado de tal manera y tal otra. Por lo que se está viendo de Unai, no se va a ofender y lo mismo nos convence con su argumentación. Nadie es perfecto y todos nos equivocamos, así que un buen baremo, en mi opinión, para calificar el trabajo de la gente es el de la coherencia. Si las decisiones que se toman son coherentes y justas, da igual que luego no hayan salido todo lo bien que se esperaba, porque el fútbol no es exacto.

De todos modos, la prensa es así, ahora le lame el traserete a Unai y mañana nos dirán que no vale para el Valencia. Basta con que les conteste un par de veces algo que ellos no quieren oir o, directamente, que les niegue una entrevista un par de veces. No hará falta ni que haya malos resultados. Solo con que ellos vean amenazado su territorio, ya comenzarán a sacar trapos sucios. Carboni llevaba pistola porque, como buen italiano, pertenece a la Cosa Nostra. A Unai le descubrirían conexiones con la ETA. No tengo ninguna duda...

Clemenza escribió:Yo creo que no son cuestiones incompatibles.

-Hay temas que aburren

-Unai está haciendo un gran trabajo

Cierto


Pero no por ello deja de ser curiosa la incoherente forma con que la prensa trata situaciones que, objetivamente, son similares. Y no pasa nada por preguntarle a Unai algún tema "delicado" y que él responda el porqué ha actuado de tal manera y tal otra. Por lo que se está viendo de Unai, no se va a ofender y lo mismo nos convence con su argumentación. Nadie es perfecto y todos nos equivocamos, así que un buen baremo, en mi opinión, para calificar el trabajo de la gente es el de la coherencia. Si las decisiones que se toman son coherentes y justas, da igual que luego no hayan salido todo lo bien que se esperaba, porque el fútbol no es exacto.

De todos modos, la prensa es así, ahora le lame el traserete a Unai y mañana nos dirán que no vale para el Valencia. Basta con que les conteste un par de veces algo que ellos no quieren oir o, directamente, que les niegue una entrevista un par de veces. No hará falta ni que haya malos resultados. Solo con que ellos vean amenazado su territorio, ya comenzarán a sacar trapos sucios. Carboni llevaba pistola porque, como buen italiano, pertenece a la Cosa Nostra. A Unai le descubrirían conexiones con la ETA. No tengo ninguna duda...

tabalet escribió: Estoy de acuerdo contigo aunque me inclino mas en que hablaran de Kale Borroka

Pero entonces ¿de que estamos hablando?
¿hablamos de los medios de comunicación o del trabajo de entrenador?
¿hablamos de Albelda o del trabajo del que al menos intenta aprovecharlo?
Porque yo siempre he defendido al entrenador que llego al Valencia sin las pretensiones de otros, que trabaja con la plantilla que tiene sin las excusas de otros, que no nos cuenta la milonga del sistema para que le traigan jugadores etc etc.
Y con sinceridad sigo opinando que hay gente de este foro que parece que le gusta hacer pagar a Emery el problema que heredo de Albelda, al menos eso parece y a mi me parece que al menos este entrenador ha devuelto el problema al sitio de donde nunca debió salir, al únicamente futbolistico.
El problema es de fútbol, si Albelda vale para jugar al fútbol que lo ponga y si no que ponga a otro pero no podemos ver a Albelda como un denunciante, al menos no deberíamos verlo asi dentro del campo, fuera de el cada cual que opine lo que quiera.
saludos

LOBO escribió:Pero entonces ¿de que estamos hablando?
¿hablamos de los medios de comunicación o del trabajo de entrenador?

pues de todo, por qué no?
Pero cada cosa en su hilo
¿hablamos de Albelda o del trabajo del que al menos intenta aprovecharlo?

Está muy bien que intente aprovecharlo ya que lo tiene en plantilla, lo que no se entiende es que desperdicie y desprecie sistemáticamente al recambio natural que también tiene en plantilla, y más si, en mi opinión, Albelda está haciendo unos partidos mucho más que discretos. Esto es extraño, muy extraño, y si es criticable, creo yo. Todo lo que pasó anteriormente no es achacable a Emery, y creo que nadie le critica por ello, pero esto le incumbe a él, y es criticable.
Eso es una opinion, yo opino que ningun entrenador escupe al cielo, no creo que maduro este en este momento por encima de Albelda, Marchena si pero solo lo sabremos cuando vuelva

Porque yo siempre he defendido al entrenador que llego al Valencia sin las pretensiones de otros, que trabaja con la plantilla que tiene sin las excusas de otros, que no nos cuenta la milonga del sistema para que le traigan jugadores etc etc.

Tu y creo que cualquiera. Que se acuse a Emery de ser demasiado manso con decisiones que parecen venirle impuestas, no quita para reconocer en él a un tío trabajador, honesto, humilde, resuelto, enérgico y muy preparado, que además se adapta a las mil maravillas a lo que tiene sin protestar ni montar numeritos. Algo muy elogiable
ok

Y con sinceridad sigo opinando que hay gente de este foro que parece que le gusta hacer pagar a Emery el problema que heredo de Albelda, al menos eso parece y a mi me parece que al menos este entrenador ha devuelto el problema al sitio de donde nunca debió salir, al únicamente futbolistico.

Yo creo que nadie critica a Emery tanto como decís, se está dramatizando mucho sobre esto. De todas formas, si estábamos fuera de lo estrictamente deportivo es por algo, no por casualidad, y de ese algo tienen prácticamente toda la culpa Albelda y sus palmeros. Se pueden buscar más culpables, Koeman, Soler, Mar, Kike, Carboni, los que cada uno quiera, pero quien llevó al Valencia ante los tribunales y nos sacó de lo estrictamente deportivo para instalarnos en paranoia judicial y de buenos y malos, fue solamente Albelda y su troupe. Y ahora mismo es titular indiscutible en mi Valencia CF.

¿y de verdad crees que no lo esta pagando? Se le han acabado un buen monton de cosas, su influencia en el vestuario, su publicidad, su fama de "bon xic", el respeto de la aficion. Sigue cobrando pero al menos ahora juega y quiza al final de la temporada tenga algun valor en el mercado, Antes ni eso

El problema es de fútbol, si Albelda vale para jugar al fútbol que lo ponga y si no que ponga a otro pero no podemos ver a Albelda como un denunciante, al menos no deberíamos verlo asi dentro del campo, fuera de el cada cual que opine lo que quiera.

El problema va mucho más allá del futbol. Al actual Albelda nos lo han impuesto, es un trágala en toda regla. Vale, podemos aceptar que ya no se puede hacer nada porque han ganado el pulso, y podemos tragar porque no nos queda más remedio, pero lo que no se puede es conformase como si nada, e incluso aplaudir, que es lo que va a pasar ya mismo.

Albelda nunca más va a ser un simple jugador del equipo, y él solito se lo ha buscado.

Yo tampoco le voy a pedir un autografo. Pero al menos si juega bien lo respetare.

Si, es un tema repetitivo, pero si lo que se propone es dejarlo correr, todo olvidado y pelillos a la mar, habrá que mantener el pie, qué le vamos a hacer...

Sin acritud.

tabalet escribió: que te folle un pez sierra con multitud de entradas y salidas icon_eheh

Mario Alberto escribió:Pregunta retórica:

¿Por qué tiene que aparecer Albelda en la mitad de los hilos del Valencia y en éste en particular?

[Mode Tonino OFF]

Espesanz escribió: Eso me pregunto yo desde hace tiempo (y abrí un hilo para decir que estáis obsesionados :D), y es una de las causas de que cada vez tenga menos ganas de participar e incluso de leer el foro...

Mario Alberto escribió:Pregunta retórica:

¿Por qué tiene que aparecer Albelda en la mitad de los hilos del Valencia y en éste en particular?

[Mode Tonino OFF]

heaven escribió: Igual que Vicente en la mitad de tus posts :P

cyber escribió: Obsesión.

Sagan escribió:Tranquilos! Yo por mi parte no pienso criticar nada de lo que haga Emery, sea bueno o malo, recurrente o nuevo.

A ver si vosotros sois capaces de hacer lo mismo con muchos otros :?:

Sagan escribió:Tranquilos! Yo por mi parte no pienso criticar nada de lo que haga Emery, sea bueno o malo, recurrente o nuevo.

A ver si vosotros sois capaces de hacer lo mismo con muchos otros :?:

cyber escribió:
Pero si es que el problema no está en criticar o no criticar. Se puede criticar a Emery cuando hace una alineación de mierda y casi nos cuesta un partido (ej: Marítimo), con lo que no pienso tragar es que cada decisión, declaración o gesto se le ponga en duda simplemente porque no ha mandado a Albelda a la puta calle (que es el centro de todo).

Y luego como remate, cuando se le critica puntualmente, salen los poseedores de la verdad absoluta a decirte que no te subas al carro y a saber qué chorradas más.

Gartenzwerg escribió: Ahora vienes tu, precisamente, con esas?