SENTIMENT CHE

lFran escribió:Pako Ayestarán durante el partido contra el Eibar. Vaya, cómo se parece su campo a Mestalla.

:?: :?: :?:

Morata desatado, audio: http://cadenaser.com/emisora/2016/09/12 ... 74059.html

Ya es que hasta damos pena:

12 septiembre, 2016 | 22:11

Por Alfredo Matilla

Lo del Valencia no es cuestión de sexo

Comienza a suceder con el Valencia lo que era normal con el Atlético en otra época. Le rodean los problemas y, con este crónico estado, le sobrevuelan las mofas. Lo comprobé el pasado domingo, con el 0-2 en contra, y acabé de confirmarlo tras el mazazo de Rubén Castro en el descuento. Voces, mensajes, bromas y más bromas. Como si fuera la casa de los líos, el aficionado que no es de este equipo ya se divierte con todo lo que sucede por Mestalla. Y lo que más me sorprende es que, en general, sobre todo lejos del Mediterráneo, se suele señalar más en la búsqueda de culpables a la peculiaridad de la grada, a la supuesta exigencia desbordada del aficionado, e incluso, a lo mal acostumbrados que están algunos tras los títulos de antaño. Un mensaje que se repite mucho más que aquellos que apuntan al palco, a los jugadores o al que pone y quita muñecos del banquillo. Lemas manidos como este que volví a escuchar en la última jornada: “La afición se piensa que el Valencia es un grande y no lo es”. O este más dañino: “Lo que pasa desde hace tiempo es que la gente del Valencia tiene muy mala leche y ya no pasa una”. O directamente, esta versión elevada a tesis que intentaba explicar los silbidos y pañuelos: “Es que los valencianos están mal follaos y andan siempre crispados”. Expresiones tan cutres y reduccionistas como reiterativas.

Mis conclusiones a una cuestión deportiva, que ya tiene contra las cuerdas a Pako Ayestarán, sólo se pueden centrar en lo futbolístico. Mejor basarse en hechos. La grada aprieta y condiciona. En todos los clubes ha pasado. Pero ni la mala leche ni el éxito en la cama ni la caridad de los valencianos valencianistas tienen nada que ver con lo que ocurre en Mestalla desde que Cúper y Benítez dispararon al club y lo sostuvieron en el estrellato. Seamos serios. Y no lo digo porque me condicionen mis grandes veraneos en Cullera o Gandía. Si queremos bromear, hasta la ciencia, adonde uno ha tenido que rebuscar para encontrar explicaciones, consuelo y cordura, desbarata las teorías que pretenden estigmatizar al aficionado del Valencia justificando con su supuesto mal carácter y poca paciencia la sucesión de entrenadores caídos y de ilusiones derramadas.

Un estudio realizado por Ikerfel para AS hace tres años señaló que al rival que más quiere la afición del Valencia era su adversario en la ciudad, el Levante (44%), cuando a la inversa sucedía al revés y el Valencia es el club que más rechazo tiene en el Ciutat (68%). Lo de mal humor, descartado. Sobra ironía. Otro estudio elaborado en agosto por la empresa de recursos humanos Randstad aseguró que los valencianos son los españoles que de media menos horas trabajaron en el primer trimestre del año (378 horas, por debajo de la media de 389). Relax tampoco falta por tanto. Otro, elaborado por la consultora GFK Emer, asegura que son los que menos resaca tienen. Con lo que enrabieta... Y uno más, el más divertido que aporta la firma de profilácticos Control, desvela que los valencianos son los que tienen los orgasmos más largos (entre 30 minutos y una hora). No está nada mal. Con estos números Mestalla afronta un partido como la Bombonera.

Fuera de broma. No puede ser culpa de la afición haber tenido una catarata de desdichas este nuevo siglo que ya se ha llevado a nueve presidentes por delante y a 16 entrenadores diferentes, de los cuales algunos ni siquiera han encontrado fuerzas o socios para volver a dirigir a un equipo tras tantos sobresaltos. Ni haber utilizado hasta 158 jugadores diferentes en Liga desde el año 2000, cuando el Madrid o el Barça, con muchas más exigencias, han tirado sólo de 130. Ni tampoco es culpa de la gente haber pagado a jugadores de segunda clase como a verdaderas estrellas, aumentando la deuda y, proporcionalmente, la frustración. Ni vender a los pilares para luego exigir a los técnicos como si estos permanecieran. Ni desconocer que supone la continuidad o la palabra proyecto. Ni por supuesto la falta de copas. Ni tantos otros fallos que tienen al Valencia sin viajar por Europa y vicecolista en España. La gente no sólo es que no tenga la culpa de este caos. Es que ya se está cansando. De sufrir y de que encima le señalen. Se aceptan más análisis, pero aquí hablemos con datos y dejemos el sexo.

http://blogs.as.com/mrpentland/2016/09/ ... -sexo.html

Buen artículo. Más allá de tirar de ironía con los datos de las encuestas que cita, recalca lo injusto de echar la culpa a la gente, habiendo tantos Y grandes motivos que realmente explican nuestra situación actual.

El gilipollas autóctono debería tomar nota antes de hacer el ridículo culpando a la "gent".

SoyTaronja escribió:
El gilipollas autóctono debería tomar nota antes de hacer el ridículo culpando a la "gent".

Joder, soyta, no hace falta que insultes a Euge

ja ja ja

Artículo de Desmemoriats en Diario de Mestalla, sobre Lim y su «proyecto», con el que estoy de acuerdo casi al 100%.


http://www.diariodemestalla.com/s/la-fi ... 2016-09-21

Quan els mals venen de Singapur

Cal reconèixer que els xics de Meriton sempre se les apanyen per a sorprendre'ns. Mai vaig creure que després de l'espantall — la major falta de respecte que ha patit esta institució? — de Gary Neville ningú s'atreviria a incidir en l'error d'allotjar a altra babypromesa en la banqueta sense més mèrit que tindre bona labia. I màxim amb les circumstàncies que embolicaven a la plantilla, un grup freturós de referents, de gent que està per ensenyar, sense actitud competitiva, i mancats de lideratge, tant intern com extern. La situació demanava a crits un entrenador que vinguera a aportar un plus i a posar al servei del València experiència, coneixements i treball.

Però mira, amb la complicitat de gran part d'un entorn embolicat en una orgia d'odes, exaltacions i exageracions pròpies d'una premsa controlada per un règim totalitari, van renovar a un Ayestarán que tot el món veia que no era la classe d'entrenador que es necessitava. Que després d'una era d'experiments sense fi, apostes sense sentit, i barbaritats vàries era el moment de provar altra cosa. No feia falta ser molt llest per a saber com acabaria l'aventura. I ací estem.

I mentre continuen les coses tal com estan, ací seguirem estant. Perquè quin sentit té destituir a Pako si la manera i les formes de fer, de gestionar i entendre el club, segueixen sent les mateixes? Fa falta un canvi, però no només a la banqueta.

En este espai que em va deixar Diario de Mestalla sempre vaig ser molt dur amb Meriton, abans i després d'arribar. I també amb qui ho va portar. Mai em va convèncer un senyor que aterrava amb fons d'inversió, representant, i jugadors baix l'aixella. A això se li diu arribar a un lloc avisant amb antelació. En eixe aspecte mai va enganyar a ningú. Ni en altres tampoc.

Per això el València està com està, perquè viu baix una propietat que fins al moment mai va creure que les estructures clàssiques que defineixen a una gran entitat futbolística siguen rellevants en el seu projecte. Per això mai va haver Director Esportiu, i el quan ho va haver fou una titella d'acció reduïda, més preocupat a fer callar veus i posar la cara. Per això mai va haver un entrenador d'experiencia contrastada, i la secretaría tècnica segueix funcionant amb llums d'oli i pergamins. Per això es fitxa i es ven en soparots ibicencs passant de tot i de tots i es té la inconmensurable gansoneria de posar a un comentarista de televisió a dirigir un club de talla.

Perquè per a Lim, el director esportiu, l'entrenador, i la secretaría tècnica han estat sempre ell i el seu entorn més pròxim. És indubtable que l'entitat de la ratapenada està dirigida per amateurs. Per gent que no entén la indústria del futbol ni les seues complexitats, que no sap dels seus codis ni les seues regles. LayHoon és una encantadora senyora que tot just passa 10 dies al mes a València, per a ella, l'entitat és altra ratlla més en la seua llista de tasques. Amb menys de dos setmanes al mes sobre el terreny no es pot pretendre dirigir un club d'esta envergadura i problemes i pretendre que tot funcione d'allò més bé.

Encara que ho pretenguem arreglar tot amb fitxatges — estem obsessionats amb fitxar — eixa mai va ser la solució. El València ha comprat a 65 futbolistes en els últims sis anys (l'Atlètic, per posar un barem, no arriba a 35) i ha venut a quasi 80. Això són tres plantilles de 21 jugadors en fitxatges en sis temporades. Es canvia la plantilla en un 90% cada 15 mesos i seguim reproduint els mateixos errors, els mateixos mals, i les mateixes desídies. No hi ha base sobre la qual recolzar-se o construir alguna cosa.

Així lo estrany no és que el València estiga en esta situació, és que funcionara bé.

Pasa perquè el veritable, i més greu, problema del València es crida crisi d'identitat. En la seua falta d'estructura està el moll de la qüestió. És un club buit, en el qual no hi ha ordre, ni comandament, ni rumb, ni idea. Fa molt que no sap qui és, ni on està, ni què vol ser. En dita situació dóna igual que es fitxen a 65 jugadors més, o que es vaja, o vinga, el 16º entrenador en pocs anys. Per eixe camí mai eixirem del bucle, perquè estem condemnats a repetir el mateix error una vegada i una altra.

Només cal observar la plantilla per a caure del guindo. Estem subjectats sobre un jugador secundari del Watford que arriba confessant que fa dos temporades que està molt lluny del seu nivell, i que ve a tractar de recuperar-lo. Contractat després de sondejar a dos jugadors per a la seua posició que no tenien res a veure amb les seues característiques.

Tens dos centrals que són un favor d'un col·lega que arriben sense haber mesurat si tenen cabuda o no en un estil de joc. A un parell de canterans de tercers tallats pel mateix patró que la resta que marxaran si ixen bons. Allà on mires només veus gendres ideals i bons xics. Una immensitat de futbolistes eixits del mateix motle, tècnicament bé dotats, però sense caràcter competitiu, sense personalitat, ni lideratge, que no van destacar mai per la intensitat en les seues accions físiques ni per la seua capacitat de treball o sacrifici. No hi ha alternatives, ni classe obrera. Soles un fum de peces soltes obligades a formar un puzle dirigides per entrenadors novençans posats a la bona de Déu, abandonats davant el perill, freturosos de qualsevol tipus d'autoritat davant el vestuari o entorn...

Fitxar al capritx del mandamás de torn, fitxar pensant a vendre, vendre sense pensar en les conseqüències, acepar qualsevol oferta sense oposar una mínima resistència, viure sense una direcció esportiva forta i bé estructurada, sense una secretaría tècnica bé equipada i organitzada, fitxar per fitxar perquè fulano et diu que eixe és bo, per ser bonic o sonar bé, o per creure que en tres anys serà un crack, fitxar o vendre per a fer favors o per colegueo, no tindre un pla, una idea, ni saber què vols ser, és estar com està el València. Perdent el temps, els diners, i mutilant l'escàs prestigi que li queda.

I no em val la patochada de "ha posat 200". En estes, com si haguera posat 600 milions. Este camí només condueix a la destrucció. I si això passa, per més que la cofradía del paño caliente visca obsessionada a traure tuits vells de Cañizares o enarborar el "què roins eren els altres" per a seguir mirant cap a altre costat, ens quedarem a vetlar enderrocs de seguir en este pla.

No sé com se li fa entendre a un home així que el camí emprès és un camí ruïnós, i que necessita prendre's seriosament l'assumpte d'una vegada per totes, deixant el club en mans de gent que sàpiga i entenga què és el València, sense lligar-los de peus i mans per no formar part del seu cercle íntim. Només sé que fa falta fer-se'l entendre d'alguna manera. Perquè el problema del València és estructural, comença en les altures, i mentre no s'arregle això no deixarà de ser una fulla sacsada pel vent. Incapaç de reconduir el seu rumb ni de construir res, triturant jugadors i entrenadors al pur estil Jesús Gil o Lopera.

Ara mateix este equip és un aula sense professor, en el qual els xavals que volen estudiar acaben contagiant-se del grigall e irremeiablement es posen a llençar boles de paper amb el tub del bolígraf o fer pintades en la paret. Tots vénen ací semblant saber que estan de passada i sense més objectiu que el de fer temps. I això és el pitjor de tot.

Peter Lim va vindre com a solució, de seguir així acabarà convertint-se en part del problema.

Pues si lo escribe en valenciano, Lim no se va a enterar. Que lo escriba en inglés.

Ya no está en Plaza deportiva ¿no?

No te digo que no esté de acuerdo, que un su mayoría si, pero menudo tocho para decir 4 cosas. Siempre me pareció demasiado barroco en su escritura.

Y eso de "mai em va convéncer" no es del todo cierto. Es verdad que recelaba de que Lim controlara un fondo de inversión y todo eso, pero anda que no dio por saco aquí con la necesidad de vender el club, primero, y con que Lim era de lo mejor que había (junto con Wanda) con elogios a sus empresas, patrimonio, trayectoria, etc.

Y sobre Wanda, hasta él mismo reconoció que el chinorris estaba más interesado en lucrarse con gestiones inmobiliarias que en hacer crecer al Valencia).

Vamos, que menos lobos.

Rubén escribió:Y eso de "mai em va convéncer" no es del todo cierto. Es verdad que recelaba de que Lim controlara un fondo de inversión y todo eso, pero anda que no dio por saco aquí con la necesidad de vender el club, primero, y con que Lim era de lo mejor que había (junto con Wanda) con elogios a sus empresas, patrimonio, trayectoria, etc.

Y sobre Wanda, hasta él mismo reconoció que el chinorris estaba más interesado en lucrarse con gestiones inmobiliarias que en hacer crecer al Valencia).

Vamos, que menos lobos.

Por algo se llama desmemoriat

Euge Mourinho escribió: Por algo se llama desmemoriat

Euge Mourinho escribió: Por algo se llama desmemoriat

xD

Euge Mourinho escribió: Por algo se llama desmemoriat

Mira, ahí has estado bien.

Si tenéis 5 minutos libres, pasaos por los distintos medios de comunicación y mirad lo que ha favorecido Parejo con su entrevista de ayer.

Al "X vete ya", al "es que sois muy exigentes", al "volcasteis el coche de Cúper y le prendisteis fuego con su familia dentro", ahora llega el "llamáis perro a los jugadores con su familia delante".

El muy cabrón diciendo que se mata por el club y no se le ocurre otra cosa que decir eso sabiendo la cantidad de gentuza que hay esperando a hacer carnaza de nosotros. Culpable él por abrir la boca y responsable el club por no evitar que descerebrados como este se pongan delante de un micrófono.

Tirria.

SoyTaronja escribió:Si tenéis 5 minutos libres, pasaos por los distintos medios de comunicación y mirad lo que ha favorecido Parejo con su entrevista de ayer.

Al "X vete ya", al "es que sois muy exigentes", al "volcasteis el coche de Cúper y le prendisteis fuego con su familia dentro", ahora llega el "llamáis perro a los jugadores con su familia delante".

El muy cabrón diciendo que se mata por el club y no se le ocurre otra cosa que decir eso sabiendo la cantidad de gentuza que hay esperando a hacer carnaza de nosotros. Culpable él por abrir la boca y responsable el club por no evitar que descerebrados como este se pongan delante de un micrófono.

Ahora mismo, en elmundo.es, hay un enlace a la entrevista en el que solamente pone:

Las lágrimas de Parejo: "Me han llamado perro por la calle"

Ya nos podemos imaginar lo que pensará y se imaginará toda esa gente que se queda con solamente esas palabras, sin entrar para nada en la noticia.

Me lo imagino secándose las lágrimas con billetes y se me parte el corazón.

Lo cuál no quiere decir que apruebe lo de insultar a la gente por la calle, aunque sean Parejo.