SENTIMENT CHE

http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 16408.html

Se presenta la Asociación Fem Valencianisme
Juame Part piensa que la afición tiene mucho que decir en este momento histórico e invita a los aficionados a participar


Presentación de Fem Valencianisme
SD La Asociación Fem Valencianisme se presenta en sociedad con el firme propósito de recoger las inquietudes del valencianismo en un momento histórico como lo es sin duda el de la venta del Valencia CF. Durante el acto, celebrado en el Teatro Zircó, el expresidente de la Agrupación de Peñas Jaume Part ha explicado que los aficionados han de exigir que el nuevo propietario se preocupe por construir un gran proyecto deportivo más que de hacer negocio con el patrimonio del club, y ha invitado a todos los aficionados a opinar y participar porque "lo peor es el silencio".

Esta mañana comunicado de la Asociación de peñas y ahora estos también se suben al carro, que fácil es subirse al carro cuando está en marcha, pero mejor que lo hubieran hecho el Jueves pasado, que a la hora de empujar y poner en marcha el carro que empuje Salvo y los 7000 cojonudos que fueron a Mestalla y alguno parece que les trato de ratas.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 91213.html

Císcar: «El Consell lo que quiere es que sea un proceso pacífico»
«Que se haga entre las partes que lo tienen que hacer, que son la Fundación, el Valencia y Bankia, de una manera que beneficie al Valencia y al valencianismo», explica el vicepresidente del Consell
29 de enero de 2014


EFE | VALENCIA.-
El vicepresidente del Consell, José Císcar, señaló tras ser preguntado por la decisión tomada ayer por la Fundación Valencia CF de pasar a encabezar el proceso de venta del club, que desea un desarrollo "pacífico" del mismo y que beneficie al Valencia CF y al valencianismo.
Císcar realizó estas declaraciones tras asistir a la intervención del presidente de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV ), Salvador Navarro, en el Fórum Europa.
"El Consell, que es miembro del patronato, lo que quiere es que todo este proceso se haga de forma pacífica y entre las partes que lo tienen que hacer, que son la Fundación, como titular de las acciones, el Valencia como parte interesada, y Bankia, de una manera que beneficie al Valencia y al valencianismo", explicó.
Por su parte, Salvador Navarro, indicó sobre este asunto que el Valencia es "algo más que una empresa, es un sentimiento" y pidió a los dirigentes del Valencia y a la entidad financiera "que el empresario que venga que lo haga con una visión a largo plazo, no a corto plazo, para mi significa especular".
"Pediría que venga a largo plazo y que dé calor al sentimiento valencianista. Pero aquí en el Valencia lo importante es que la pelotita entre, si no entra, ya puede venir el empresario magnífico que con 400 o con 200 millones que seguiremos teniendo problemas", concluyó.

Todos subidos al carro, mejor que mejor.

Y otros tomando bicarbonato a cucharadas.

franvinya escribió:http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 91213.html

Císcar: «El Consell lo que quiere es que sea un proceso pacífico»
«Que se haga entre las partes que lo tienen que hacer, que son la Fundación, el Valencia y Bankia, de una manera que beneficie al Valencia y al valencianismo», explica el vicepresidente del Consell
29 de enero de 2014


EFE | VALENCIA.-
El vicepresidente del Consell, José Císcar, señaló tras ser preguntado por la decisión tomada ayer por la Fundación Valencia CF de pasar a encabezar el proceso de venta del club, que desea un desarrollo "pacífico" del mismo y que beneficie al Valencia CF y al valencianismo.
Císcar realizó estas declaraciones tras asistir a la intervención del presidente de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV ), Salvador Navarro, en el Fórum Europa.
"El Consell, que es miembro del patronato, lo que quiere es que todo este proceso se haga de forma pacífica y entre las partes que lo tienen que hacer, que son la Fundación, como titular de las acciones, el Valencia como parte interesada, y Bankia, de una manera que beneficie al Valencia y al valencianismo", explicó.
Por su parte, Salvador Navarro, indicó sobre este asunto que el Valencia es "algo más que una empresa, es un sentimiento" y pidió a los dirigentes del Valencia y a la entidad financiera "que el empresario que venga que lo haga con una visión a largo plazo, no a corto plazo, para mi significa especular".
"Pediría que venga a largo plazo y que dé calor al sentimiento valencianista. Pero aquí en el Valencia lo importante es que la pelotita entre, si no entra, ya puede venir el empresario magnífico que con 400 o con 200 millones que seguiremos teniendo problemas", concluyó.

Todos subidos al carro, mejor que mejor.

Y otros tomando bicarbonato a cucharadas.

Tu no te das cuenta de una cosa?

Sobre todo tú?

Que hace pocos meses eras totalmente contrario a la venta y abogabas radicalmente por la refinanciación de las dos deudas con el aval del IVF (yo también) y que si la Generalitat hubiera dicho que iba a vender al Valencia para quitarse el problema del aval, los hubieras puesto (yo tambien) a caer de un burro?
Que por eso la GV escurría el bulto como podía y decía que era cosa del Banco?

Y que ahora, despues del episodio este del intento de venta de Bankia de la deuda del Valencia, algo que se han encargado de presentar como el fin de todo lo conocido, la GV ya puede salir tranquilamente a decir que van a vender el Valencia (Valencia, C.F., Fundación y Generalitat son lo mismo aquí) porque la gente, gente como tú, (yo no, en este caso) lo ve ahora de puta madre?


Con lo que te gustan las conspiraciones, dale unas vueltas a eso.

hastings escribió: Tu no te das cuenta de una cosa?

Sobre todo tú?

Que hace pocos meses eras totalmente contrario a la venta y abogabas radicalmente por la refinanciación de las dos deudas con el aval del IVF (yo también) y que si la Generalitat hubiera dicho que iba a vender al Valencia para quitarse el problema del aval, los hubieras puesto (yo tambien) a caer de un burro?
Que por eso la GV escurría el bulto como podía y decía que era cosa del Banco?

Y que ahora, despues del episodio este del intento de venta de Bankia de la deuda del Valencia, algo que se han encargado de presentar como el fin de todo lo conocido, la GV ya puede salir tranquilamente a decir que van a vender el Valencia (Valencia, C.F., Fundación y Generalitat son lo mismo aquí) porque la gente, gente como tú, (yo no, en este caso) lo ve ahora de puta madre?


Con lo que te gustan las conspiraciones, dale unas vueltas a eso.

Y sigo abogando, pero tanto antes como ahora yo siempre he dicho que la refinanciación es cosa de Bankia, que yo si fuera Bankia refinanciaba a un cliente como el Valencia porque es una opción posible de cobrar todo, pero la pelota siempre ha estado en el tejado de Bankia, y es Bankia la que en Noviembre decide que va a vender, y si tiene que haber venta pues en esta tiene que estar el Valencia para velar por sus intereses.

Sin refinanciación no hay más salida que la venta y quien decide no refinanciar es Bankia, no el Valencia.

franvinya escribió: Y sigo abogando, pero tanto antes como ahora yo siempre he dicho que la refinanciación es cosa de Bankia, que yo si fuera Bankia refinanciaba a un cliente como el Valencia porque es una opción posible de cobrar todo, pero la pelota siempre ha estado en el tejado de Bankia, y es Bankia la que en Noviembre decide que va a vender, y si tiene que haber venta pues en esta tiene que estar el Valencia para velar por sus intereses.

Sin refinanciación no hay más salida que la venta y quien decide no refinanciar es Bankia, no el Valencia.

No es cierto. Bankia hubiera refinanciado, y refinanciará, al paso que vamos, si el aval del IVF fuera asumido por la GV.

Es la GV, la que hasta ahora se ha puesto de canto y ha dicho viernes sí, viernes tambien, que el problema no es de ellos, sino del banco.

Y ahora, ante la posibilidad de que el banco venda la deuda, que no las acciones, lo que no elimina el tema del aval, se ponen ahora al frente, para vender las acciones y así olvidarse del aval de una vez por todas.

Porque si por lo que sea, el banco consigue vender la deuda de la Fundación (yo creo que no habían ofertas serias, la verdad) y el Contencioso falla a favor del acreedor definitivamente en lo del aval, la GV se puede ver obligada a pagarle 90 millones no se sabe a quien por mangonear en el futbol.

Y eso ya sería la puntilla.

El banco en cambio, tan contento. Le van a solucionar el credito que mas le molesta, el de las acciones de la Fundación. Que es lo que realmente busca Gorigori, que es un gestor que han puesto ahi para sanear un poco la Caja y poder venderla. Pero aquí se ha hablado que si Llorente, que si Newcoval, que si las preferentes. . . que mos volem furtar la paella (ah, no, esos son otros)

Total, que viene el lobo Bankia y se nos come todo el patrimonio, y se acaba el mundo mundial.

Si no se la sudara a Bankia lo que pase con el Valencia y su patrimonio, de que van a haber en la Comisión esa tanta gente de la GV (el Valencia y la Fundación son tambien GV) y solo uno de parte de Bankia, los de KPMG.

Estos solo estaran para comprobar que los billetes con los que se pague el prestamo sean de curso legal.

franvinya escribió: Se presenta la Asociación Fem Valencianisme

fem valencianisme se traduce al castellano como basura-valencianismo

Mario Alberto escribió: Te lo diré cuando acabe. A lo mejor ha forzado un penalti en contra, pero ni lo ha señalado aún el árbitro, ni mucho menos ha metido ese penalti y ni de coña hemos remontado el partido aún.

Tio, que no, que es un gol y por la escuadra, que veremos si ese gol da la victoria o una derrota pírrica, pero un gol es. Porquie es un gol que el futuro del Valencia no esté solo en las mas que dudosas manos de Bankia.

Mario Alberto escribió:
Y deportivamente la gestión es deplorabilísima lo mires como lo mires. Me importa tres pepinos si la culpa es de Braulio, de Rufete o de Españeta. En una gestión tan presidencialista como la que está realizando, todos los males son por su culpa. Lo mismo que todo los éxitos.

Lo que pasa es que como no es Lolo, es bueno. Es como cuando un antiZP aplaude la elección de Rajoy porque no era ZP. O, en su momento, todo quien aplaudió a ZP porque no era Aznar. Al final el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. Y como Morata no lo puede ver, ya es maravilloso. La misma argumentación que utiliza KILU cuando aludes a una noticia que sale en El País.

Salvo aun no ha hecho nada. Puede ser un bluff, puede ser un héroe o puede ser un señor que pasaba por ahí, como Morera cuando ganó la Copa. Y me cabrea que se le jalee hasta por la postura que se gasta al defecar.

Tio, a ti no te voy a contar la gestión del Presidente que ha de ser como la tuya en la empresa. O entras con mucha pasta, que no es el caso, o los cambios los realizas muy lentamente. Entrando cuando entró, no dio tiempo a mas que aceptar lo que iba y hacer ligeros cambios. Otra cosa es que hubiera entrado en el cargo y en la caja tuviese 100 kg. Pues sí, aunque tarde, tenía recorrido; a mi me parece injustísimo echarle la culpa. Aunque claro también me lo arecía tachar a Djukic de inutil integral y se está viendo que con Pizzi esto tampoco arranca, porque este equipo carece de calidad. Y si un Presidente fuera capaz de solucionar la falta de calidad dedl equipo en pocos meses y sin dinero, no sería un presidente, sería Superman.

Mario Alberto escribió: Y eso solo hablando como presi del Valencia que si saliese alguna cosa personal suya a la luz, no te quiero decir. Miedito daría. Pero eso no es tema de este foro.

No eres el primero que me lo dices, pero esto no se hace. O se dice o no se dice.

S4M4 escribió: fem valencianisme se traduce al castellano como basura-valencianismo

Entraba a decirlo, lo de "fem" le viene perfecto a esa asociación de chupópteros.

Espero que se tenga en cuenta a Jaume Part en el proceso de venta del Valencia.
Lo lógico sería que estuviera en la gestora

edit

Drakul escribió:
Tio, a ti no te voy a contar la gestión del Presidente que ha de ser como la tuya en la empresa. O entras con mucha pasta, que no es el caso, o los cambios los realizas muy lentamente. Entrando cuando entró, no dio tiempo a mas que aceptar lo que iba y hacer ligeros cambios. Otra cosa es que hubiera entrado en el cargo y en la caja tuviese 100 kg. Pues sí, aunque tarde, tenía recorrido; a mi me parece injustísimo echarle la culpa. Aunque claro también me lo arecía tachar a Djukic de inutil integral y se está viendo que con Pizzi esto tampoco arranca, porque este equipo carece de calidad. Y si un Presidente fuera capaz de solucionar la falta de calidad dedl equipo en pocos meses y sin dinero, no sería un presidente, sería Superman.

Lo que digo es que, de momento, me parece mal lo que hace deportivamente. Aunque hay señales de rectificación. Pero nos estamos yendo al hoyo por ahora.

Va que rule . lock.

¿Cosas íntimas de Salvo y su pasado?

La verdad es que me sorprende que no se hubiera hablado de esto antes. A mí me llegó la información de alguien que se entera de todo en Valencia.

No obstante, hace poco salió por ahí un tweet de un tipo que ya soltó algún detalle.

Es maricón XDDD

Mario Alberto escribió:
te lo digo por Mp si me prometes no divulgarlo.

Yo te prometo que si me lo dices por Mp me lo llevaré a la tumba

Gartenzwerg escribió:Es maricón XDDD

Serà una gilipollà aixina. O que insultava al gos del segurata de l'empresa.

En la ruta del bacalao Salvo le daba a la nariz...

Si, que era drogadicto dijo el coletas.

Bueno, pero se ha reinsertado y ahora es un hombre de éxito gracias a su esfuerzo y a su talento. El sueño americano en versión valenciana.

Que tiene de sorprendente que un valenciano o un hombre de negocios de éxito sea drogadicto?