SENTIMENT CHE

Clemenza escribió:No había leido la entrevista de Bautista Soler en LAS PROVINCIAS que ha puesto Spawn.

Desde luego, confirma que los Soler están locos por la música con lo de vender las acciones. Y si puede ser a alguien que no sea Soriano, creo que aún les gustaría más, aunque eso no es más que una impresión mía por algunos detalles, no tanto por las palabras que utiliza...

Me recorre una sensación extraña. Por un lado, me gustaría que la venta de las parcelas fuera cierta y así que el club respirara lo suficiente como para acabar el estadio, no entrar en quiebra y tal y cual... Pero por otro lado, hay otra parte de mí que sueña con una venta de los Soler a personas nuevas, que nunca hayan merodeado el club, y así nos libramos ya de todo este grupo de personajes variopintos que llevan millones de años merodeando el club y que tienen todo el entorno viciado. Y cuando digo entorno hablo de medios de comunicación, principalmente. Unos son amiguetes de unos medios y otro lo son de los restantes. Ójala entrara gente nueva, a ser posible que no conozcan a nadie de por aquí, y terminamos con todo este contubernio...

Valencia

Soriano pasa del ultimátum de Soler

Los inminentes acuerdos con Telecinco y Kappa tienen prioridad sobre las parcelas

28 de enero de 2009

A. B..-

A tres días de que expire el ultimátum de Bautista Soler, Vicente Soriano está tranquilo. Las andanadas del máximo accionista del Valencia caen de momento en saco roto. El presidente y su equipo de colaboradores no pierden de vista el discurso agresivo del constructor, pero mantienen inalterable su hoja de ruta.

"Soriano sabe que tiene hasta fin de mes para responderme en un sentido o en otro", indicó a LAS PROVINCIAS Bautista Soler el lunes. A lo sumo está dispuesto a prorrogar "dos días" el plazo que él mismo dio al dirigente para que venda las parcelas de Mestalla. Pero no irá más allá. Con minoría en el consejo, el patriarca de los Soler tendría que convocar una junta extraordinaria como primer paso del proceso sucesorio.

En el Valencia nadie quiere oír hablar de ultimatums. El presidente está convencido de anunciar la venta de los solares de Mestalla en febrero. Falta poco, pero quizá demasiado para un Bautista Soler que no quita ojo al calendario.

Sin embargo, el Valencia defiende la teoría de que una cosa son los problemas del club y otra muy distinta los de la familia Soler. Y la venta de las parcelas es más importante para el máximo accionista y para Bancaja que para el propio Valencia. Se trata en definitiva de un dinero que pasará de largo y servirá para tapar dos grandes agujeros económicos, pero no generará liquidez.

Por eso, el club centra ahora sus esfuerzos en sendas operaciones que se cerrarán esta semana. Son los contratos con Telecinco por los derechos de televisión y con Kappa por el suministro de material deportivo. El primero reportará 275 millones en cinco temporadas; el segundo, 16,5 en tres.

Ambos negocios generan un salto económico respecto a lo que encontró el actual consejo. Los ingresos televisivos pasarán de 32 a 55 millones anuales, mientras que los 5,5 millones que pagará cada año Kappa superan los de tres de Nike. La razón por la que se retrasa la firma de estos contratos reside, según el Valencia, en la exigencia de que el club reciba el trato de tercero de España.

Estos proyectos solventarían las estrecheces económicas del Valencia, que pierde 40 millones anuales por el mero hecho de existir. Pero sin la venta de las parcelas los problemas de los Soler siguen intactos. ¿Y qué piensa Soriano de la posibilidad de que los máximos accionistas convoquen una junta para derrocarle? De momento se muestra indiferente.

El tiempo juega a favor del presidente. La celebración de la asamblea implica un farragoso proceso previo que puede prolongarse dos meses, margen de sobra para que Soriano venda las parcelas y presuma ante los socios de un panorama económico muy diferente del actual. Los Soler son los mayores accionistas, pero no tienen la mayoría absoluta y han visto muy deteriorada su imagen de cara al valencianismo. El equipo presidencial cree que superaría el jaque de la junta.

En caso de guerra accionarial, Soriano gozaría de dos meses para trabajar, mientras que Juan Soler seguiría teniendo que pagar el 17 de marzo 26 millones por su solar de Mestalla. La estrategia beligerante no le daría resultado, salvo que venda las acciones.

El consejo, pese a todo, se encuentra cada vez más dividido. El sector crítico ve que quedan horas para que expire el ultimátum de Soler y las promesas de Soriano siguen sin cumplir.

Sagan escribió:Se va a conseguir duplicar los ingresos por Camisetas, por sponsor y por TV... pero si lo primero son las parcelas se debería centrar en eso porque si no siempre se podrá decir: ¿y las parcelas? y meter mierda que es lo que gusta.

Como vaya de chulo con el patriarca Soriano va per l'aire por la vía rápida, solo espero que en tal caso se mantengan los acuerdos arriba citados.

Desmemoriats escribió: no pot centrar-se en les parcel·les perquè no hi ha ningú que les vulga, en tot este tems soles ha tingut una oferta de 150 kilos que ha sigut rebutjada. Per altra part, Kappa li paga a la Roma 14 kilos per temporada.. ja comencem igual que amb Toyota o Nike... i per acabar, Soriano fa be en la seua estratègia de perpetuïtat en el poder.. però es que igual Soler esta venent les seues accions a un tercer...

CHR escribió:la verdad es que Kappa como firma deportiva es bastante poco renomblable. Puma no estaría interesada? De todas formas la que mas pague...

Reycob@ escribió:
Si hacen unas parecidas con las del Valencia alabar2.

marina escribió:
Si hacen unas parecidas a muchos vérsela puesta les va a costar un disgusto. Que a Totti le quedan muy bien, pero pónsela tú ahora a Miguel a ver qué tal.

marina escribió:
Si hacen unas parecidas a muchos vérsela puesta les va a costar un disgusto. Que a Totti le quedan muy bien, pero pónsela tú ahora a Miguel a ver qué tal.

Sagan escribió: Cierto, lo olvidaba: SORIANO VETE YA! :D

Que hay gente que cobra mas? si claro, el atletico de madrid cobra mas por televisión... pero yo prefiero duplicar a quedarme como estoy, Kappa es italiana sus intereses tendrá.

Pero bueno ya vendrá Pichalonga con un contrato de Adidas por 30 millones y otro de TV por 100 kilos.

Desmemoriats escribió:
a vore, un gestor te una responsabilitat amb la societat i deu de mirar pel be del seu club, no es tracta de doblar, que amb les quantitats pírriques que es cobren, negligència dels que les varen firmar, es molt fàcil doblar, es qüestió de cobrar lo que te toca cobrar, ja esta be de que mos prenguen pel pito del sereno i cobrar sempre per baix de lo que realment mereixem. Qualsevol tipo amb un estudi de màrqueting te trau quantitats més dignes, lo de la TV es altra cosa, tu demanes 60 i T5 te dona 55, si mediapro o canal9 entren en la subhasta pots traure una bona quantitat. Peró lo de Kappa sincerament es altre insult, i es intolerable, ja cansa, el club tindrà estudis de mercat i plans de màrqueting, pose molt en dubte que els utilitzen a l¡hora de negociar.., per molt mal que estiguen fets te dona per a rascar més de 5 kilos. Està clar que les marques esprotives volen cares boniques, pero tio que tu ara mateix estas cobrant entre lo mateix i menys que el Betis o Vila-real.. un poquito de por favor. Ademés la noticia ho diu clara, el VCF vol que se'l tracte com a lo que es, sinó.. na nai. que se'n vagen a la merda, preferisc tindre marca pròpia a cobrar això.

Desmemoriats escribió:a vore, un gestor te una responsabilitat amb la societat i deu de mirar pel be del seu club, no es tracta de doblar, que amb les quantitats pírriques que es cobren, negligència dels que les varen firmar, es molt fàcil doblar, es qüestió de cobrar lo que te toca cobrar, ja esta be de que mos prenguen pel pito del sereno i cobrar sempre per baix de lo que realment mereixem. Qualsevol tipo amb un estudi de màrqueting te trau quantitats més dignes, lo de la TV es altra cosa, tu demanes 60 i T5 te dona 55, si mediapro o canal9 entren en la subhasta pots traure una bona quantitat. Peró lo de Kappa sincerament es altre insult, i es intolerable, ja cansa, el club tindrà estudis de mercat i plans de màrqueting, pose molt en dubte que els utilitzen a l¡hora de negociar.., per molt mal que estiguen fets te dona per a rascar més de 5 kilos. Està clar que les marques esprotives volen cares boniques, pero tio que tu ara mateix estas cobrant entre lo mateix i menys que el Betis o Vila-real.. un poquito de por favor. Ademés la noticia ho diu clara, el VCF vol que se'l tracte com a lo que es, sinó.. na nai. que se'n vagen a la merda, preferisc tindre marca pròpia a cobrar això.

Postmoe escribió: Tienes toda la razón, Desmemoriats. Pero tienes que tener en cuenta que a la hora de negociar, que cobraras poco en el pasado influye mucho. El patrocinador te lo hace saber sistemáticamente, para presionar. Así que es muy difícil pasar de patrocinios de tres milones a unos de quince. Se puede en la teoría, en la práctica es bien difícil porque el patrocinador tiende a recordarte que estás en la mierda. Y si a eso sumamos la crisis fantasma que vivivmos, que sufren muchísimo las grandes compañías por el tema de la liquidez, pues....

Si dentro de tres años se gana una copita más y se mantienen algunas estrellas, se renegocian trece o quince millones sin problemas.

Cai 1 escribió:Kappa no me mola, mola para las tias =P~ , pero no, que venga Adidas cojones...o Puma...

Telecinco se mete de lleno en la “guerra del fútbol” al querer los derechos del Valencia CF

En contra de lo que siempre ha presumido, Telecinco parece haberse rendido ante la evidencia de que su parrilla basada en realitys, series y magacines nada tiene que hacer ya ante tantos “fracasos” en sus más recientes estrenos por lo que estaría ahora pensando en abrir su prime time a la posibilidad de que se pudieran emitir de vez en cuando partidos de fútbol.

Por lo visto ahora, la cadena estaría negociando con el Valencia CF para hacerse con los derechos de emisión del equipo por los que podrían llegar a pagar hasta 275 millones de euros para las próximas cinco temporadas. Es decir que se pagarían 55 millones por temporada y para emitir los partidos de Liga así como de Copa del rey que dispute el Valencia.

La cifra, que es muy elevada podría no haber encontrado todavía “rival” ya que ni tan siquiera Mediapro habría hecho una oferta tan alta, aunque claro teniendo en cuenta que Jaume Roures y su compañía se habrían hecho siempre con los derechos de los principales equipos, es de esperar que en breve se pudiera realizar una contraoferta.

De todos modos parece ser que el club valencianista estaría de acuerdo con Telecinco y con su oferta por lo que estarían más que interesados en cerrar la oferta cuanto antes.

En el “aire” quedaría además, las posibilidades de emisión de Canal 9 que hasta la fecha no habría hecho oferta ya que su contrato con el club finaliza el 30 de Junio. La cadena tendría todavía, la posibilidad de ejercer un derecho de tanteo durante los dos primeros años, merced al cual si igualara la mejor oferta podría continuar manteniendo en su poder y explotando los derechos del Valencia.

Si, como parece, la televisión autonómica no renueva su contrato, se verá obligada porteriormente a negociar con el operador que posea los derechos para poder ofrecer la retransmisión de los partidos del Valencia.

Vía| Las provincias

Bundy escribió: Que venga theresia goof.