Página 719 de 767
Re: RE: Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:09
por Sanka
Sagan escribió:
Si estoy de acuerdo, pero da la impresión leyéndote que sin mendes no estaba Mina en el valencia y eso lo dudo mucho.
Exacto. Para este viaje no hacen falta estas alforjas.
Para fichar a Mina por la clausula no hace falta hacer uso del superagente.
Eso no quiere decir que no haya tomado parte ni nada por el estilo....pero que sin su ayuda tambien se hubiese podido fichar?? Sin duda.
Abdenour seguramente sea otro tema.
Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:11
por franvinya
Sagan escribió:
Si estoy de acuerdo, pero da la impresión leyéndote que sin mendes no estaba Mina en el valencia y eso lo dudo mucho.
Si lees lo que escribo, en vez de seguir las interpretaciones marcianas de estos, verás como está muy claro.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:12
por Mario Alberto
lFran escribió:Eso iba a decir, lo de la cláusula es un acuerdo entre todos los clubes de España. Recordad que aquí pedíamos que el Málaga pagase enterita + impuestos la cláusula de Isco y al final no se hizo nada por eso.
Pedíamos, no: lo pedía precisamente franvinya.
Re: RE: Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:17
por Sagan
franvinya escribió:
Si lees lo que escribo, en vez de seguir las interpretaciones marcianas de estos, verás como está muy claro.
Leo lo que escribes, y hay veces que se te va un poco aunque sea contestando a alguno.
Re: RE: Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:20
por franvinya
Sanka escribió:
Exacto. Para este viaje no hacen falta estas alforjas.
Para fichar a Mina por la clausula no hace falta hacer uso del superagente.
Eso no quiere decir que no haya tomado parte ni nada por el estilo....pero que sin su ayuda tambien se hubiese podido fichar?? Sin duda.
Abdenour seguramente sea otro tema.
Pero Sanka, tú en tú casa decides si comes paella o macarrones, y Lim en su empresa decide a quien le encarga la intermediación, en este caso se la encarga al que además de persona de su confianza es el representante del jugador y además tiene buenas relaciones con el equipo de origen.
Sin su ayuda Mina no se ficha, pero no por el tema formal administrativo que estamos hablando, que para eso no hace falta Mendes, pero puesto que en fútbol no existe la esclavitud, si quieres fichar a un jugador no basta con pagar la claúsula o llegar a un acuerdo con el club de origen, para fichar a un jugador necesitas la conformidad del jugador y de su representante.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:24
por Sanka
No me entiendes. Me parece fenomenal que se lo pida a Mendes....y siendo su representante me parece que esta hasta justificado.
Lo que no me parece de recibo es que se venda que sin Mendes no se hubiese sido capaz de ficharlo...porque eso no es cierto... ¿O es que habian 6 equipos haciendo cola para fichar a Mina POR LA CLAUSULA? ¿O tenia ofertas de equipos mas potentes? ....
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:30
por lFran
Ahí está la cosa. Acepto que Abdennour tiene cartel y Mendes te puede ayudar a ficharlo, pero Mina es un jugador del montón que promete y tal, pero no te lo iba a quitar un transatlántico y menos por la cláusula.
Esto va así: si hay cláusula de X millones, el club está obligado a aceptar esa oferta la haga Mendes o la haga el cartero por orden de Lim. O eso o rompen el acuerdo.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:32
por franvinya
Sanka escribió:No me entiendes. Me parece fenomenal que se lo pida a Mendes....y siendo su representante me parece que esta hasta justificado.
Lo que no me parece de recibo es que se venda que sin Mendes no se hubiese sido capaz de ficharlo...porque eso no es cierto... ¿O es que habian 6 equipos haciendo cola para fichar a Mina POR LA CLAUSULA? ¿O tenia ofertas de equipos mas potentes? ....
Estamos derivando el tema que inicialmente es si el Valencia puede fichar a Mina con su propia infraestructura o necesita un intermediario, en este caso Mendes, vosotros véis innecesaria la intermediación de Mendes, pero al propietario le parece adecuado que la operación la lleve el intermediario de su confianza, que además es el representante del jugador con lo cual tienes garantizado el si del jugador ¿ cual es el problema ?
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:37
por Sanka
No hay ningun problema.
Aunque mezclas dos discusiones distintas.
¿Al propietario le puede parecer adecuado que Mendes haga de intermediario?
Si, claro, sin ninguna duda.
¿El VCF puede fichar a Mina con su propia infraesctura?
Evidentemente, como que ha pagado el pvp, que para el caso es lo maximo que iba a ver su club por su venta.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:50
por franvinya
Sanka escribió:No hay ningun problema.
Aunque mezclas dos discusiones distintas.
¿Al propietario le puede parecer adecuado que Mendes haga de intermediario?
Si, claro, sin ninguna duda.
¿El VCF puede fichar a Mina con su propia infraesctura?
Evidentemente, como que ha pagado el pvp, que para el caso es lo maximo que iba a ver su club por su venta.
Yo no mezclo nada, desde el principio estoy hablando de la función de Mendes intermediando en nombre del Valencia, los que mezcláis y metéis consideraciones propias sois vosotros que lo haríais de otra forma, pero la realidad es que el propietario la ha dado a Mendes esa función de intermediación porque es persona de su confianza y de conocimientos demostrados en esa función.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:51
por Sanka
Me aburres.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 12 Nov 2015 13:20
por Mario Alberto
Sanka escribió:No hay ningun problema.
Aunque mezclas dos discusiones distintas.
¿Al propietario le puede parecer adecuado que Mendes haga de intermediario?
Si, claro, sin ninguna duda.
¿El VCF puede fichar a Mina con su propia infraesctura?
Evidentemente, como que ha pagado el pvp, que para el caso es lo maximo que iba a ver su club por su venta.
Es que al propietario le puede parecer bien eso que comentas y además fichar a Benito Floro como entrenador para los saques de banda o demoler la tribuna para poner una librería.
Y a Mas le parece bien declarar independiente a Cataluña.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 12 Nov 2015 18:59
por KP_CaeSaR
Mendes, Quilón o Toldrá.. ¡Qué más da!
Son representantes que te pueden ayudar a tanto a colocar jugadores como a comprarlos, los representantes son un mal innecesario en el fútbol. Es algo en lo que estamos de acuerdo casi todos, pero existen y no puedes huir de ellos.
Llegado a este punto, prefiero tener a Mendes a mi lado que a Quilón y Toldrá. Y ¡ojo! Qué es un arma de doble filo, tiene una mejor cartera de jugadores y contactos con mejores clubes, a la vez que el pufo que te va a endosar no va a ser de 7 millones por Arizmendi, es de 30 por Rodrigo por poner un ejemplo fácil.
Muchos queremos pensar que Mendes siendo amigo de Lim, no nos va a encasquetar a ningún paquete a sabiendas, ni nos va a hacer pagar más por un jugador que fácilmente saldría por la mitad. Pero aunque lo queramos pensar, no es así. El "superagente" tiene clientes a los que quiere tener contentos y se mueve por intereses, de otra forma no habría llegado a ser lo que es. Los amigos hay que tenerlos hasta en el infierno y es ahí dónde tiene que entrar la pericia de los que ahora dirigen el club, para ver hasta dónde dar poderes a según que persona, y no hablo sólo de Nuno. Y es que es lo normal, Cristiano Ronaldo es amigo de Lim y no viene a jugar gratis al Valencia CF, todo el mundo mira sus intereses.
Concluyendo, todos los representantes de futbolistas actúan igual, se acercan lo máximo posible a los dirigentes de los clubes, meten al entrenador y este pide jugadores de la cartera de su agente.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 24 Nov 2015 16:43
por Storg
¿Alguien lee la sección que tiene Sánchez en el Levante cuando hay partido? Se llama "La pizarra de Juan Sánchez".
No sé si seré yo, pero vaya artículos más vacios que escribe el pobre, llenos de tópicos con 0 análisis futbolístico, y hasta los topes de obviedades.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 29 Nov 2015 23:08
por franvinya
Gran victoria del periodismo macarra y chantajista que son capaces de poner y quitar rey, aunque no pongan un euro de su bolsillo, y gran derrota del Valencia que mientras se deje influenciar nunca conseguiremos llevar un proyecto a medio plazo adelante.
Al final la misma mierda de siempre.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 29 Nov 2015 23:10
por lFran
Ten dignidad y mira los partidos.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 29 Nov 2015 23:13
por Sr_Munny
Si hombre si.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 29 Nov 2015 23:15
por Sanka
Trololololololololololooooooooo trolololoooooooo
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 29 Nov 2015 23:17
por _JaVito_
franvinya escribió:Gran victoria del periodismo macarra y chantajista que son capaces de poner y quitar rey, aunque no pongan un euro de su bolsillo, y gran derrota del Valencia que mientras se deje influenciar nunca conseguiremos llevar un proyecto a medio plazo adelante.
Al final la misma mierda de siempre.
Editado por moderación
Drakul
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 29 Nov 2015 23:29
por S4M4
Si no te gusta la prensa cómprate un periódico y menos criticar.
Si no te gusta que el valencia eche a Nuno, compra las acciones a Lim y menos criticar.