1º Aceptemoslo, en alguna ocasión nos hemos pasado de la raya, mucho, y eso flipa a la gente de fuera.
2º Desde que eliminaron la general de pie Mestalla se ha pasado casi todo el siglo XXI siendo un cementerio, era muy sonoro cualquier pitido, y ahí caló lo de 'sólo pitáis'.
3º En general, la estimación que tienen fuera del Valencia es de una Real Sociedad/Betis. No comprenden que siendo 4º y jugando Champions no saquemos el autobús.
5º No tenemos prensa. La de aquí es el caballo de troya de Madrid. Y la de Madrid ya sabemos de qué va. Así que nadie nos hace vídeos de lo pobrecitos que somos y cómo sufrimos, para justificar que el Calderón cante Manzamo muérete. Ni nos hacen más vídeos para decir, que hombre, que la afición del Leti no es sólo eso, es maravillosa, para tapar botellazos a porteros rivales, o asaltos de gradas contra los Giles. Más bien enfatizan en cualquier aspecto negativo, lo multiplican por 4, y como nadie nos resalta las bondades, al final cala esa imagen en el mundo entero.
6º Por eso tipos en los que ellos mismos se cagan, encuentran refugio cada vez que se les critica algo aquí. Ejemplo, Emery. Amor era lo que tenían en Madrid por él por sufrir a la cruel afición del Valencia. Ahora lo ponen a parir ellos cada vez que suena para la selección, el Milán...etc Y eso que ahora sí ha ganado títulos
Y podría seguir, y seguramente me ha quedado como el culo y mal explicado, lo que seguro me reporta alguna hostia pero: a) tengo hambre b) llego tarde a un sitio y no puedo explayarme más. Si eso ya seguiré mañana.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 20:23
por Eugeni
franvinya escribió:
IFran ya sabes que cuando se habla de pagar la claúsula es para quedar bien con la propia afición pero hay un acuerdo entre clubs que requiere una negociación y una intermediación, en el caso de Mina es un traspaso por el importe de la claúsula para evitar pagar impuestos y encarecer la operación.
Coño, cómo se ha hecho con las cláusulas casi toda la vida.
Ahora resultará que la cláusula se paga como un traspaso porque estaba Mendes de por medio.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 20:25
por lFran
Eso iba a decir, lo de la cláusula es un acuerdo entre todos los clubes de España. Recordad que aquí pedíamos que el Málaga pagase enterita + impuestos la cláusula de Isco y al final no se hizo nada por eso.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 20:30
por Euge Mourinho
Con todos los respetos para el Betis y la Real Sociedad, yo no creo que desde fuera nos vean a su nivel. Por ejemplo hoy sin ir más lejos estaba viendo un vídeo de un videojuego de fútbol en youtube, y el comentarista dice algo así como "esto, contra un grande como puede ser el Valencia, el Madrid, el Barça o el Atlético, no lo podría hacer".
El narrador es catalán y no creo que sea valencianista precisamente. Esto es simplemente una prueba para que veáis que fuera se nos respeta y mucho, porque cansáis con tanto victimismo. Yo creo que se nos considera el 4º equipo de España, y creo que es lo que somos. Pero ser el 4º equipo de España no significa tener la obligación de quedar siempre cuartos. Unos años se puede quedar terceros, otro año quintos, otro segundos, otro sextos. Esas posiciones entran dentro de los cánones normales, y más después de la crisis de caballo que hemos tenido y que todavía no hemos superado que casi nos cuesta la desaparición. Además cuando juegas champions tienes mayor dificultad para afrontar la liga respecto a otros equipos que a priori tienen un nivel inferior pero que no tienen champions. Esto el valenciasmo en general no lo acepta, y para mí es un problema grave de falta de humildad. Para vosotros, ¿en qué posición histórica pensáis que está el Valencia? ¿Entre qué 4 posiciones pensáis que se tiene que mover en la clasificación de la liga en temporada con champions?
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:04
por Sanka
Estoy muy de acuerdo en lo de victimismo/llorones que nos crea mucha fama y no nos hace ningun bien.
Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:13
por Gartenzwerg
Euge Mourinho escribió:
Todo el estadio estaba callado, sólo se escuchaba a los comepipas, y entonces un sector que estaba al otro extremo empezó a cantarlo. Estaba cerca de donde estaban antes los yomus, en el fondo sur. Cuánta gente? difícil de decir, pero para que se escuche de un extremo al otro debían ser unos cuantos. No me creo que sea el único del foro que fue a ese partido.
De un extremo al otro se oye cualquier cosa, son 110 metros, coño
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:15
por lFran
Sanka escribió:Estoy muy de acuerdo en lo de victimismo/llorones que nos crea mucha fama y no nos hace ningun bien.
Pero no somos más llorones que nadie (anda que el Madrid con el Villarato no da por culo, o el Barsa con su victimismo catalán) y aun así tenemos más fama que cualquier equipo.
Somos débiles a nivel de prensa y se aprovechan de ello: equipo relativamente grande al que nadie va a defender si lo usamos como chivo expiatorio de las penas de Madrid, Barça y Atlético.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:19
por franvinya
Eugeni escribió:
Coño, cómo se ha hecho con las cláusulas casi toda la vida.
Ahora resultará que la cláusula se paga como un traspaso porque estaba Mendes de por medio.
Joder tio, ¿es que no sabéis leer o que? , para pagar la clausula como un traspaso hay que negociar con el club y pactar los pagos, y esa función la hace Mendes en nombre del Valencia, alguien tiene que hacer la intermediación y la hace Mendes en nombre del Valencia, que tiene linea con el Celta y además es representante de Mina, porque Lay Hoon hoy por hoy no tiene los contactos, ni los conocimientos.
No os pongáis en modo cerril, que todos los clubs se apoyan en intermediarios para todo tipo de operaciones. Ayala y Salvans eran intermediarios a sueldo del Valencia, todo el mundo lo sabe, pero son intermediarios y siguen siendo intermediarios, solo que ahora en vez de cobrar sueldo del Valencia son freelance.
Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:29
por Gartenzwerg
franvinya escribió:
Joder tio, ¿es que no sabéis leer o que? , para pagar la clausula como un traspaso hay que negociar con el club y pactar los pagos, y esa función la hace Mendes en nombre del Valencia, alguien tiene que hacer la intermediación y la hace Mendes en nombre del Valencia, que tiene linea con el Celta y además es representante de Mina, porque Lay Hoon hoy por hoy no tiene los contactos, ni los conocimientos.
No os pongáis en modo cerril, que todos los clubs se apoyan en intermediarios para todo tipo de operaciones. Ayala y Salvans eran intermediarios a sueldo del Valencia, todo el mundo lo sabe, pero son intermediarios y siguen siendo intermediarios, solo que ahora en vez de cobrar sueldo del Valencia son freelance.
Tú qué coño fumas. En este país nunca se ha pagado una cláusula. Tantos periódicos y radios y televisiones y aún no te has enterado del acuerdo que existe entre clubs?
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:32
por doemarin
Eso es real? Una cosa es pagar el importe de la cláusula fraccionado, otra ir a la rfef y depositar el dinero (rivaldo y poco mas)
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:34
por Sanka
Ni siendo la persona mas retrasada de toda España tendrias problemas en fichar a Mina, ya que el Celta no va a ponerte ningun problema para negociar plazos mientras acabe recibiendo el valor de la clausula...ni al vcf ni a nadie...es un pacto no escrito y no hace falta ser el todopoderoso Mendes.
Para otras cosas puede ser util y marcar la diferencia pero para este caso en concreto nos daba exactamente igual.
En cuanto a lo de llorones. Pues si, RMD y FCB lo seran mas...pero como ya habeis dicho tienen el apoyo de la prensa para hacer calar el mensaje y justificarlo....y nosotroa no. Si ademas no protestamos solo los robos sino que vamos señalando agravios comparativos y viendo conspiraciones...pues como el aficionado de Zaragoza ve deportes4 pues le acaba calando lo de llorones.
Digamos que se junta el no tener brazo mediatico, con ser el grande de España contra el que es mas barato equivocarse y dar la sensacion de arbitro con personalidad con ser llorones...y tienes caldo de cultivo para que te tengan mania...y los arbitros te esten esperando y no se crean ninguna protesta o caida en el area.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 21:58
por lFran
Ya me imagino a Lim en plan "Eh, Mendesito de mi bida, que el Selta no me asepta el pago de cláusula de Mina... ¿puedes ir tú, que sabes más que nadie en este mundo, a conseguir que te acepten exactamente las mismas condiciones que por un acuerdo tácito (o no tan tácito) entre clubes desde tiempos inmemoriales están obligados a tragar? Vale, gracias, colega. Nos vemos en el barco de Cristiano con las putas".
Menos mal que tiraron mano del portugués, que si no la cláusula de Mina no se paga. Debieron de ser negociaciones durísimas, de esas que se deciden gracias a que tiras de hilos, de mafiosos que te debían favores y de políticos que tienes extorsionados.
Yo a veces no distingo los trolleos de la cabezonería
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:29
por franvinya
¿ De verdad os parece tan extraño que se utilicen intermediarios en las operaciones futbolísticas ?. Que ganas de provocar que tenéis, ¡ vaya par de trolles que estáis hechos !
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:31
por Gartenzwerg
franvinya escribió:¿ De verdad os parece tan extraño que se utilicen intermediarios en las operaciones futbolísticas ?.¡ Vaya par de trolles !
Tú, ante todo, cambia de tema a cada post, no vaya a ser cosa que te pillen en un renuncio
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:36
por franvinya
Gartenzwerg escribió:
Tú, ante todo, cambia de tema a cada post, no vaya a ser cosa que te pillen en un renuncio
¡ Otro que tal !, ya me dirás que he cambiado yo, no puedes atribuirme cosas que no digo, que yo no tengo la culpa si la gente no sabe leer o interpreta lo que le sale de los cojones.
Mendes intermedia en la operación de Mina en nombre del Valencia, entre otras cosas porque es el representante de Mina, como Ayala intermedia en el fichaje de de Paul o de Orbán, la diferencia es que uno trabaja como autónomo y se cobra su comisión, y el otro trabaja a sueldo, pero la función de intermediación es la misma.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:41
por Sagan
Para pagar a Mina por el valor de su cláusula a plazos no es tan necesario mendes, eso dicen. Es un pacto entre clubes, pagas los 10 millones en dos plazos y apañado, has pagado la cláusula sin tener que abonarlo en la LFP.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:43
por Sanka
De verdad no entiendes que hablamos de la operacion de Mina en concreto???
Tan triste es el organigrama de la secretaria tecnica hoy en dia que para cerrar el fichaje de un tio por el que pagas la clausula, en la que solamente negocias la forma de pago ya que hay un acuerdo tacito....necesitas la colaboracion de oh mendes???
Es que aunque asi fuese....lo haria uno de sus lacayos...para ir y decir:
"Oid pajaros!!! Os voy a pagar 4 kilos este año y 6 el siguiente. Todo ok??? Sino os parece bien pues 5 y 2.5 los dos siguientes...mejor??? La familia bien??? Cuidarse!!!!"
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:50
por franvinya
Sagan escribió:Para pagar a Mina por el valor de su cláusula a plazos no es tan necesario mendes, eso dicen. Es un pacto entre clubes, pagas los 10 millones en dos plazos y apañado, has pagado la cláusula sin tener que abonarlo en la LFP.
No es que sea o deje de ser necesario, es que Mendes es la persona de confianza del dueño para intermediar en nombre del Valencia en esta operación. Yo creo que no es tan dificil de entender.
Os centráis en que a vosotros no os parece necesario, de puta madre, cuando os compréis un equipo hacéis vosotros las compras en persona, Lim prefiere que se encargue Mendes, como Salvo dejaba esa intermediación a Ayala o Llorente la dejaba en manos de Toldrá para unas cosas o recurría a otros intermediarios en otras, pero todos los presidentes sin excepción se apoyan en intermediarios y en todas la operaciones hay intermediarios, que parece que acabéis de nacer.
Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 22:55
por franvinya
Sanka escribió:De verdad no entiendes que hablamos de la operacion de Mina en concreto???
Tan triste es el organigrama de la secretaria tecnica hoy en dia que para cerrar el fichaje de un tio por el que pagas la clausula, en la que solamente negocias la forma de pago ya que hay un acuerdo tacito....necesitas la colaboracion de oh mendes???
Es que aunque asi fuese....lo haria uno de sus lacayos...para ir y decir:
"Oid pajaros!!! Os voy a pagar 4 kilos este año y 6 el siguiente. Todo ok??? Sino os parece bien pues 5 y 2.5 los dos siguientes...mejor??? La familia bien??? Cuidarse!!!!"
En la operación Mina en concreto, siendo Mina jugador de Mendes, no sé que ves de raro en que sea Mendes el que intermedie en la operación, que se ponga en contacto con el presidente del Celta y le ponga al corriente de que el Valencia quiere al jugador, que este le exija la claúsula, que Mendes lo transmita y lleguen a un acuerdo entre las partes, con Mendes como mediador, que se concrete en una serie de contratos que firmarían los respectivos presidentes.
Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF
Publicado: 11 Nov 2015 23:01
por Sagan
franvinya escribió:
No es que sea o deje de ser necesario, es que Mendes es la persona de confianza del dueño para intermediar en nombre del Valencia en esta operación. Yo creo que no es tan dificil de entender.
Os centráis en que a vosotros no os parece necesario, de puta madre, cuando os compréis un equipo hacéis vosotros las compras en persona, Lim prefiere que se encargue Mendes, como Salvo dejaba esa intermediación a Ayala o Llorente la dejaba en manos de Toldrá para unas cosas o recurría a otros intermediarios en otras, pero todos los presidentes sin excepción se apoyan en intermediarios y en todas la operaciones hay intermediarios, que parece que acabéis de nacer.
Si estoy de acuerdo, pero da la impresión leyéndote que sin mendes no estaba Mina en el valencia y eso lo dudo mucho.