SENTIMENT CHE

Y ojo,llegan voces de acuerdo casi cerrado para la cesión de Kang In al Levante.

William_gull escribió:Que RDT tenga movilidad no quiere decir que tenga capacidad asociativa o como asistente. Para mi pierde cuanto más lo alejas del área, pese a no ser un jugador únicamente de área. Yo creo que buscan alguien que pueda combinar más y asistir y otro que se mueva mejor dentro de área y pueda actuar como referencia. De hecho lo normal es que tengamos 2 nueves más de referencia y 2 más móviles y que puedan además de tener gol caer a banda, buscar espaldas y asistir.

Totalmente de acuerdo con tu análisis.

Fila 11 escribió:

Y si es tan sencillo, entonces, por qué el Atlético no se decanta por esas opciones y viene a por Paulista?

Observo tendencia a infravalorar lo que tenemos. Es probable que suplir las prestaciones de un DC como él no resultase muy complicado, pero no es sencillo suplir los intangibles, el carácter, liderazgo, que tiene en la Plantilla. Como se suele decir; Lo que funciona bien no lo destruyas, en la medida de lo posible

Mi opinión es que Paulista es un excelente central para ser suplente, pero no para liderar. Cuando no está Garay una defensa Paulista-Diakhaby o Roncaglia hace estragos. Por eso me hace falta otro centrar referente .

aimar_ayala escribió:Mi opinión es que Paulista es un excelente central para ser suplente, pero no para liderar. Cuando no está Garay una defensa Paulista-Diakhaby o Roncaglia hace estragos. Por eso me hace falta otro centrar referente .

Totalmente de acuerdo. Para liga te puede valer perfectamente esa otra pareja de centrales, pero cuando quieres competir a otro nivel no.

Pues era buena ganga Albiol un central con los huevos pelados de competir en Europa, perfecto para 3 central para cuando a Garay no le apetece jugar y se pone malo.

el_chulo escribió:seria bueno si no te costara un riñon ejemplo si tiene 2 millones de ficha pero una ficha alta y traspaso para mi que no venga no puedes destinar 8 millones de euros al año en el 3 defensa si no es para revenderlo mas caro en un futuro es como el caso gameiro mucho traspaso mucha ficha para ser suplente

La ficha tampoco se paga sola como dices...Si querian meter a Diawara en la operacion Rodrigo se podria preguntar de modo independiente ya que para mi es un mediocentro desaprovechado muy joven y con calidad.

Esperemos no hacer el gilipollas con los traspasos,acabo de leer que el Levante paga 3'6 k por Melero + bonus y a nosotros nos ofrece 1'5 por Vezo ,pero estos tios de que van,Vezo les ha salvado el culo en defensa la 2 parte de la liga siendo el mejor defensa con diferencia,así que a tomar por culo y espero que ni se les ocurra cederles a Kangi

Sopela escribió:Esperemos no hacer el gilipollas con los traspasos,acabo de leer que el Levante paga 3'6 k por Melero + bonus y a nosotros nos ofrece 1'5 por Vezo ,pero estos tios de que van,Vezo les ha salvado el culo en defensa la 2 parte de la liga siendo el mejor defensa con diferencia,así que a tomar por culo y espero que ni se les ocurra cederles a Kangi

Ya me extrañaba a mi que rechazaran 7 kilos del Levante como decian en Superporte. No me jodas.

Mejor oferta que esa saldrá seguro, no vale tan poco tampoco.

Decks escribió:Pagar 30M por Ayoze me parece una salvajada, si Ayoze vale 30, Rodrigo vale 100M...y ojo que Nuno está en los boletos para sustituir a Sarri en el Chelsea...y ojalá quisiera a Rodrigo xq le podemos pegar un sablazo espectacular

A mí lo que me convence más de Ayoze es que está jugando al lado de Rondon, y está acostumbrado a levantar la cabeza y poner la asistencia en el area...a RDT no lo bronceo tan combinativo aunq caiga a banda...a ver si ns soplan 90-100M por Rodrigo en la Premier y nos traemos a Maxi, Ayoze y RDT

El Chelsea no puede fichar (por ahora), así que estará complicado sablarlo.

Por otro lado, creo que esto iría en lo del filial, pero va con vistas al primer equipo
[tweet][/tweet]

Ya hubo interés en él, ahora se retoma. Cláusula de 5 millones

Hemos fichado a un tal Facundo González, supongo que irá a la cantera porque es un pollo de 16 años.

[tweet][/tweet]

shurjander escribió:[tweet][/tweet]

Uuuuh. Vaya hype. Aunque desde que escuché al entrenador argentino de Lucas Orban decir que tenía unas características parecidas y podía llegar al nivel de Ayala...

nunca se sabe aunque si puede llegar a ser un gran dealntero es muy joven y se aclimatado muy bien ala liga y al estilo de juego de españa y es un jugador que de ir un equipo como valencia sevilla villareal y meta 15 o 20 goles su precio sube 20 millones en nada

[tweet][/tweet]

Cillessen, Trapp, Areola (ya lo echaba en falta), Lopes y Dmitrovic

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

Cillessen, Trapp, Areola (ya lo echaba en falta), Lopes y Dmitrovic

El RC Celta aceptó propuestas de Valencia CF y West Ham United por Maxi Gómez. El importe, alrededor de 32 millones más variables. El jugador uruguayo deberá decidir por qué club firma contrato. TMW

Entiendo que esto es sin Mina

TioPep escribió:El RC Celta aceptó propuestas de Valencia CF y West Ham United por Maxi Gómez. El importe, alrededor de 32 millones más variables. El jugador uruguayo deberá decidir por qué club firma contrato. TMW

Entiendo que esto es sin Mina

Fuente?

CHEJOV escribió:Fuente?

Ya la he puesto: TMW. Tutto Mercatto Web.
Tambien sale en Sky Sports

Otro que no fichamos, todo por el puto desfase de cuentas.
Tenemos que ingresar X, porque el Valencia no dice nada y no tenemos nadie ni idea de lo que nos falta para cuadrar cuentas, pueden ser 10, 20 o 30 kilos.

Dave1982 escribió:Otro que no fichamos, todo por el puto desfase de cuentas.
Tenemos que ingresar X, porque el Valencia no dice nada y no tenemos nadie ni idea de lo que nos falta para cuadrar cuentas, pueden ser 10, 20 o 30 kilos.

Hombre no, si no lo fichamos no será por el desfase en las cuentas de esta temporada. Como gasto, tanto por el fichaje como por la ficha del jugador, se empezará a contabilizar la próxima temporada, no esta. Otra cosa es que tengamos liquidez, pero si la noticia dice que el Celta ha aceptado la oferta del Valencia, es porque el Valencia debe tener la liquidez suficiente para hacer esa oferta, con las condiciones de pago que sean, o tiene previsto tenerla.

Para el tema del desfase en ingresos y gastos, mira solo las ventas, no los fichajes para la próxima temporada.