SENTIMENT CHE

RatoLi escribió:Esta claro que el Celta fue mejor y tuvo mas ocasiones. Y que marco un gol mas que nosotros , que es de lo que se trata en esto del fútbol.
Pero..... Que la justicia también tiene que venir de parte del arbitraje.
Es sonrojante que aun estemos por ver la línea de VAR, y que despues del golpe de cabezas, ni se haya dignado a ir a verlo a la TV.
Tal vez siendo injustos con los merecimientos de uno y otro equipo, el resultado podia haber sido otro. En futbol no es necesario ser mejor , o tener mas ocasiones pata ganar un partido. Aunque es lo ideal.
Siempre ante la duda a nosotros no nos revisan.
El equipo mal y falto de mimbres. Cosa que se ha dicho desde los foros, expertos e incluso el propio míster

RatoLi escribió:Hasta el propio Aspas tenia dudas, los gestos claros de que no lo tenia fueros evidentes.
Sigo esperando la línea de VAR- Y que el arbitro , recomendado por la sala VOR, no fuera a ver el penalti clarísimo a Vallejo. Error claro y manifiesto del árbitro, uno de los supuestos en los que tienen que intervenir, que entiende un posible encontronazo fortuito, pero que las imágenes demuestran que el defensa entra a lo loco por detrás e impacta con su cabeza en la de Manu, sin opción de disputar el balón: Penalti
El equipo? una lagrima. Que no se mereció ni un punto? Pues si, pero que dos acciones mas que dudosas no se revisaron, o no se quisieron mostrar públicamente eso esta clarinete

RatoLi escribió:Hasta el propio Aspas tenia dudas, los gestos claros de que no lo tenia fueros evidentes.
Sigo esperando la línea de VAR- Y que el arbitro , recomendado por la sala VOR, no fuera a ver el penalti clarísimo a Vallejo. Error claro y manifiesto del árbitro, uno de los supuestos en los que tienen que intervenir, que entiende un posible encontronazo fortuito, pero que las imágenes demuestran que el defensa entra a lo loco por detrás e impacta con su cabeza en la de Manu, sin opción de disputar el balón: Penalti
El equipo? una lagrima. Que no se mereció ni un punto? Pues si, pero que dos acciones mas que dudosas no se revisaron, o no se quisieron mostrar públicamente eso esta clarinete

W.Churchill escribió:Lo de Kangin de niñato, con el club presionando para darle el 10 y hacerle bandera del cutre proyecto.

Un partido mas de Guedes otro día esperándole, a la espera de que marque un gol de esos que hace cada lustro y salgan 4 a sacar pecho. Se esta demostrando como un fichaje ruinoso, efectista que no efectivo.

Lo del Arbitro es evidente, se equivoca y nos perjudica, pero ayer no se pierde por el arbitro. Quien quiera tirar de excusas siempre tendra alguna, pero que somos un coladero y nos hacen 20 ocasiones por partido creo que es mas significativo que un error de silbato.


Como punto positivo que este año tenemos entrenador ( un año si un año no, la media de Meriton ) y solo eso da un plus sobre el equipo del pelele de Celades.
El problema es que la plantilla ha bajado y mucho el nivel, y mientras esperamos que reduzcan aun mas gastos para que encaje el típico portugués de turno Gracia esta teniendo que apañarse con jugadores para equipos de media tabla, lo que tristemente somos ahora mismo.

makinton escribió:Aquí nadie intenta tapar las carencias del equipo con el Arbitraje. Pero parece que algunos sí que pretenden lo contrario. Y como ya han comentado algunos foreros, no es incompatible que sucedan ambas cosas.

El arbitraje fue absolutamente decisivo. Los 2 goles del Celta estuvieron rodeados de polémica y en el tramo final se nos privó la oportunidad de empatar el encuentro, por no hablar de la posible expulsión de Tapia. Quema bastante que el primer gol del Celta se anulara en el campo, el VAR lo diera por válido y a partir de ahí estuviera desaparecido.

Que el Celta jugara mejor, que el equipo está blando atrás, que ofrecimos poco en ataque, que nos pudieron sentenciar en la segunda mitad y que fuera un milagro que estuviéramos en el 80 con opciones de sacar algo de Balaídos es un hecho que todos vemos. Que ayer no se repartió justicia igual solo lo creemos unos pocos.

RatoLi escribió:Hasta el propio Aspas tenia dudas, los gestos claros de que no lo tenia fueros evidentes.
Sigo esperando la línea de VAR- Y que el arbitro , recomendado por la sala VOR, no fuera a ver el penalti clarísimo a Vallejo. Error claro y manifiesto del árbitro, uno de los supuestos en los que tienen que intervenir, que entiende un posible encontronazo fortuito, pero que las imágenes demuestran que el defensa entra a lo loco por detrás e impacta con su cabeza en la de Manu, sin opción de disputar el balón: Penalti
El equipo? una lagrima. Que no se mereció ni un punto? Pues si, pero que dos acciones mas que dudosas no se revisaron, o no se quisieron mostrar públicamente eso esta clarinete

Rainhof escribió:El equipo está cojo, pero al menos compite y da la cara, simplemente no hay más, pero ni se ve desgana ni dejadez.
Como no ficheros sos carne de media tabla y au. Esta temporada va a haber muchas bajas en todos los equipos entre covid y lesiones, y los 5 cambios premian claramente las plantillas profundas.
Este Valencia sin paulista, kondo y maxi, da miedito a día de hoy.
Sobre guedes, me da que es jugador para equipo grande o para situaciones de bonanza, en el contexto actual del Valencia no lo veo.
Y me ratifico, Jaume no me convence como titular, lo veo palomitero y regañon, me transmite poca seguridad y por arriba lo veo flojo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

sindelar escribió:Yo ayer vi el partido comentándolo en el foro del Celta, el arbitraje nos pareció muy malo, a ellos les resultó un poco casero pero se pasaron el rato quejándose de él y a mí que lo pitaba todo del revés y que desquició a los jugadores. Sólo me quejé de la última jugada con Gayá.

Lo que no esperaba era encontrarme las RRSS llenas de alusiones a un atraco. Es curioso, me recuerda a aquellos partidos de enero-febrero pasado donde estando Celades también nos quejábamos de los malos arbitrajes.

Aquellas quejas taparon muchas cosas. Y no me refiero a nosotros, sino a lo que hace el club en sus RRSS.

sindelar escribió:Yo ayer vi el partido comentándolo en el foro del Celta, el arbitraje nos pareció muy malo, a ellos les resultó un poco casero pero se pasaron el rato quejándose de él y a mí que lo pitaba todo del revés y que desquició a los jugadores. Sólo me quejé de la última jugada con Gayá.

Lo que no esperaba era encontrarme las RRSS llenas de alusiones a un atraco. Es curioso, me recuerda a aquellos partidos de enero-febrero pasado donde estando Celades también nos quejábamos de los malos arbitrajes.

Aquellas quejas taparon muchas cosas. Y no me refiero a nosotros, sino a lo que hace el club en sus RRSS.

Mata19 escribió:Mira papista,ya que hablas y te ciega el valencianismo.
-Lo de paulista, araujo lo abraza y paulista esta cogiendolo del cuello de la camisa,fijaros en todas las manos,no solo en la que os interesan.
.

nelo bacora escribió:El árbitro fue casero.

Pero aquí sabemos de guindes, que hemos padecido muchos, y ni por asomo lo de anoche puede catalogarse como tal.

Son jugadas discutibles, pero no claras. Ninguna de todas.

Mata19 escribió:Mira kaus voy a buscar el minuto donde gaya le hace a aspas,lo mismo que hugo mallo a gaya,ya que si uno es penalti el otro tambien.
Deja de llorar ya,el arbitro se equivoco pues si,pero no porque va en contra del valencia sino porque es malo.
Que debe expulsar a tapia es verdad
Que aidoo hace penalti tambien
Pero yo sigo creyendo que lo de esquerdo es falta,y mas si estas en el campo.(que tu no,pues vale)
Y por ultimo y mejor de todo,me da igual que pienses que no he visto el partido,yo sigo pensando que no perdimos por el arbitro.

Kaus escribió:Aquí lo que se pretende no es tapar la gestión del club que más chapucera y terrorífica no puede ser... Los palos que se le dan a Meriton por su lamentabilísima gestión deben continuar porque encima cada vez van a peor... Pero lo que no se puede es obviar la realidad de lo que pasó ayer... Joder, que nos la han metido por el culo y estamos dando saltos de alegría y pidiendo más...

Kaus escribió:Sin querer entrar en más polémicas pero... a ver si encuentras algún mensaje que diga que el equipo no está cojo y manco...

El equipo está cojo y manco (Punto). Al equipo ayer le levantaron el partido (PUNTO).