Re: Liga J21: Valencia 2-0 Barcelona
Publicado: 25 Ene 2020 22:52
¿ No tenéis ls sensación de haber ganado la Supercopa ?
:D
:D
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
:D :D :Dtonino escribió:¿ No tenéis ls sensación de haber ganado la Supercopa ?
:D
En Mallorca no: porque no salimos como había que salir, las condiciones tampoco ayudaban, y porque de vez en cuando estos patinazos ocurren.TioPep escribió:Muy bien hoy el Valencia. Buen planteamiento de Celades, bien en defensa y portería a cero. ¿Por qué hoy sí y en Mallorca no?
Es que si ni con esto reaccionan... ](*,) ](*,)abraxas escribió:[tweet][/tweet]
Bueno, en Mallorca estaba la motivación de ponerse a 1 de Champions, que a la larga es mejor para el club que ganar un partido al Farsa. Al final esos partidos so lo que te dan clasificaciones y por los que te puedes pasear por Europa con los grandesmakinton escribió:En Mallorca no: porque no salimos como había que salir, las condiciones tampoco ayudaban, y porque de vez en cuando estos patinazos ocurren.
Hoy sí: porque veníamos de hacer un ridículo estrepitoso. Porque no dimos la talla ante el Madrid. Porque jugábamos en nuestra casa, ante nuestra afición y ante todo un Barcelona y era buena oportunidad de redimirse. Porque eran vitales esos 3 puntos. Porque el rival proponía un juego que nos favorecía.
Si, y quizá se vieron superiores y quisieron ganar sin bajar del autobús. No lo resumiría en que motiva más ganar al Barça que no ponerte a 1 de tu objetivo, porque no es así. Hay más factores.TioPep escribió:Bueno, en Mallorca estaba la motivación de ponerse a 1 de Champions, que a la larga es mejor para el club que ganar un partido al Farsa. Al final esos partidos so lo que te dan clasificaciones y por los que te puedes pasear por Europa con los grandes
El contexto y el desarrollo de cada partido es diferente. Y lo que comentas es solo uno de otros tantos puntos que pueden explicar el porqué hoy sí y ayer no.EliteChe escribió:Eso de que rival propone un juego que nos favorece hay que demostrarlo, también al Celta, Betis y Mallorca les gusta tener la pelota y fíjate qué resultados.
Miquel escribió:Parece ser que la jugada de la ley de la ventaja ha sido muy escandalosa porque el àrbitro inicialmente ha hecho el gesto de seguir pero ha pitado la falta cuando ha visto como iba a terminar. Y luego ha dicho que no se había dado cuenta.
Algo muy grave porque no es un error. Implica beneficiar a un equipo a sabiendas.
Desde luego que sí, pero yo desearía que en los partidos en los que hay que demostrar que quieres la Champions se esforzasen más. Tirar de casta y orgullo ante Chelsea, Barcelona o Madrid es fácil, pero ante los rivales que he mencionado antes no puedes salir siempre a verlas venir. Creo que es ahí donde Celades tiene más trabajo, un poco como todos los entrenadores de nuestra historia, vaya.makinton escribió:El contexto y el desarrollo de cada partido es diferente. Y lo que comentas es solo uno de otros tantos puntos que pueden explicar el porqué hoy sí y ayer no.
Porque el chutador no era Benzema ... al que le hubieran adjudicado la autoría del gol sin discusión.Bubache escribió:No entiendo por qué le birlan la autoría del primer gol a Maxi. ¿Alguien me lo puede explicar? De toda la vida cuando un chut ha entrado desviado por un defensa, se le ha concedido el gol al tirador.
Pues aún hay que estar contento ... Otro , en lugar de pedir perdón , nos expulsa a uno por protestar ... y riega de amarillas a otros 3 .abraxas escribió:
En las imágenes se ve a Gil Manzano extendiendo los brazos para señalar la ley de la ventaja. Pero se ve que cuando ha visto a Ferran se ha arrepentido de su decisión... y pita la falta.
Con lo que, evidentemente, eso de que no se había dado cuenta no cuela.
Quiero pensar que es un error de verdad, se le vió pidiendo perdón a los jugadores admitiendo el fallo. Tenía buena impresión de este arbitro, pero ayer estuvo horrible, a parte de esa jugada, Busquets tiene que parar tres contragolpes antes de ver amarilla, y luego seguimos esperando que alguién explique el esperpento del gol anulado ...Miquel escribió:Parece ser que la jugada de la ley de la ventaja ha sido muy escandalosa porque el àrbitro inicialmente ha hecho el gesto de seguir pero ha pitado la falta cuando ha visto como iba a terminar. Y luego ha dicho que no se había dado cuenta.
Algo muy grave porque no es un error. Implica beneficiar a un equipo a sabiendas.