Kang-in Lee

[hans59]

Donde le he dado? Si lo que digo es que se quede y luche por tener minutos.

Pero Mario, lo repito por enésima vez, si el que no quiere que se quede es Marcelino. Como va a luchar si no va a estar? Salvo que cambie de opinión el asturiano, of course.

[Benitez2004]

Sí, se habla en colectivo, pero si citas mi mensaje y a continuación pones: "los que comparais" pues blanco y en botella.

Y sobre lo último que pones, pues nada, cerremos el foro porque no vale la pena opinar de nada porque los técnicos siempre tienen razón, y nuestras opiniones no valen para nada (o solo las opiniones que no coincidan con lo que pensamos?). Para que debatir entonces. Eso sí, todas las temporadas se cesan unos cuantos técnicos que ven entrenar todos los días a sus jugadores.

Así que hablemos del tiempo y de la cría de las morsas en el ártico.

A ver, no te pongas victimista cuando se te a acorralado...te he dicho que la presion con salida de balon, que mires solo el ultimo partido oficial del Valencia nada mas. No soy entrenador, pero a mucha gente no le hace falta serlo, para ver que es una practica habitual en no pocos partidos del Valencia estos dos años.

Y el entrenador no tiene siempre la razón, pero cuadno son cosas taaan subjetivas, y algunos argumentos estan basados en la "malicia" de alguien. Porque aqui para jsutificar que Marcelino es alo, se acude a que hace criba a los jugadores, que cohibe a cracks no dejandoles romper su talento, que es un cabezon y que solo trae a sus amigos. Eso no es analizar el juego del valencia ni la trayectoria del equipo...es atacar a un entrenador de forma personal, y la verdad, que practicamente nadie del foro conoce a Marcelino para decir que margina, es cabezon, amiguismo....para eso es verdad, las opiniones de aqui no valen para nada, porque se tratan de historietas que los foreros inventamos....

Que me dices q es barraquero, simplon etc? vale, ahí empezamos a discutir todos, pero aqui por lo que se le ataca son por temas de personalismos y por no poner a un chaval de 18 años en muchos partidos de exigencia?

[abraxas]

Una pequeña observación. No creo que nadie de aquí en el foro, ni tampoco ningún periodista, ni ningún tertuliano de radio o televisión cene día sí día no en casa de Marcelino, desayune por las mañanas un cafelito con Kangin, almuerce en el bar con Mateu Alemany, se vaya de copas con Anil Murthy o pase algunos días de vacaciones en Singapur con Peter Lim.

Así pues, ¿cómo coño unos tenéis tan claro que Kangin se queda, otros que se va cedido, y los de más allá que la culpa de todo es de Marcelino que no lo quiere ni en pintura?

Repito. ¿Sois amigos íntimos de estas personas? ¿O sabéis qué periodista tiene pinchados sus teléfonos? ¿Estáis ahí en medio cuando hablan entre ellos? ¿O todas las noches os gastáis la pasta llamando a la bruja Lola?

¿O simplemente cogéis la opinión que más os gusta?

¿O preferís la opinión más polémica?

[shurjander]

Una pequeña observación. No creo que nadie de aquí en el foro, ni tampoco ningún periodista, ni ningún tertuliano de radio o televisión cene día sí día no en casa de Marcelino, desayune por las mañanas un cafelito con Kangin, almuerce en el bar con Mateu Alemany, se vaya de copas con Anil Murthy o pase algunos días de vacaciones en Singapur con Peter Lim.

Así pues, ¿cómo coño unos tenéis tan claro que Kangin se queda, otros que se va cedido, y los de más allá que la culpa de todo es de Marcelino que no lo quiere ni en pintura?

Repito. ¿Sois amigos íntimos de estas personas? ¿O sabéis qué periodista tiene pinchados sus teléfonos? ¿Estáis ahí en medio cuando hablan entre ellos? ¿O todas las noches os gastáis la pasta llamando a la bruja Lola?

¿O simplemente cogéis la opinión que más os gusta?

¿O preferís la opinión más polémica?

Estoy de acuerdo en que nadie sabe lo que ocurrirá pero no hay que tratar las dos versiones de la misma forma.

Aquí nadie dice que está seguro de que se queda.

Lo que se dedican a leer el futuro son los que aseguran que se va. Mas concretamente porque a Marcelino no le gusta (no porque simplemente quiera que tenga más minutos y mejore). Y algunos de ellos incluso aseguran que no volverá.

Y son siempre los mismos. Por qué aseguran tales cosas si nadie sabe lo que ocurrirá? Pues lo digo constantemente. Porque son unos metemierda que se dedican a eso en cada "opinión" que dan sobre cualquier tema. Y lo pongo entre comillas porque tales afirmaciones como su nombre indica son eso, afirmaciones. No opiniones.

Pero a mi se me llama la atención por no tratarles con el merecido respeto. Aunque no se merezcan ninguno.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[abraxas]

Estoy de acuerdo en que nadie sabe lo que ocurrirá pero no hay que tratar las dos versiones de la misma forma.

Aquí nadie dice que está seguro de que se queda.

Lo que se dedican a leer el futuro son los que aseguran que se va. Mas concretamente porque a Marcelino no le gusta (no porque simplemente quiera que tenga más minutos y mejore). Y algunos de ellos incluso aseguran que no volverá.

Y son siempre los mismos. Por qué aseguran tales cosas si nadie sabe lo que ocurrirá? Pues lo digo constantemente. Porque son unos metemierda que se dedican a eso en cada "opinión" que dan sobre cualquier tema. Y lo pongo entre comillas porque tales afirmaciones como su nombre indica son eso, afirmaciones. No opiniones.

Pero a mi se me llama la atención por no tratarles con el merecido respeto. Aunque no se merezcan ninguno.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Efectivamente, ya que todo son suposiciones, deberíamos ser más respetuosos con los que no tienen la misma "opinión" que nosotros.

[aimar_ayala]

No,no, no hagais trampa, no es una cuestion de sitio o no.

Lo que vosotros estais practicamente asegurando es que K.Lee es Messi

No sé a quién te refieres con "vosotros", pero yo no comparo a Messi con K. Lee, de hecho me he quejado de que hay algunos que lo hacen al contrario para desprestigiar al Coreano.

y que ignorante todo el mundo porque no se ha dado cuenta y se le deben asegurar mintuos y titularidades. Y cuando he sacado a Silva, es porque ni tu ni los foreros que asegurais todo eso, no sabiais que SILVA era la mitad de lo fue, porque eran otros tiempos, unos tiempos donde aun Messi y otros cracks despuntaron y aqui el valencianismo hemos tenido un cmplejo de a ver si nos sale un Messi o Cristiano. Si aund e vez en cuando sacais a Isco, que ya han apsado 10 años casi!!! Ese es el problema, que hasta que nadie vio a Silva jugar en primer nivel, nadie fue consciente de lo que podia llegar a ser, no hagais trampa con que si era suplente de no se quien o no tenia hueco, lo que estoy desmontadoos, es q si tan buenos ojeadores erais, habrias descubierto a Silva mucho antes que todo el mundo, y no lo hicisteis porque precisamente eran otros tiempos.

No sé de que me hablas. ¿Cómo sabes lo que yo vi o no vi de Silva o lo que comenté en un foro o donde sea hace ya más de 13 años...

De hecho, os pongo otro ejemplo. Bernat, ahí si que existian los foros. Tan defensores que sois de los cracks mundiales, Bernat era canterano, demostro mucho y teniamos al futuro mejor LTI de Europa(que depues practicamente lo demostro), se fue por dos pesetas, tu o tus amigos foreros pro Kang-Messi-Lee os indignasteis por la marcha de BERNAT?

Yo no sé lo que decían "mis amigos foreros pro "Kang-Messi-Lee", pero a mí me gustaba Bernat sin considerarlo nunca un jugador TOP. Por cierto, ahora que se quedó libre yo me lo traía.

que dijisteis en su momento?

Sabes que? que BERNAT era LTI y no un supuesto "jugon". La moda de los influencers y postureos tambien llega al aficionado del futbol, el cual solo son cracks los "jugones" y los mediapuntas, eso os pasa con Lee. estais empeñados que el VCF solo será grande encontrando un mediapunta que te haga regates y se grite en mestalla "oohh" cada vez que se vaya de alguien, y la habeis tomado con Lee es ese.l

Lo que me va quedando claro es que a tí no te gusta el buen fútbol, disfrutarás entonces viendo a Sobrino hacer quiebros de cadera (a sí mismo). Los jugadores de calidad son muy necesarios en la plantilla. Supongo que cuando veías a Aimar hacer un regate apagabas el televisor ¿No?

No me creo vuestros mensajitos salvapatrias de tenemos al mejor y un tozudo entrenador no lo quiere ver. Vuestros mensajes es un empeño en querer demostrar y autoconvenceros que tenemos al Messi coreano por complejo de querer parecerse a otros, y os digo de verdad, el VCF ha sido grande de muchas maneras, y de la unica que no ha sido, es teniendo al tipico mediapunta crack mejor del mundo, porque nunca lo vamos a poder retener y segundo porque tuvimos juntos a SILVA, Villa, Mata y quedabamos 3ºs...se demostró que hacia falta mejor organizacion de club y un mejor entrenador para con unos jugadores asi, ser los mejores. Ahora tenemos una buena estructura deportiva, un buen equipo técnico, y es el unico que con sus decisiones, nos pueden llevar a un club mas grande. Quique y Emery tuvieron a Silva,Villa y Mata y no fueron campeones de nada,

Bueno, Quique sólamente fue capaz de llegar a cuartos de Champions y tercero en Liga a un punto del Madrid. Emery 3 temporadas consecutivas tercero. Por ahora Marcelino ha conseguido ser cuarto en Liga, no ha pasado de grupos en Champions con la plantilla más cara de la historia del Valencia y ha ganado una copa del rey, trofeo, que hasta hace poco cuando no lo ganaban los grandes, parecía ser cuanto menos un trofeo sin valor.

por tanto, la ecuacion es simple, una buena estructura deportiva y técnica(Alemany-Marcelino) es la que hay que apostar y confiar,

Se ve que aquí no se puede tener una buena estructura deportiva con buenos jugadores.

porque son los que haran que cuando tengas Villa, Silvas y Matas, si aspires a ganar titulos y ser mas grande. De momento hemos pasado del 12º al 4º, y ganar un titulo, con tus mejores Kondo y Guedes media temporada lesionados y mejorando a jugadores como Parejo,Rodrigo entre otros...creo que se han ganado el bagaje de saber que decision es mas buena para K.Lee

Yo no sé si se lo han ganado o no, lo que sí sé es que voy a seguir opinando lo que me parezca mal o lo que me parezca bien.

que foreros que tienen poca memoria, solo enojandose por mediapuntas, pero casualmente con otros cracks que hemos tenido no habeis armado ni la mitad de indignacion

Para finalizar, decir que me parece lamentable cada vez que te refieres a Kangin Lee con desprecio, parece ser que te jode que tengamos un jugador con calidad en el club. A mí me jodería más si de la cantera salieran solamente jugadores que tuvieran nivel para segunda división.

[Dave1982]

Con marcelino le metimos 3-6 al betis, 4 goles al Sevilla, hemos ganado 2 veces al Madrid, en dos años no hemos perdido contra el barca(incluso le ganamos la copa) y hemos hecho buenos partidos. Ah claro! que yo hablo de estas dos temporadas, tu de lo que te da la gana no? Si quieres analizar la figura de Marcelino como entrenador, ha estado 2 años, no la 1ª vuelta de la 18-19....y en la 17-18 rompio registros y todo el mundo estaba ilusionadisimo incluido TU..que la 18-19 hemos ido mas de puntillas? si..pero esta temporada es nuevo, y si en la 17-18 se hicieron 74 puntos porque esta temporada nos e pueden hacer? si ganamos la copa, proque este año no se va a poder?

Hya partidos malos, aburridos y racaneros, no te lo niego, pero tambien los hay que se ganan con solvencia, dominando y con ocasiones...no se donde has visto un Valencia en plan Liverpool de Klopp que todas las semanas sus jugadores tengan talento para ganarte aprtidos por goleadas y demas, desde Benitez no hemos tenido algo "parecido" yd e eso ahce unos 15 años...hombre pues, a Marcelino que lelva 2 años, no le pidas lo que desde hace 15 años no tenemos....

Y poniendonos tácticos, no presionar la salida del balon? Que suerte tienes que esto sea un foro y soltar mentiras sea tan facil porque como vas a demostrar que no tienes razon? Si estuvieras con una pantalla de video delante de los foreros igual esa sobrada te la guardabas. Cualquiera que haya visto al Valencia de estos dos años, sabe que hay bastantes partidos donde se PRESIONA la salida de BALON. Como veo el poco esfuerzo que ahces en buscar argumentos contra Marcelino, te pondre facil el esfuerzo de bsucar partidos donde se ejerza esa presion que dices que no se hace, mirate el ultimo aprtido de la temporada pasada, FINAL DE COPA. En solo la 1ª parrte, gracias a esa presión se crearon 4 ocasiones claras de gol(2 de ellas gol) a todo un Barcelona.

De nada por la lección y ejemplo futbolistico, esta ha sido gratis.

Recuerdo contra Leganés, Español o Betis todos con el culo atrás y defendiendo, sobre todo contra el Betis en la primera vuelta que nos dio un repaso de no te menees en Mestalla.

Si me niegas que el Valencia le encanta estar atrás, es que me cuentas una patraña como el Coliseo de Roma.

Jugamos primero a defender y después con suerte a ver si marcamos un gol.

Es que recuerdo en Mestalla un montón de empates. ¿O lo soñado? y es porque no jugamos a atacar al rival desde el primer momento y le dejamos hacer su futbol.

Yo es donde vi el problema (en Mestalla, la mayoria de partidos fueron soporíferos), fuera de casa es más fácil porque el equipo rival te busca, pero en casa es todo lo contrario, porque los rivales no te buscan.

[shurjander]

Efectivamente, ya que todo son suposiciones, deberíamos ser más respetuosos con los que no tienen la misma "opinión" que nosotros.

Yo con las opiniones diferentes creo que soy respetuoso.

Con lo que me cuesta serlo es con las mentiras malintencionadas.

Soltar bulos o manipular la realidad para dividir a la gente me cabrea bastante.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[hans59]

A ver, no te pongas victimista cuando se te a acorralado...te he dicho que la presion con salida de balon, que mires solo el ultimo partido oficial del Valencia nada mas. No soy entrenador, pero a mucha gente no le hace falta serlo, para ver que es una practica habitual en no pocos partidos del Valencia estos dos años.

Y el entrenador no tiene siempre la razón, pero cuadno son cosas taaan subjetivas, y algunos argumentos estan basados en la "malicia" de alguien. Porque aqui para jsutificar que Marcelino es alo, se acude a que hace criba a los jugadores, que cohibe a cracks no dejandoles romper su talento, que es un cabezon y que solo trae a sus amigos. Eso no es analizar el juego del valencia ni la trayectoria del equipo...es atacar a un entrenador de forma personal, y la verdad, que practicamente nadie del foro conoce a Marcelino para decir que margina, es cabezon, amiguismo....para eso es verdad, las opiniones de aqui no valen para nada, porque se tratan de historietas que los foreros inventamos....

Que me dices q es barraquero, simplon etc? vale, ahí empezamos a discutir todos, pero aqui por lo que se le ataca son por temas de personalismos y por no poner a un chaval de 18 años en muchos partidos de exigencia?

Yo victimista? En fin...

Y bueno, se podrá criticar a Marcelino o cualquier entrenador por lo que cada uno crea. Todo en la vida es relativo. Además con Marcelino no nos hemos metido ni un 10% de lo que la peña se metió con Emery.

Y vuelvo a hablar por mí mismo, yo no ataco al entrenador por algo personal, al revés, incluso me cae bien el asturiano. Pero que es cabezón lo saben hasta en Plutón.

Y yo no lo critico por no poner al coreano en muchos partidos de exigencia (como por ejemplo el de la copa de Getafe, o ese no era exigente?), yo le critico porque lo envió a Corea a falta de casi dos mese de competición, por lo que dificilmente lo iba a poner en partidos de exigencia y de no exigencia.

Y no me gusta este entrenador, si quieres lo aceptas y si no no. En la vida no todos van a pensar como tú. Obseva que yo no te he criticado porque defiendas a Marcelino, esa es la diferencia.

[Permafrost27]

Pero Mario, lo repito por enésima vez, si el que no quiere que se quede es Marcelino. Como va a luchar si no va a estar? Salvo que cambie de opinión el asturiano, of course.

Tanto que te gusta decirlo a la inversa, ahora te lo pregunto yo ¿donde hay una declaración de Marcelino donde diga explícitamente que no quiere a Kangin en el VCF?

[hans59]

Tanto que te gusta decirlo a la inversa, ahora te lo pregunto yo ¿donde hay una declaración de Marcelino donde diga explícitamente que no quiere a Kangin en el VCF?

"Kang In Lee no jugará en el Valencia CF la próxima temporada. Marcelino García Toral ha decidido que lo mejor para el surcoreano es que salga cedido este verano. El entrenador entiende que el joven Balón de Oro del Mundial Sub-20 no tiene cabida en el primer equipo y cree que la mejor decisión para las dos partes es que el joven de 18 años continúe formándose y creciendo como jugador de élite en otro equipo de primera división que apueste fuerte por él y le garantice los minutos que él no puede darle. Así se le comunicó al agente del futbolista, Javi Garrido, en la reunión que se produjo esta semana en las oficinas del club con el Director General Mateu Alemany. La decisión está tomada. Kang In no se queda."

Superdeporte 18/6/19

Hay alguna más pero no voy a llenar el post de declaraciones.

[abraxas]

"Kang In Lee no jugará en el Valencia CF la próxima temporada. Marcelino García Toral ha decidido que lo mejor para el surcoreano es que salga cedido este verano. El entrenador entiende que el joven Balón de Oro del Mundial Sub-20 no tiene cabida en el primer equipo y cree que la mejor decisión para las dos partes es que el joven de 18 años continúe formándose y creciendo como jugador de élite en otro equipo de primera división que apueste fuerte por él y le garantice los minutos que él no puede darle. Así se le comunicó al agente del futbolista, Javi Garrido, en la reunión que se produjo esta semana en las oficinas del club con el Director General Mateu Alemany. La decisión está tomada. Kang In no se queda."

Superdeporte 18/6/19

Hay alguna más pero no voy a llenar el post de declaraciones.

Y evidentemente el periodista de Superdeporte estaba allí en esa reunión, sentado justo entre Javi Garrido, el agente del futbolista, y Mateu Alemany.

[hans59]

Y evidentemente el periodista de Superdeporte estaba allí en esa reunión, sentado justo entre Javi Garrido, el agente del futbolista, y Mateu Alemany.

No tengo ni idea donde estaba, Pero a partir de ahora pediremos a todos los que digan algo que pongan donde lo han leído, oído o visto y luego les diremos que no nos creemos al periodista de turno porque no estaba tomándose el café en el momento de la conversación. Dime entonces de que fuente nos fiamos y de cual no nos fiamos y así podremos debatir o no de algo.
Espero que a partir de ahora todos los foreros pongan la fuente de cada noticia, aunque no nos creamos al periodista. O solo valdrá para lo que no concuerda con nuestras opiniones?

[S4M4]

Lo único que ha dicho Marcelino sobre Kangin es esto:

"Me refiero a él como con Rodrigo, es un futbolista que está con nosotros. El club pone a disposición del entrenador las herramientas y al entrenador le toca elegir y en ese abanico está Kang In. Es jugador de la primera plantilla"

No veo cómo eso da para unas 60+ páginas de especulaciones.

[abraxas]

No tengo ni idea donde estaba, Pero a partir de ahora pediremos a todos los que digan algo que pongan donde lo han leído, oído o visto y luego les diremos que no nos creemos al periodista de turno porque no estaba tomándose el café en el momento de la conversación. Dime entonces de que fuente nos fiamos y de cual no nos fiamos y así podremos debatir o no de algo.
Espero que a partir de ahora todos los foreros pongan la fuente de cada noticia, aunque no nos creamos al periodista. O solo valdrá para lo que no concuerda con nuestras opiniones?

No, te lo decía porque a mí me hacen gracia esas "noticias" que en el fondo no son más que rumores o filtraciones más o menos interesadas. Yo ya he dicho bastantes veces por aquí que Santo Tomás era un crédulo a mi lado ante ese tipo de noticias. Ni me las creo ni me las dejo de creer. El tiempo acaba dando y quitando razones.



Y estoy completamente de acuerdo con S4M4 aquí arriba.

[hans59]

No, te lo decía porque a mí me hacen gracia esas "noticias" que en el fondo no son más que rumores o filtraciones más o menos interesadas. Yo ya lo he dicho bastantes veces por aquí que Santo Tomás era un crédulo junto a mí ante ese tipo de noticias. Ni me las creo ni me las dejo de creer. El tiempo acaba dando y quitando razones.



Y estoy completamente de acuerdo con S4M4 aquí arriba.

Correcto. Pero es que entonces no debatiríamos de nada, solo de noticias producidas. De todas formas, alguien habrá dicho de ceder a Kangin, y no creo que haya sido el taquillero de Mestalla. Sino desde el club se habría desmentido esta noticia desde el minuto uno. Y que yo sepa nadie lo ha hecho.

Y te recuerdo que este post lo abristes tú, y además con un montón de portadas y noticias del Super al respecto. XD Por lo tanto no entiendo tus dudas con el periodista del super ni que estés de acuerdo con el forero que citas, pues supongo que si abres un post es para debatir, no para que uno ponga una noticia y ya no se hable más.

[abraxas]

Correcto. Pero es que entonces no debatiríamos de nada, solo de noticias producidas. De todas formas, alguien habrá dicho de ceder a Kangin, y no creo que haya sido el taquillero de Mestalla. Sino desde el club se habría desmentido esta noticia desde el minuto uno. Y que yo sepa nadie lo ha hecho.

Y te recuerdo que este post lo abristes tú, y además con un montón de portadas y noticias del Super al respecto. XD Por lo tanto no entiendo tus dudas con el periodista del super ni que estés de acuerdo con el forero que citas, pues supongo que si abres un post es para debatir, no para que uno ponga una noticia y ya no se hable más.

Por supuesto que hay que debatir. Incluso de "noticias" que sabemos que no son más que putos rumores. Pero de ahí a defender lo que uno piensa o cree que está pasando con uñas y dientes (entiéndase malos modos y descalificaciones) cuando en realidad nadie sabe la verdad... Pues eso. Un poco de cabeza.

[superVCF]

Los árboles no dejan ver el bosque en este tema.

El verdadero “problema” no se ha filtrado aún y lo que se filtra es interesado...

[hans59]

Por supuesto que hay que debatir. Incluso de "noticias" que sabemos que no son más que putos rumores. Pero de ahí a defender lo que uno piensa o cree que está pasando con uñas y dientes (entiéndase malos modos y descalificaciones) cuando en realidad nadie sabe la verdad... Pues eso. Un poco de cabeza.

Ves? en eso también estamos de acuerdo. Aunque no se que tiene que ver la cesión de Kang In, con poner en duda la noticia del super y esto que pones.

[abraxas]

Ves? en eso también estamos de acuerdo. Aunque no se que tiene que ver la cesión de Kang In, con poner en duda la noticia del super y esto que pones.

Lo decía porque lamentablemente hay gente que todo lo que ve escrito en un periódico o lo que oye en un telediario lo considera más o menos como palabra de Dios. Y lo peor es que encima son capaces de todo contra cualquiera que lo ponga en duda.