SENTIMENT CHE

Según Morata, si no se firma el nuevo contrato de televisión antes del 1 de febrero, el club está en jaque mate económico. icon_secret

Freestyler escribió:Según Morata, si no se firma el nuevo contrato de televisión antes del 1 de febrero, el club está en jaque mate económico. icon_secret

collons, cada mes estira més la data en la que anem a desaparèixer.

Freestyler escribió:Según Morata, si no se firma el nuevo contrato de televisión antes del 1 de febrero, el club está en jaque mate económico. icon_secret

¿Otra vez?

Por cierto, no acabo de ver la intención de Soriano de comprar las acciones con la comisión por la venta de las parcelas de Mestalla. Las acciones valen 70 millones y por las parcelas se van a sacar 300-350, sería un porcentaje de comisión escandaloso.

Hombre, no se puede negar que la situación está muy malita, pero a Morata le encanta dar avances y primicias, lo más escandalosas que puedan ser, claro. Si no es así, no le dan paso en la programación nacional, que es su mayor deseo.

Tengo claro que a la cadena SER de Madriz no va a llegar nunca, porque allí le tienen tan atragantao como le tenemos aquí (lo curioso es que los aficionados nacionales le ven como un forofo del Valencia...), pero a ver si hay suerte y se jubila pronto el que tengan en Barcelona y le mandan allí. Es un mercado mayor, al fin y al cabo, que es a lo que aspira él...

Mientras tanto, él seguirá dando sus primicias escandalosas y se seguirá lavando las manos si falla en sus predicciones o si tiene alguna culpabilidad en los acontecimientos que terminan sucediendo...





En cuanto a lo que comentais del asunto de Soler y su ultimatum a Soriano...


Pues, una vez más, los "tontos" aficionados hemos superado de largo (game, set, match...) a los pretenciosos periodistas...

Desde el primer día sabíamos que la temporada se estaba tirando a la basura el día en que Soler eligió a Quique frente a Carboni, pese a que ellos defendían que era la panacea...

Y también desde el primer día imaginábamos que con el traspaso Soler>Soriano esto que comienza a suceder era inevitable. Sabíamos que Soriano no tenía recursos para satisfacer a Soler (qué mal ha quedao esto, ¿no?), salvo que vendiera las torres y trincara una buena comisión... y también sabíamos que esa política de apretarnos el cinturón y raspar un millón por aquí y otro por allá era a todas luces insuficiente. Por así decirlo, es una labor que habría complementado muy bien a una gestión más integral, más ambiciosa.

Es la traslación al fútbol de la economía fallera: para aumentar los ingresos, vendamos más lotería, cobremos entrada al casal, organicemos un par de actividades extra... El chocolate del loro en la situación que estamos...

Pero claro, los clubes de fútbol, durante muchos años, se regían utilizando esta política económica, la de una comisión de festejos... Recordemos que hasta la entrada de la ley de SAD, los clubes eran Sociedades Recreativas a efectos legales y fiscales. Después de eso, muchos clubes, más que realizar una reconversión profesional, se han quedado simplemente en una mera "adaptación" a las nuevas normativas, se ha incluido un poco más de personal profesional y poco más, pero los que mandaban en las nuevas sociedades eran los de siempre (en nuestro caso, los Barrachina, Ortí, Cortés, el propio Soriano... y los que se han ido muriendo, que si no...). No me parece una casualidad que muchos de ellos sean más famosos por directivos del Valencia y Presidentes de su falla que por el éxito de sus propias empresas (hay de todo)...

En cualquier caso, hablamos de un hobby a tiempo parcial...


Qué le vamos a hacer... Nos puede tocar los güevos todo lo que queramos, pero cualquiera en el caso de Soler estaría haciendo ahora lo que él, reclamar que se cumpla el contrato. Supongo que si Soriano quiere presumir de "multinacional", Soler creerá justo que al menos, sea suya. Pero presumir de que posees una empresa que no es tuya debe de tocarle los cojones bastante a su dueño, sobre todo porque ve que se puede quedar sin dinero de la venta y sin empresa...

La verdad es que lo merecería, pero eso es otro tema. El asunto es que veo normal que reclame y tense la cuerda...

Acaba de decir Toni Hernández que Telecinco y La Sexta ofrecen 42 millones de € por los derechos televisivos y de explotación del Valencia CF. Además, Canal 9 tiene derecho de tanteo.

cyber escribió:
¿Otra vez?

Por cierto, no acabo de ver la intención de Soriano de comprar las acciones con la comisión por la venta de las parcelas de Mestalla. Las acciones valen 70 millones y por las parcelas se van a sacar 300-350, sería un porcentaje de comisión escandaloso.

Las parcelas están valoradas en un mínimo de 360 millones, que es lo que se comprometió Soler a pagar ( 90 por cada una de las 4 torres ) y el Valencia no ingresará más de 300 en el mejor de los casos. Es la tasación "mínima" que en su momento hizo el propio Soler, que esperaba venderlas por mucho más.
Así que 360 menos 300 dan un diferencial de 60 que es lo que se lleva a la saca Soriano, y 60 no está tan lejos de los 70 que valen las acciones de Soler ¿ verdad ?.
Esta claro que Soriano no dispone de esos 70 millones, y que si se ha comprometido a pagarlo es porque piensa sacarlos de algún sitio y ya me dirás tú de donde van a salir, evidentemente del Valencia SAD, o bien como comisión encubierta de alguna otra operación como venta de jugadores o patrimonio inmobiliario.

franvinya escribió: Las parcelas están valoradas en un mínimo de 360 millones, que es lo que se comprometió Soler a pagar ( 90 por cada una de las 4 torres ) y el Valencia no ingresará más de 300 en el mejor de los casos. Es la tasación "mínima" que en su momento hizo el propio Soler, que esperaba venderlas por mucho más.
Así que 360 menos 300 dan un diferencial de 60 que es lo que se lleva a la saca Soriano, y 60 no está tan lejos de los 70 que valen las acciones de Soler ¿ verdad ?.
Esta claro que Soriano no dispone de esos 70 millones, y que si se ha comprometido a pagarlo es porque piensa sacarlos de algún sitio y ya me dirás tú de donde van a salir, evidentemente del Valencia SAD, o bien como comisión encubierta de alguna otra operación como venta de jugadores o patrimonio inmobiliario.

Pues yo creo que es ahí donde entra en juego el moro adinerado. Soriano de presidente y un magnate detrás que mete 70 u 80 millones y se queda con el club. Así de sencillo.

Postmoe escribió: Pues yo creo que es ahí donde entra en juego el moro adinerado. Soriano de presidente y un magnate detrás que mete 70 u 80 millones y se queda con el club. Así de sencillo.

Yo creo que si un moro compra el Valencia es para mandar y figurar, porque al fin y al cabo lo haría como un capricho para lucirlo, como quien se compra unos pendientes, un traje o un collar. No veo a un moro metiendo a un hombre de paja, la verdad.

Postmoe escribió:
Pues yo creo que es ahí donde entra en juego el moro adinerado. Soriano de presidente y un magnate detrás que mete 70 u 80 millones y se queda con el club. Así de sencillo.

No existe ni moro, ni ruso, ni mexicano adinerado.
Las parcelas están comprometidas con un fondo de inversión anglosajón por un precio entre 330-350 millones, de los cuales el Valencia ingresará entre 280-300 y el resto irá a la saca de Soriano, con los cuales pagará las acciones de Soler y será accionista mayoritario y propietario del club. Si no saca suficiente, venderá más patrimonio o jugadores.
¿ Porque entregar el Valencia en bandeja de plata a un moro adinerado, cuando te lo puedes quedar para tí solito y sin coste ?.

sento escribió:Acaba de decir Toni Hernández que Telecinco y La Sexta ofrecen 42 millones de € por los derechos televisivos y de explotación del Valencia CF. Además, Canal 9 tiene derecho de tanteo.

Para los que entendeis de tema, ¿eso es mucho o es poco?

xoto100% escribió:
Para los que entendeis de tema, ¿eso es mucho o es poco?

Ahora mismo, sólo por los derechos de explotación el VCF está recibiendo 4 millones de €.

franvinya escribió: No existe ni moro, ni ruso, ni mexicano adinerado.
Las parcelas están comprometidas con un fondo de inversión anglosajón por un precio entre 330-350 millones, de los cuales el Valencia ingresará entre 280-300 y el resto irá a la saca de Soriano, con los cuales pagará las acciones de Soler y será accionista mayoritario y propietario del club. Si no saca suficiente, venderá más patrimonio o jugadores.
¿ Porque entregar el Valencia en bandeja de plata a un moro adinerado, cuando te lo puedes quedar para tí solito y sin coste ?.

Porque hacer eso me parece que es descaradamente ilegal, no sólo poco ético.

sento escribió: Ahora mismo, sólo por los derechos de explotación el VCF está recibiendo 4 millones de €.

Pues 40 millones es bastante.

Kirtash escribió: Pues 40 millones es bastante.

Ahora que negocien con Adidas ya. Silva y Villa son sus abanderados y querrán entrar. Lástima que Mata sea Nike.

Kirtash escribió: Pues 40 millones es bastante.

Pero no recuerdo lo que paga Canal 9 por los derechos televisivos :-k

Creo que dijeron que sobre 5000 millones de pesetas, que al cambio son unos 30 millones de €. Por tanto, si la diferencia son 7 millones de €, no es tanto cambio.

Pero bueno, todo son supuestas cifras.

sento escribió: Pero no recuerdo lo que paga Canal 9 por los derechos televisivos :-k

Creo que dijeron que sobre 5000 millones de pesetas, que al cambio son unos 30 millones de €. Por tanto, si la diferencia son 7 millones de €, no es tanto cambio.

Pero bueno, todo son supuestas cifras.

Así es. Me suena que pagan 30 millones. Y 34 millones contra 42, pues no, no me parece tanto.

42 M puede ser mucho o poco según se mire: el escenario económico es claramente bajista y un incremento de 8 M no parece despreciable a bote pronto.

Como parece una oferta "de apertura" , yo incluiría una claúsula de revisión anual por objetivos (clasificación deportiva y audiencias televisivas). Te aseguras un mínimo bueno y siempre puedes aprovechar una mejora deportiva o económica.

Batiste Soler fa un temps:

Soriano ni te collons ni diners per a comprar les accions del meu fill :-({|=

sento escribió:Acaba de decir Toni Hernández que Telecinco y La Sexta ofrecen 42 millones de € por los derechos televisivos y de explotación del Valencia CF. Además, Canal 9 tiene derecho de tanteo.

¿Ya han bajado ? Si hace unos dias decian que lo teniamos por 48 y estabamos apretando para intentar llegar a los 50 por año... :-k


Respecto a la informacion que ha dado Morata, pues eso, que Soler "amenaza " con volver metiendo al club en una ley concursal.

Pues teniendo en cuenta lo que ingresan otros clubes, y que el Valencia espera ingresar sólo en derechos de televisión entre 60 y 70 millones ES UNA MIERDA.

Han ofrecido lo mínimo de lo mínimo. Después de varios años el Valencia puede firmar un nuevo contrato de televisión al acabar el anterior, y en todos estos años solo lo aumentan 8 millones? Esto que es, una puta broma?