SENTIMENT CHE

Haceos a la idea de que a Morata no lo van a echar, en la SER de Madrid les interesa tener un vocero en cada provincia para extender sus ideas y dogmas de fe.

La única forma de "echarlo" sería ilegal, pues implicaría ácido sulfúrico y las cuerdas vocales del interfecto xd.

Que van a echar al panojo. Si lo escucháis todos!!!!!

Sr_Munny escribió:Que van a echar al panojo. Si lo escucháis todos!!!!!

[tweet][/tweet]

Otros al menos lo reconocen

Sr_Munny escribió:Que van a echar al panojo. Si lo escucháis todos!!!!!

bah, bah, bah... que ha pasado de 37 mil oyentes en el EGM a 28 mil en dos años de Salvo. Y eso que el EGM es una trola y que te ponen guapo porque les pagas. Seguramente la realidad sea mucho peor. casi 10 mil oyentes menos en dos años es perder mucho.

ChErmantraut escribió:[tweet][/tweet]

Otros al menos lo reconocen

Primer paso para poder hacer la taula en Vcf radio.

Esta tarde Kike Mateu en Gestiona Radio y Hector Gómez en RadioEsport contaban que Newcoval era una estafa, Manolo Montalt por twitter reconociendo su error con este plan, Eduardo Esteve en Onda Cero diciendo que lo mejor que habia hecho Llorente era haberse marchado y Morata, por lo que leo, vendiendo nuevamente en su programa la maravilla que era Newcoval, me recuerda a aquel chiste del conductor que llama a la policía para denunciar que va por la autopista y que todos los coches van en contra dirección suya y le vienen de cara.

Cualquiera con dos dedos de frente entendió en cuanto apareció la operación que aquello era el tocomocho, un plan para sisarle por 4 duros el patrimonio al club y hacer negoci y convertir al VCF en un pobre crónico y en deudor a perpetuidad del banco. Habían cosas tan aberrantes como que la cubierta del estadio, que era una cutrada, una puta mierda, era dos veces más cara que la original, que la vendían como un lujo asiático.

La cosa no es esa, la cosa es que Damià se encargó de convencer 'a la prensa' para que vendieran que esto era la hostia. Muchos tragaron por amistad con él, otros porque si se comían el huevo kinder encontrarían una sorpresa dentro... a eso se le llama manipulación. Y la cometieron casi todos. Ahora que no me vengan con perdones.

Estar al lado del VCF es no tragar con estas cosas, es denunciarlas, oponerse, no apoyar cualquier bestialidad que hagan porque te pasan la mano por la chepa, sean tus amigos, o te lleven de paseo.

Yo recuerdo las reuniones privadas de Llorente con diferentes medios, políticos, asociaciones, etc... presentando el plan Newcoval. Pero nunca se explicó ni se expuso en público. Aquello me pareció sospechoso. Ahora ya se sabe por qué. Hay muchos implicados en este tema; unos por implicación personal y directa, otros por ser colaboradores necesarios y otros (una gran mayoría) por complecencia.

Aquí se le pone a parir pero el único que no pasó por el aro fue el insa. Al cesar lo que es del cesar.

Los mamones quieren seguir mamando... Les pueden dar mucho por culo

Sr_Munny escribió:Aquí se le pone a parir pero el único que no pasó por el aro fue el insa. Al cesar lo que es del cesar.

Pero porque ahí Insa era "la oposición", y cualquier cosa que hiciera Llorente era el demonio. Llorente hubiera traído el famoso jeque del avión de oro, e Insa lo habría puesto a parir.

Es como si ahora Lim resultase ser un pufo que empieza a llevárselos a dos manos, y unos años después dijésemos que "el único que no pasó por el aro fue Morata".

Y lo que es peor, Eugeni, si Lolo hubiera untado a Insa como lo untaba antes, y todos, el cartero hubiera sido el defensor number one de Newcoval.

Eugeni escribió: Pero porque ahí Insa era "la oposición", y cualquier cosa que hiciera Llorente era el demonio. Llorente hubiera traído el famoso jeque del avión de oro, e Insa lo habría puesto a parir.

Es como si ahora Lim resultase ser un pufo que empieza a llevárselos a dos manos, y unos años después dijésemos que "el único que no pasó por el aro fue Morata".

Exacto.

Pues no. Si ahora se lo están llevando a dos manos y Morata es el único que lo dice, pues tendrá el mérito. Pero si no se los están llevando a dos manos será un hijo de puta. En este caso se lo llevaban e Insa lo decía mientras los demás callaban. Eso es un mérito lo queráis o no.

Y si mi abuela tuviera ruedas...
Todo eso son suposiciones, los hechos son los que son.

Y los hechos son que Newcoval era un expolio, que te dejaba sin patrimonio y una deuda de más de 400 millones, operación de diseño fabricada por altos ejecutivos del banco y políticos, donde trincaban unos cuantos y donde había colaboradores necesarios dentro del club y la Fundación, como decían algunos.

Los hechos son que la ampliación de capital vía Fundación fue un pufo para tener el poder ejecutivo sin poner ni un euro de su bolsillo y formaba parte del plan para expoliar al Valencia, como decían algunos.

Y los hechos son, como dijo Mariola Hoyos ante el juez, que la entrada en escena de Dalport precipitó la situación, luego como decían algunos Dalport les vino muy bien, fue el capote perfecto para llevar al toro donde querían.

Los hechos son que había cómplices en los medios, también en foros y redes sociales, para alabar y facilitar la operación, así como para desacreditar y difamar a quien lo denunciara.

Bueno, bueno, que Insa fue el que le dio cancha a Dalport porque le convenía, tampoco hagamos de él un mártir. El resto de medios con Newcoval callaba porque lo ordenaba el club (y hasta cierto punto eso no me parece mal), pero después de saber todo quien siga defendiendo eso es porque se los iba a llevar calentitos.

cyber escribió:Bueno, bueno, que Insa fue el que le dio cancha a Dalport porque le convenía, tampoco hagamos de él un mártir. El resto de medios con Newcoval callaba porque lo ordenaba el club (y hasta cierto punto eso no me parece mal), pero después de saber todo quien siga defendiendo eso es porque se los iba a llevar calentitos.

Lo importante no es Insa, lo importante son las pruebas, los "papelitos" que Insa ha sacado a la luz, que otros ocultaban y de los que otros se burlaban.

Os agarráis al tema Dalport, que fue muy útil para meter miedo y poder colar la operación "Fundación", cuando en realidad Dalport no tenía demasiado peligro, porque en cuanto se presentaran los pagarés al cobro, y estos resultaran fallidos, Dalport se disolvería como un azucarillo en agua caliente, como así ocurrió.

Dalport fue el capote para que la GVA pusiera el aval, Bankia la pasta, y que no hubiera una protesta social por utilizar dinero público, fue el capote para que 4 listos manejaran el Valencia sin poner ni uno, hasta poder poner en marcha el expolio Newcoval desde dentro, todo ello con cómplices en la GVA, en Bankia, en el Valencia, en las peñas, en los medios, en las redes y en los foros.

Yo cada dia tengo mas claro quien estaba realmente detrás de dalpor.