SENTIMENT CHE

cartmanvcf escribió: Vamos a ver si tu inteligencia te da para entenderlo. Ramón Calderón mintió por el escándalo de fraude en una Asamblea del Real Madrid, donde socios no compromisarios y personas que no eran ni socias del Real Madrid ejercieron como socios compromisarios, es decir, con derecho a voz y voto en la asamblea.

Que el Valencia pague 15 millones al año de intereses a Bankia es gracias a la magnífica gestión de su amigo y protector Juan Soler. Si, ese que rechazaba ofertas de 400 millones por el solar de Mestalla porque decía que valia mucho más, si, ese que decía que si no había comprador de la parcela se la quedaría él. Juan gracias por todo.

Es curioso Julio Hincha ha pasado de no preocuparse por el tema económico cuando su amigo Juan Soler endeudaba al Valencia de una forma espectacular y ahora no para de hablar del tema económico cuando la situación del equipo tanto deportivamente como economicamente nos va mucho mejor.

Dave1982 escribió:
Como se nota que la calva de Llorente te hace tilín, ehhh cabroncete.

Joder nano eso de Calderón, ya sabia que hizo pucherazo ó algo por el estilo.

Drakul escribió:
Pues no, lo que es es. A ver si por decir que Soler fue un inútil integral eres Llorentista y si por recordar que Llorente ha estado presente durante las épocas en las que se ha arruinado el club Solerista.

Ni tan gordo ni tan calvo (me acabo de encantar con esta frase).

KP_CaeSaR escribió:Facebook de Ser Deportivos:

"Toda Esta operacion les recuerdo que dejará la siguiente foto final. De un VCF actual con 345 millones de deuda y el campo sin acabar, se pasaría a un VCF con 176 millones de deuda a 15 años y con el campo nuevo acabado y una nueva ciudad deportiva."

Saryon escribió: Si no se dice el tipo de interés que se aplicará anualmente a lo que queda de deuda no puedo decir si la noticia es buena o mala. Imagino que será un interés asumible, pero no se hace comentario alguno al respecto y es posiblemente lo más importante de toda la operación, que los intereses sean lo suficientemente asumibles para permitir quitar deuda anualmente sin tener que obtener 40 millones en traspasos.

Eugeni escribió: Según se dijo, se pagaría anualmente entre 15-20M a Bankia entre crédito e intereses. Parecido a lo que pagamos ahora, pero aumentando sustancialmente los ingresos(naming, palcos VIP, terciario...).

Saryon escribió: Bueno, pero aun asi de esos 15-20 anuales siguen sin decir que cantidad exacta van a los intereses. El problema actual es que los intereses anuales son 15 millones y eso lastra demasiado el presupuesto. Si la cosa queda en pagar 15 millones y que de esos 13 vayan para deuda y 2 para intereses...pues vale, pero si es al revés...estamos es las mismas, una deuda casi impagable.

KP_CaeSaR escribió:Facebook de Ser Deportivos:

"Toda Esta operacion les recuerdo que dejará la siguiente foto final. De un VCF actual con 345 millones de deuda y el campo sin acabar, se pasaría a un VCF con 176 millones de deuda a 15 años y con el campo nuevo acabado y una nueva ciudad deportiva."

franvinya escribió: Y porque no dicen en la foto final esa ¿ quien mandará en el Valencia ?.

Dado que el Valencia tiene un dueño y el tema Newcobal son lentejas que te las vas a comer sí o sí, y en el mejor de los casos, esto es que el Valencia quede como una entidad económicamente viable, pero ¿ para quien ?.¿ quien han decidido que va a ser el amo del Valencia ?.

Vale, estamos arreglando el piso, renovando la cocina y los baños, cambiando las puertas y los muebles, nos va a quedar un pisito cojonudo según nos venden y con una hipoteca apañadita que iremos pagando los próximos 15 años. ¿ pero quien tienen decidido que sea el dueño del piso, quien tendrá las llaves, quien dirá quien entra y quien sale ?.

Digo yo que los que han diseñado esto ya lo tendrán hablado, pero no ha salido ni un nombre, si va a ser una persona, si será una empresa, si será un ente ... ¿ quien será el dueño que nos van a poner ?.¿ Para quien están arreglando el pisito ?.

¿Será Llorente?¿Será Rus?¿Democratizarán el Valencia?¿Caeremos en manos de 3 o 4 prebostes de las sociedad valenciani, que terminarán sacándose los ojos unos a otros?.

ARCO escribió: La fundación?

franvinya escribió: Es que normalmente es al revés.

Cada vez que alguien dice que Llorente es calvo, sale alguno con que Soler tenía bigote, que lo tenía pero muchas veces no viene a cuento, ni que Soler tenga bigote convierte a Llorente en menos alopécico.

Si Llorente hace 10 cosas, de las cuales 9 las hace bien y una mal, pues coño resaltar las cosas que hace bien, pero no saquéis a pasear a Soler que ya sabemos que hacía 9 mal y una bien, y eso no convierte en buena la que Llorente hace mal.

franvinya escribió:No lo sé, pero no creo.

La Fundación es un instrumento de la mano que maneja los hilos, pero no es un fin y cuando cumpla su objetivo, quedará aparcada y vacia de poder.

Yo creo que está decidido en manos de quien terminará el Valencia, que no va a ser el valencianismo seguro, pero no tengo ni la menor idea de quien.

El que escribió la obra, y el que maneja las marionetas lo deben saber, pero lo que me sorprende es que nadie pregunte y a nadie le interese, para quien están arreglando el pisito, quien lo va a sufrir o disfrutar.

Sagan escribió:A franvinya:

Tras tres años de beneficios en las cuentas la CNMV permite la venta al por menor que puede dar dinero para pagar el crédito dando lugar a la opción parecida a savia nueva dónde la fundación sea un elemento de filtro con el 51% o similar pero no vote en juntas.

Si alguien solvente llega con la pasta del crédito de la fundación puede ser el elegido si es de consenso y con garantías de no hacer el inútil.

Disfruta la fruta, el piso se caía a trozos con aluminosis, lo primero es que no se caiga. Por cierto no se tu pero yo pienso disfrutar del piso.

The Penis attack escribió: os venden las motos y las pilotais que da gusto. El vcf no puede hacer una OPV porque su situación contable es de quiebra y el valor de sus acciones es de cero euros, por lo que venderlas a 1, o 5 euros al pequeño inversor es incurrir en una estafa y por eso la CNMV no lo permite, que luego si pasa algo (como que el club desaparezca) el responsable son ellos por autorizar vender productos toxicos o de alto riesgo al pequeño ahorrador. Desde el primer dia la fundación puede vender acciones por valor superior a 1 mll euros porque la comision entiende que a esos niveles el inversor tiene los suficientes conocimientos y riñon economico como para afrontar el riesgo.

Lo de no dar perdidas no tiene nada que ver, lo que tiene que arreglar el club es su situación de quiebra tecnica para que sus acciones tengan valor y la sociedad sea fiable en el mercado. Que eso pasará en cuanto tus activos superen a tu pasivo... blablabla..etc Si quieres cotizar entonces si que tienes que presentar varios ejercicios seguidos sin perdidas.