Página 674 de 767

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 09:23
por Gartenzwerg
abraxas escribió:
Este tío tiene las cosas tan claras que cambia de argumentario cada 5 minutos

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 09:46
por Drakul
doemarin escribió: Y porque nombrar a André Gomes quedaría difícil de explicar este año.
Será que Enzo lo hizo mal ayer. Menudo partidazo se cascó el chaval, presionando y robando, provocando tarjetas, tocando fácil y al sitio. En lo que Enzo mejora en mucho a Parejo es en la facilidad que tiene para jugar el balón al sitio. No necesita 3 amagos y un regate, hace lo mismo en organización pero jugando fácil.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 10:42
por The Penis attack
sindelar escribió:Típico truco de periodista hater, vendes una falsa ilusión a tus lectores de que se puede estar más arriba ("aunque nuestro objetivo es la Champions, ¿Porqué no ir a por la Liga?") y luego cuando el equipo no consigue ese nuevo objetivo ficticio que TÚ has creado, sales rasgándote las vestiduras y diciendo que es un fracaso no haber ganado la Liga. Con dos cojones.
Hombre, según la forma de venderlo que tengas. A ocho puntos del Real Madrid y con una jornada vital el próximo finde. Si ganas en el Calderón y el Rea Madrid palma o empata en San Mamés, la cosa se pone calentita calentita.

Otra cosa es querer vender eso como una exigencia o ponerse a tirar bilis si no se da. Pero ese 'ay, ay, ay, que estamos ahí' lo tenemos todos, no vayamos negándolo. :D

Pero bueno, si aquí estando con 50 puntazos y siendo el mejor VCF desde los años 40 había días que parecía que eramos colistas no quiero pensar como se pondrá la cosa si el domingo te meten un 2-0.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 10:52
por The Penis attack
Sr_Munny escribió:Pensáis que ese tipo de programas son un reflejo de la sociedad?
No !

Más Deporte tenía la misma audiencia que Los Manolos. Pero te vienen con que lo primero no vende y lo segundo es récord de audiencia. La diferencia es que el primero era en un canal de pago que emitía en abierto 4 horas al día y en una tv donde se cargaban programas que hacían el 28% de share por falta de audiencia. Hoy con un 8% eres el rey del mambo.

No os equivoquéis, la sociedad no elige la programación de los medios ni sus lineas editoriales. Esta gente desde 2003 se dedica a ir a ganar pasta salvajemente, como wall street. Le importa un pimiento los valores, la decencia y todo. Además, cada vez la gente ve menos TV, eso es un dato que no se os cuenta, pero que es real, la audiencia televisiva está en su suelo histórico, por eso entes como mediaset y atresmedia presionan tanto al gobierno para que cape el acceso a webs de series y pelis, por eso compran derechos de series y pelis para no emitirlas y evitar que lo haga la competencia y les joda su bazofia. Han convertido el escándalo en una vía de negocio.

La gente abandonó la tele porque la tele no les da lo que quiere. Ahora antena3 parece que ha dado un giro radical y va culturizándose, y ahí está la audiencia, con sus series y programas arrasando.

Se quiere hacer ver que impera el modelo paleto de barra de bar, gritón y faltón, pero no es así, ese perfil de gente no le da a Super para evitar la sangría de ventas, y acabar irremediablemente en el cierre.

Estamos en una sociedad más culta y preparada que nunca, y esa parte de la sociedad se ha refugiado en internet, abandonando predicadores, vendedores de bragas y demás roncerismo.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 11:38
por Rubén
Te compro algunas cosas de refilón, Pene, pero no otras. Y por ceñirme al tema y tal:

Más Deporte era genial pero eso, era. Porque hará como 10 años o así que ya no se emite. Además, su modelo no triunfó en el sentido de que no se importo a otras televisiones como sí ha pasado con el modelo de Los Manolos. Antes de este programa los deportes eran una sección más del informativo, salía el Nacho Aranda, la María Escario o quien fuera, les daban paso y arreando; ahora no, ahora en Cuatro, la Sexta y tal los Deportes es un programa aparte: cortan el informativo y pasan a otro plató y tal. Y el formato también es similar: pasamos de Deportes a Sálvame CR, porque ni siquiera hablan de deporte.

Sobre lo de que somos la generación más culta y preparada... bueno, puede ser. Pero eso no nos hace necesariamente cultos y preparados. Que haya mucha gente que prefiera ver Breaking Bad a La Noria no significa que muchos de los primeros no vean también lo segundo, o que Tele5 arrase con la mierda del GH VIP cada puta semana, no es excluyente, en muchos casos se comparte target. En otros países el GH fue una frikada del momento que duró lo que duró, aquí vamos por la edición 15 (y lo que te rondaré). Yo veo que arrasa mucho más T5 que A3, por ejemplo, aunque sí es cierto que existe cierta demanda de contenido de más calidad. Puede que también por la moda de las series, que ahora todo el mundo ve: pasas de una americana a una española y lloras, por eso si los de aquí quieren que la gente vea algo suyo en la tele ha de ponerse las pilas y meter pasta, y gracias a eso tenemos cosas como Isabel o la reciente El ministerio del tiempo.

Y Súper no tira adelante porque es CUTRE, con mayúsculas, desde la primera a la última página. El modelo cuñao que triunfa y arrasa en España es el del Carrusel de Paco González (ahora Tiempo de Juego)

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 11:55
por The Penis attack
Rubén escribió:Te compro algunas cosas de refilón, Pene, pero no otras. Y por ceñirme al tema y tal:

Más Deporte era genial pero eso, era. Porque hará como 10 años o así que ya no se emite. Además, su modelo no triunfó en el sentido de que no se importo a otras televisiones como sí ha pasado con el modelo de Los Manolos. Antes de este programa los deportes eran una sección más del informativo, salía el Nacho Aranda, la María Escario o quien fuera, les daban paso y arreando; ahora no, ahora en Cuatro, la Sexta y tal los Deportes es un programa aparte: cortan el informativo y pasan a otro plató y tal. Y el formato también es similar: pasamos de Deportes a Sálvame CR, porque ni siquiera hablan de deporte.

Pero eso pasó porque cambió el modelo de negocio de la televisión radicalmente. Y están viendo que no les ha salido muy bien. El número de gente que ve la TV ahora con lo que lo hacía antes no llega ni a la mitad. Además tendemos a darle a esos programas más importancia de la que realmente tienen. Más deporte tenía 2,5 millones de espectadores, Los Manolos no llegan a 1,4. Jugones y Puntos Pelotas no pasan de 500 mil espectadores / noche. Son modelos deficitarios. Fichando a Pedrerol lasexta creía que lo petaría al tener una audiencia más masiva que intereconomia, y resulta que apenas ha mejorado unas décimas.

Sobre lo de que somos la generación más culta y preparada... bueno, puede ser. Pero eso no nos hace necesariamente cultos y preparados.

No, en realidad somos menos cultos y estamos menos preparados que cualquier otro de los países de nuestro entorno, a años luz. Pero somos más cultos y más preparados que hace 15 años.

Que haya mucha gente que prefiera ver Breaking Bad a La Noria no significa que muchos de los primeros no vean también lo segundo, o que Tele5 arrase con la mierda del GH VIP cada puta semana, no es excluyente, en muchos casos se comparte target. En otros países el GH fue una frikada del momento que duró lo que duró, aquí vamos por la edición 15 (y lo que te rondaré). Yo veo que arrasa mucho más T5 que A3, por ejemplo, aunque sí es cierto que existe cierta demanda de contenido de más calidad. Puede que también por la moda de las series, que ahora todo el mundo ve: pasas de una americana a una española y lloras, por eso si los de aquí quieren que la gente vea algo suyo en la tele ha de ponerse las pilas y meter pasta, y gracias a eso tenemos cosas como Isabel o la reciente El ministerio del tiempo.

Eso responde a un cambio, las cadenas se están dando cuenta que la formula marujona está en decadencia y ya no les da para mantener el margen de beneficio, por eso están buscando nueva clientela y por eso están empezando a darse cambios como el de antena3 y esas series. Pero eso ha tenido que pasar porque la gente ha dejado de ver la TV y está empezando a notarse. Creían que jodiendo a TVE la publicidad iban a forrarse y resulta que están peor que antes en ese aspecto porque las privadas no tienen el tirón que tenían.

Y Súper no tira adelante porque es CUTRE, con mayúsculas, desde la primera a la última página. El modelo cuñao que triunfa y arrasa en España es el del Carrusel de Paco González (ahora Tiempo de Juego)

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 12:29
por Gartenzwerg
A las TV les sale a cuenta Salvames y leches por el estilo: Un plató, siete programas en ese plató, esos siete programas ocupan el 50% del horario de emisión... Coste mínimo y rentabilidad altísima

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 13:33
por sindelar
The Penis attack escribió: Hombre, según la forma de venderlo que tengas. A ocho puntos del Real Madrid y con una jornada vital el próximo finde. Si ganas en el Calderón y el Rea Madrid palma o empata en San Mamés, la cosa se pone calentita calentita.

Otra cosa es querer vender eso como una exigencia o ponerse a tirar bilis si no se da. Pero ese 'ay, ay, ay, que estamos ahí' lo tenemos todos, no vayamos negándolo. :D

Pero bueno, si aquí estando con 50 puntazos y siendo el mejor VCF desde los años 40 había días que parecía que eramos colistas no quiero pensar como se pondrá la cosa si el domingo te meten un 2-0.
Pues totalmente de acuerdo. Se nota el periodista que simplemente es un poco ambicioso y quiere algo más y el que sube las exigencias para luego soltar mierda a destajo. Pero el único objetivo válido es el que marca el club: jugar la Champions.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:24
por abraxas
franvinya escribió:Otra semana jodida para Pimentó y compañía, el Valencia gana y hay una nueva radio que le va a quitar los poquitos oyentes que le quedaban.
CHEJOV escribió:12 de 12...........muy jodida.Ya sacarán mierda de donde sea.
Bueno, pues este mediodía, en Radio Julio Insa, ya he escuchado una línea de ataque de los periodistas que si no rajan del Valencia les da algo: criticar a los delanteros. Que si no meten goles. Que si los goles los tienen que meter Piatti y Parejo. Que si Alcácer ya no es el de principio de temporada ni el de la temporada pasada, que si Negredo las espera siempre en el segundo palo en vez de ir al primer palo como Alcácer. Que si Rodrigo se bloquea, o las tira todas fuera... Bueno, ya os hacéis una idea. :lol:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:27
por KP_CaeSaR
¿Quién es Alcañiz?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:28
por Mario Alberto
¿Alcañiz?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:29
por Mario Alberto
KP_CaeSaR escribió:¿Quién es Alcañiz?

Un delantero castellonense de cuando estábamos en 2ª

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:29
por abraxas
Alcácer, he dicho Alcácer.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:30
por Mario Alberto
abraxas escribió:Alcácer, he dicho Alcácer.
No, no lo has dicho :D

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 14:31
por abraxas
:oops:

Publicado: 02 Mar 2015 14:48
por lFran
Hombre, Alcácer ya no es el mismo porque está lesionado.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 19:33
por tronecillillon
Mario Alberto escribió:
Un delantero castellonense de cuando estábamos en 2ª
Eh, en primera jugó mucho. Era vitoreado de broma y él se lo tomaba en serio.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 20:02
por cartmanvcf
tronecillillon escribió: Eh, en primera jugó mucho. Era vitoreado de broma y él se lo tomaba en serio.
Cierto, recuerdo mi primer partido en Mestalla, un Valencia 3- 0 Murcia por el año 87 u 88, con todo Mestalla cantando Alcañiz, Alcañiz, Alcañiz!! en plan figura :lol:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 02 Mar 2015 23:00
por franvinya
Gartenzwerg escribió:A las TV les sale a cuenta Salvames y leches por el estilo: Un plató, siete programas en ese plató, esos siete programas ocupan el 50% del horario de emisión... Coste mínimo y rentabilidad altísima
+1.

Al final lo que le interesa a la casta es acaparar frecuencias minimizando costes, con una falsa imagen de pluralidad y así formar opiniones a su gusto, vamos el bueno de Goebbels estaría como pez en el agua hoy en día.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 03 Mar 2015 04:43
por CHEJOV
KP_CaeSaR escribió:¿Quién es Alcañiz?
Un Mito.Tal vez el mejor delantero centro del Valencia en toda su Historia.