Re: Llorente y su senado...
Publicado: 26 Sep 2012 12:55
Esta peli ya la he visto. Acaba con Andrés Sanchis haciendo el ridículo.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Sparragow escribió:Nou valencia.....
[bockllorente]¿Quién es el mejor, eh? ¿quién es el mejor? 8)[/bockllorente]Las Provincias escribió:La Plataforma Nou Valencia se disuelve
No ha encontrado apoyo en la sociedad valenciana
La plata forma Nou Valencia se disuelve por falta de apoyo e implicación de la sociedad valenciana. Según un comunicado, la plataforma ha señalado lo siguiente: "Renunciamos a seguir luchando por la causa que en su dìa fue la de su aparición, y que no es otra que combatir la concentración de poder en manos de la Fundaciòn, en claro perjuicio y discriminaciòn del resto de accionistas".
El comunicado afirma que la causa por la que han "litigado" es justa, lícita y socialmente noble; pero el dìa a dìa demuestra que la sociedad valencianista prefiere en su mayoría, permanecer impasible ante tal hecho notorio.
Reiteran que Manuel Llorente y su consejo no defiende al accionariado al que dicen representar, y solo protegen los intereses de sus socios financieros políticos: Bankia-Generalitat.
E inciden en que muchas de las actuaciones del Consejo del Valencia y secunda la Fundación Valencia, son manifiestamente irregulares (sirva a título de ejemplo, señalan, la indemnización pagada a Javier Gómez, y la que presuntamente tenga pactada el propio Llorente).
Pues no, lo que la sociedad valencianista prefiere en su mayoría es que la oposición no esté formada por payasetes con ganas de salir en la prensa, que no den risa y pena a partes iguales y que sepan qué quieren hacer con el club.El comunicado afirma que la causa por la que han "litigado" es justa, lícita y socialmente noble; pero el dìa a dìa demuestra que la sociedad valencianista prefiere en su mayoría, permanecer impasible ante tal hecho notorio.
Esta claro que esta plataforma no ha encontrado ningún apoyo de la afición, en parte tienen razón en que la afición se ha mantenido impasible, siempre ha sido así y siempre se ha mantenido impasible ante todo tipo de desmanes que han hecho los diferentes dirigentes que han gobernado el Valencia.Sagan escribió: [bockllorente]¿Quién es el mejor, eh? ¿quién es el mejor? 8)[/bockllorente]
En este caso no, ni en los anteriores. Aquí las alternativas han venido de un señor con bigote que tenía mucho dinero (y que ya se ha muerto), de Julio Insa, de un vendedor de coches y de un abogado freak que denunció a un árbitro por el penalty de Marchena a Raúl.franvinya escribió: Esta claro que esta plataforma no ha encontrado ningún apoyo de la afición, en parte tienen razón en que la afición se ha mantenido impasible, siempre ha sido así y siempre se ha mantenido impasible ante todo tipo de desmanes que han hecho los diferentes dirigentes que han gobernado el Valencia.
A la gente le importa un pimiento que el club se democratize o que alguno se lo lleve crudo, pero también es cierto que estos de Nou Valencia no han sabido separar lo que es ir contra Llorente-Bankia-Generalitat-PP, de lo que es ir contra el Valencia, y esa es la percepción que tienen muchos valencianistas, que estos iban contra el Valencia y que querían sacar partido, posiblemente porque los medios de propaganda(Morata, Radio9 y compañia ) del poder han ayudado a crear ese estado de opinión.
La Fundación es un truño apestoso y una mangarrufa de dimensiones siderales, pero es el truño y la mangarrufa que ha gestado el poder y los poderosos, es dificil demostrar que no es la flor perfumada que nos venden los medios de propaganda como la "única solución posible".
El problema con los truños apestosos y las mangarrufas es que por mucha propaganda, al final apestan.
Si es que en el fondo, lo triste (y preocupante también,claro) de la situación del Valencia es eso.cyber escribió: En este caso no, ni en los anteriores. Aquí las alternativas han venido de un señor con bigote que tenía mucho dinero (y que ya se ha muerto), de Julio Insa, de un vendedor de coches y de un abogado freak que denunció a un árbitro por el penalty de Marchena a Raúl.
Si mañana viene un grupo de empresas serias, plantea una alternativa realista y se ofrece a explicar su proyecto a todo el mundo te digo yo que buena parte del valencianismo los vería con buenos ojos. Si empezamos con empresas con sedes sociales en chalets de Boadilla, con Julio Insa de portavoz y con enigmas pasará lo de siempre.
Llorente y la Fundación no es que sea la mejor solución, es que es directamente la única que hay. No sé por qué eso quiere decir que sea la solución perfecta ni que haya que estar de acuerdo.
Algo hemos de tener.hastings escribió: Si es que en el fondo, lo triste (y preocupante también,claro) de la situación del Valencia es eso.
Que quitando LLorente, en representación de la Generalitat y Bancaja, que están ahí porque les pilló el toro dentro,si no de qué, los únicos que han mostrado interés en el Valencia son el señor con bigote (q.e.p.d.), el amigo de los costariceneses y el litigador de pacotilla.
Mal síntoma.
Igual es que el Valencia no es tan gran negocio. Porque a veces, leyendo a algunos, da la sensación que no somos el numero 1 en mercadotecnia, en contratos de TV y demás ingresos extraordinarios únicamente por la incapacidad de los dirigentes.
de la incapacidad de los dirigentes no tengas dudas.hastings escribió: Si es que en el fondo, lo triste (y preocupante también,claro) de la situación del Valencia es eso.
Que quitando LLorente, en representación de la Generalitat y Bancaja, que están ahí porque les pilló el toro dentro,si no de qué, los únicos que han mostrado interés en el Valencia son el señor con bigote (q.e.p.d.), el amigo de los costariceneses y el litigador de pacotilla.
Mal síntoma.
Igual es que el Valencia no es tan gran negocio. Porque a veces, leyendo a algunos, da la sensación que no somos el numero 1 en mercadotecnia, en contratos de TV y demás ingresos extraordinarios únicamente por la incapacidad de los dirigentes.
jamacuco escribió: Algo hemos de tener.
Y si un equipo como el VCF no tiene ningún actractivo, mejor cerremos la paraeta.
Todos del Madrid Barça, y todas las semanas viendo el partido del siglo. Parece que es lo que quieren muchos.
YO creo que hace falta voluntad, en Valencia y en el VCF para sacar esto adelante de forma airosa. Y en el futbol español en general tambien. La liga va hacia la debacle.
A veces pienso que nos merecemos esto, por vivir en un país de paletos orgullosos de serlo.
Solo recuerdo lo de IMG y era quedarse todo ingreso del estadio 30 años sino recuerdo mal... lo otro ni pajolera ni encuentro información.y empresas han venido. Havas Media quisó invertir en el estadio a cambio de un % de su explotación y Soriano les dijo que no. IMG te propuso un modelo de negocio y le dijiste que no. Vino Toyota a preguntar que si queriamos, ellos nos hacian el campo y les dijimos que no.
Si tiramos de rumorologia y de off de records, Red Bull le hizo una oferta a Soler por sus acciones y la rechazó por que "era muy baja"....
Sagan escribió: Solo recuerdo lo de IMG y era quedarse todo ingreso del estadio 30 años sino recuerdo mal... lo otro ni pajolera ni encuentro información.
pues mira no fue soriano el que dijo que no... vino más tarde XDla empresa es francesa y esta presente en más de 101 países, basa su actividad en el marketing deportivo y se fundó en el año 2000 con la unión de Havas Sports y Bedel Porte Organisation, ISL France y Havas Advertising Sports. Havas Sports pertenece al Grupo internacional de Comunicación Havas Media, uno de los seis mayores Grupos de Comunicación en el mundo, y uno de sus representantes, a traves de de su filial Arena media comunication, se reunirá con el valencia para negociar o la adquisición de las acciones de soler o acudir a la ampliación de capital en tercera ronda. Pretende explotar una parte del terciario, o todo ello al completo, del nuevo estadio a cambio de su financiación total. Tambien tiene de clientes a empresas como google y telefonica aparte de las arriba ya mencionadas
eso es lo de menos, respondia al tema de "somos una mierda y no vienen empresas a interesarse" venir han venido, otra cosa es que por X motivos no te ha interesado/no has querido ligarte a ellas.Sagan escribió:Pena que no se habla de condiciones ni nada, pero creo que confundí IMG con Arena, era Arena e que decía 30 años de toda la explotación.