AMUNT escribió:Yo ya comenté que no veía problema en discrepar en determinadas decisiones de Emery, que el problema lo veía en ciertas críticas, exageradas, y en ciertos comentarios y predicciones catastrofistas sobre su persona. Quizá sea cierto que sean unos pocos foreros (pero que intervienen bastante y hacen mucho ruído) los que tengan esta visión, pero aun así, aun siendo unos pocos, y entendiendo y valorando la diversidad de opiniones, no concibo que en los 2 meses que lleva el nuevo entrenador, y estando líderes, haya gente que lo tenga cruzado.
Respecto al otro tema, ya digo que no me molesta que se discrepe, pero igualmente se pueden rebatir las opiniones de los que discrepan si se cree que Emery ha obrado correctamente, o, al menos, no ha estado tan equivocado en un tema de los que se le critica.
Por poner un ejemplo, los cambios ante Osasuna (tema estrella durante un par de días) a mi me parecieron bien, arriesgados pero interesantes. Si bien es cierto que nos costó hacernos con el balón, creo que fue mas por caer en el juego trabado que propuso Osasuna que por falta de efectivos en medio campo. De hecho luego acabamos encerrándoles en su campo.
Con un jugador menos como estaban, no me pareció que dejar a un solo pivote supusiese un riesgo exagerado, y hacia el final, jugando al contraataque, dispusimos de un par de jugadas con muchos espacios y efectivos para aprovecharlos (si bien la cosa quedó en nada).
Y respecto a las críticas por los jugadores introducidos, he de decir que creo que si Emery llega a hacer los mismos cambios pero los jugadores en lugar de llamarse Albelda (el cual en mi opinión cumplió) y Angulo se hubiesen llamado de otra forma, aun habiendo hecho lo mismo que hicieron estos en el campo, no se hubiesen leído ni un tercio de las críticas al respecto.
Ya que lo nombro, y entrando en el tema Albelda, creo que coincido con la mayoria en que es un personaje que no me merece ningun respeto (al menos hasta que se digne a pedir perdón), y cuyo rendimiento es cierto que deja mucho que desear. Dicho esto, creo que si al jugador le da la gana todavía puede dar un rendimiento aceptable, y para muestra están unos cuantos partidos de pretemporada en los que le dio por correr. Ya digo que en los minutos ante Osasuna yo no le vi mal, lo cual refuerza la teoría que dice que solo va a esforzarse en casa para acallar los pitos.
Vamos a ver, analicemos el tema y pongámonos en la situación de Emery: Llegas a un club nuevo y te encuentras un marrón del cual no sabes de la misa la mitad, pues ni has estado implicado ni tienes culpa de lo que pasó. En principio recomiendas la salida del jugador, dadas las circunstancias, pero se te dice que no va a salir, que va a continuar. En esa situación, lo normal es proponerte recuperar a un jugador que en otros tiempos dio un gran rendimiento.
Llega la pretemporada, les das minutos, y el jugador te responde más o menos bien. Luego sí es verdad que realiza una serie de partidos a muy bajo nivel, lo cual, viendo los síntomas de recuperación de anteriores encuentros, y teniendo a Marchena lesionado, no te parece motivo suficiente para que deje de jugar. Y hasta el momento creo que así está la situación, no quiero ni creo que haga falta Albelda, pero entiendo que Emery esté contando con él.
En fin, que me parece que se le están cobrando a Emery deudas de otros entrenadores, y la de Albelda es la más clara, aunque no es la única. También he leído cosas del tipo "este partido lo hace Quique y lo matáis" aun cuando las críticas a Quique se masificaron a partir de mediados de su 2ª temporada y aun cuando Emery ha recibido en herencia un equipo que no jugaba a nada y con una defensa poco o nada trabajada. En otro sentido, también se le ha acusado de marginar jugadores como hacía Quique, y digo lo mismo, dejemos que pase el tiempo y veamos a final de temporada como han quedado las cosas, que en 3 jornadas no se puede extraer nada ni podemos concluir que ciertos jugadores ni la van a oler.
En definitiva, cuando Unai recurra repetidamente en una serie de decisiones que se hayan demostrado erróneas, entonces habrá que entrar al trapo. Hasta entonces solo podemos sacar nuestra vena de entrenador y discrepar en determinados asuntos, pero sin saber que las soluciones propuestas por nosotros no van a resultar peores.
Como imagino ke esto va por mi, LOBO, Clemenza (aunke mas suave) y alguno mas ke (oh, Dios, somos
herejes) hemos planteado serias dudas sobre determinados aspectos ke competen a Unai:
1.- Ninguno hemos dicho ke keremos ke lo larguen, ni ke sea el demonio, ni ke lo kemen en la hoguera. pero
por lo visto, a base de la repeticion del bulo y de la ceguera de algunos, se ha convertido en una verdad como
un templo.
Ke se haga critica (mas o menos exacerbada) no kiere decir nada mas alla de eso. Y si a alguno le parecen
exageradas, a mi tambien me lo parecen las loas, lisonjas y alabanzas ke se le dan. Por ke? pues porke solo
lleva dos meses en el cargo... algo asi como la gran seguridad de Renan, para aclararnos.
2.- La mayoria de las criticas ke hemos hecho (al menos yo) han sido por el doble discurso y el doble rasero ke
utiliza, tanto al hablar como al actuar... y los casos los conocemos todos. Ke se lo imponen de arriba? ke es por
los jugadores, ke hay mucho gallito? me da igual, para mi esa actuacion es la de un pelele y punto. Y no me
escudo en esa actitud para decir lo ke me parece bien o mal en los partidos, ke lo veo como algo diferente. Si
ke pienso, si las cosas vienen mal dadas, ke esa actitud no le va a servir ya de excusa, al menos para mi.
3.- Mucha gente le han/habei criticado por el cambio de Villa en Portugal, yo por el contrario creo (y asi lo dije)
ke no fue malo, si no todo lo contrario, pero es una opinion mas... por el contrario si ke pienso ke los cambios
del domingo destrozaron el ekipo y el juego. Primero porke creo ke Fernandes se bastaba el solo para abarcar
todo el medio campo y repartir juego (aunke para algunos hizo una mierda de partido), cosa ke no hace
Lableda. Segundo porke Angulo no sirve ( y lo dejo ahi). yo hubiera sacado a Zigic y retrasado un poco a Villa a recoger balones (ke de hecho es lo ke hace en el gol). La salida de Pablo si ke la vi correcta y creo ke ya lo puse.
4.- Puse la comparacion con Kike (yo era el primero en cagarme en sus muertos, y desde el primer año) como pude poner cualkier otro, pero solo por el coñazo de partido ke vimos no por otra cosa. ke Unai necesita tiempo no lo niego, pero creo ke los mimbres no son los mas adecuados, y espero ekivocarme y ke vaya todo como la seda.
5.- Y sobre decisiones tomadas, creo ke ya ha tomado un par ke espero ke no tenga ke arrepentirse mas aelante.
Salu2
