Ah, que ayer no acabamos colgados del larguero, a que no.sangreche escribió:Espero que a las 12 ya esté en la calle y volvamos a jugar como los grandes 11 debajo del larguero. ](*,)
Aquí no se trata de defender a nadie, cada uno se debe ganar su crédito y desde el primer día no lo he defendido, he pedido paciencia y tiempo para ver si se lo gana. Ni me pareció justo como se le atacó al principio ni ahora, es cuestión de tiempo ver como acabamos.lFran escribió:Ah, que ayer no acabamos colgados del larguero, a que no.
Si queréis defender a Celades hacedlo, pero en cualquier comparación con Marcelino va a salir perdiendo. En realidad creo que lo defendéis por puro odio al asturiano, porque que alguien me diga que le gustó el partido de ayer es para encerrarlo en un manicomio.
¿Tiempo? Pero si ya lleva 5 meses y sólo gana cuando juega como Marcelino. ¿Cuándo le ha salido bien su 4-3-3 sidoso? La única vez que le ha funcionado ha sido contra el Villarreal con Carlos de tercer centrocampista, y ya no lo ha hecho más el inútil.sangreche escribió:Aquí no se trata de defender a nadie, cada uno se debe ganar su crédito y desde el primer día no lo he defendido, he pedido paciencia y tiempo para ver si se lo gana. Ni me pareció justo como se le atacó al principio ni ahora, es cuestión de tiempo ver como acabamos.
Creo que a todo el mundo les gustaron los 3 puntos de ayer y yo no he odiado nunca a Marce, le reconozco sus méritos pero no me ciegan ni me creo ciertos axiomas que nos dejó. Ni que hubiera inventado el fútbol y solo se pueda jugar como lo hacía el.
Y el Sevilla metiendo 6 goles menos que nosotros tiene un punto más con un partido menos (a ver si hay suerte y palman hoy). Muestra de que el fútbol ofensivo vale de poco si no sabes defender. Lo sabemos todos menos el del banquillo.TioPep escribió:
Casi el doble de goles encajados que el Atleti y 9 más que Sevilla y Getafe...
Si queremos mantenernos ahí hay que cortar la sangría. Parece que estamos trabajando en ello, que diría aquel
Pues tú a Marcelino le dabas cera por menos.Eugeni escribió:Estoy flipando, de verdad.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Piensa que el discurso oficial pasa por pegarle palos a Lim por cualquier cosa y para eso es imprescindible encumbrar a Marcelino y despreciar a Celades. Sino no cuadra el discurso. Así que si perdemos es culpa de Celades y si ganamos es porque los jugadores hacen lo que Marcelino les decía y no hacen caso al entrenador. Eso sí, Marcelino llegó porque lo trajo Mateu y Mateu apareció en Valencia por obra del Espíritu Santo.djgonzalo escribió:Viendo los mensajes no e tiendo nada:
- pasamos de ronda en Copa donde otros (con el entrenador perfecto para algunos) han caído.
- hoy hemos dormido en zona CL
- no hemos encajado NI UN PUTO GOL en los últimos 4 partidos (entre ellos contra DIOS MESSI)
Pero oye, hay que seguir dándole palos al míster. Eso sí, cuando pinchemos contra rival flojo, o si nos folla el Atalante o el Granada, faltarán antorchas para quemarlo.
Entiendo que con Marcelino ganabas de calle todos los partidos y acababas machacando a los rivales con una presión asfixiante. Nunca empatabas o perdías en campos de rivales inferiores y mil cosas más...
Aún nos merecemos poco.
Y no, no hagamos un altar para alabar a Celades pero paremos ya de repartirle.
Se suele decir que cuando algo va bien no lo toques. Lim tocó algo que iba bien y lo reventó (no entro a valorar sus razones), pero solo sé, que a día de hoy, los resultados deportivos no están siendo tan catastróficos como la gente hubiese pensado, y en eso, Celades sí tiene culpa, al igual que la plantilla.
¿Pero tú en serio te crees que este farsante es buen entrenador? ¡Si sólo le sale bien copiar el 4-4-2 de Marcelino, y a veces ni eso! ¿Es que no viste la mierda de planteamiento que hizo y el 11 demencial que sacó? ¿Qué cojones hizo con las posiciones de Ferran, Soler y Wass? ¿Cuántas veces los cambió de sitio? Las probaturas se hacen en pretemporada, no en medio de un partido en el que te juegas la Champions.djgonzalo escribió: Y no, no hagamos un altar para alabar a Celades pero paremos ya de repartirle.
Cierto es. Y también es cierto que aún así, cuando hace casi justo un año(el famoso gol de Piccini cumplió un año y un mes hace nada) media Valencia quería echarle, yo decía que echarle a mitad de temporada era un error, que se había ganado al menos acabarla.lFran escribió:Pues tú a Marcelino le dabas cera por menos.
Y el Valencia encajando 14 goles más que nosotros tiene un punto más. Muestra de que el fútbol defensivo vale de poco si no sabes atacar. Lo sabemos todos menos el del banquillo.
hans59 escribió:Piensa que el discurso oficial pasa por pegarle palos a Lim por cualquier cosa y para eso es imprescindible encumbrar a Marcelino y despreciar a Celades. Sino no cuadra el discurso. Así que si perdemos es culpa de Celades y si ganamos es porque los jugadores hacen lo que Marcelino les decía y no hacen caso al entrenador. Eso sí, Marcelino llegó porque lo trajo Mateu y Mateu apareció en Valencia por obra del Espíritu Santo.
nelo bacora escribió:Ay pobre Lim que le dan palos, con lo buena persona que es.
Eso es lo que te preocupa a ti, que nos metamos con el tío qué dice que "su entrenador puede recomendar buenas inversiones, pero que estas no sean para ganar el lunes, sino para que Lim tenga un modelo sostenible de inversión y ventas durante los años posteriores"
Que no quiere un equipo que gane ("puedes ganar la Champion, que al día siguiente serás despedido")
quiere un vehículo de inversión que le de dividendos. Pero no ganando, sino mercadeando.
Pobre Lim, que nos metemos con el por eso. Porque se la sudamos como club y nos lo dice en la puta cara
Pero bueno, mientras quedeis palmeros que decís que llueve. . .
Yo no he pedido su cese, ya he dicho en varias ocasiones que hasta junio no tocaría nada (salvo catástrofe tipo Neville, que no será el caso).Eugeni escribió:Cierto es. Y también es cierto que aún así, cuando hace casi justo un año(el famoso gol de Piccini cumplió un año y un mes hace nada) media Valencia quería echarle, yo decía que echarle a mitad de temporada era un error, que se había ganado al menos acabarla.
Es que criticar a Celades por poner ayer un 4-3-3, cuando lo de ayer no fue un 4-3-3, fue un 4-4-2 con Ferran en la posición de Rodrigo (y de hecho, ese fue su mayor fallo) es un poco absurdo. Más cuando él mismo en rueda de prensa te dio los motivos de esa decisión (intentó que la mayoría de jugadores de inicio no fuesen los titulares ante la Cultural).
Criticar lo de los goles encajados es cuanto menos curioso justo cuando parece que vamos arriba en ese sentido(llevamos 4 partidos seguidos sin encajar gol, en los últimos 6 partidos, de hecho, "solo" hemos encajado los 4 de Mallorca). Ayer viste a Jaume hacer alguna parada de mérito? Porque yo no, y al portero del Celta le recuerdo al menos un par, la de Florenzi y la de Wass.
Un entrenador que no sabe lo que hace no te tiene a tiro de la cuarta plaza habiendo entrado de la forma en la que entró, habiendo quedado además primero en un grupo difícil de Champions, y estando en cuartos de Copa(y espero que el martes a la noche esto cambie a "estando en semifinales").
Respeto que no te guste Celades. De verdad. A ti o a cualquiera. Pero pedir su cese me parece tremendo.
Es que hasta la chorrada esa que has puesto del Sevilla se te puede volver en contra. Porque me imagino a un atlético diciendo:
Esto es de anoche.lFran escribió:Otro 11 con experimentos, otro partido de mierda. Ahora en la segunda parte pondrá a la gente en su sitio y jugaremos a lo que sabemos y a lo mejor hasta ganamos, pero tened claro que este tío NO SABE LO QUE HACE. Cada vez que mete mano es para cagarla.
Yo entiendo que aquí hay trolls, como el besugillo o el hans topo, que tienen su papel bien definido y no pueden salirse de él ahora, pero los aficionados normales debemos decir lo que vemos. Y Celades no es entrenador para el Valencia a día de hoy. Cuanto antes lo eche César (si le dejan) y ponga a alguien que sepa entrenar, mejor.
Eso lo dije en caliente, y otros días le he dicho cosas peores, como el del MallorcaEugeni escribió:No pides su cese? Pues o te explicas muy mal o mi capacidad lectora es nula:
Esto es de anoche.
Sobre todo lo demás, leí a alguien en Twitter, no recuerdo a quien, decir que es una lástima que tanto Ferran como Soler rindan mucho mejor en la derecha que en la izquierda. Y es así. Por la derecha Ferran te aporta más profundidad, y Soler llegada. El problema es que no tenemos dos bandas derechas, y por la izquierda a día de hoy Chery ni está ni se le espera.
Con un poco de suerte Guedes vuelve en buenas condiciones. Esperemos.
. Pero no, no lo echaría antes de junio, lo he dicho varias veces. Es más, para mí lo ideal es que lo sustituya Valverde, y eso no puede ocurrir con la temporada empezada.
Yo tampoco habría puesto de titular a alguien que tiene la cabeza mas fuera que dentro esta semana.pececillo escribió:Ha explicado por qué puso a Wass de MD y no puso a Rodrigo de titular?
Eso me parece una cosa inexplicable e imperdonable.
Eres demasiado extremista.Celades no es un Entrenador de primer nivel pero no es una mentira de Entrenador.lFran escribió:¿Tiempo? Pero si ya lleva 5 meses y sólo gana cuando juega como Marcelino. ¿Cuándo le ha salido bien su 4-3-3 sidoso? La única vez que le ha funcionado ha sido contra el Villarreal con Carlos de tercer centrocampista, y ya no lo ha hecho más el inútil.
¿Qué tiene que pasar para que te parezcan bien las críticas? ¿No te parecen suficiente los dos goles encajados por partido fuera de casa, los ataques de entrenador barato como el de ayer, lo de no dosificar a jugadores que están muertos, lo de sacar 100 córners y que todos sean lamentables (y eso que era un mago del balón parado), lo de no tener sangre ni motivar a nadie? Le reconozco el mérito de la clasificación para octavos en Champions, pero eso no debería justificarlo todo, y los aportes de Celades al Valencia son todos negativos de momento. Esto sólo funciona cuando él no mete la mano, os guste o no.