SENTIMENT CHE

Una teoría es buena cuando explica los datos experimentales y es capaz de hacer predicciones, la teoría de que todo es culpa de Nuno y todo se soluciona echando a Nuno, no explica porque "somos el 3º equipo en remates de la liga empatados con el Barça( 83 remates) y el 2º en asistencias ( 62 asistencias ), sin embargo el 16º en goles ( 3 goles )", los goles es una cuestión de puntería, de eficacia del jugador, algo individual no achacable al entrenador.

Obviando que para que haya una asistencia tiene que haber un gol y que no se a que se refieren ahi....lo de los remates te lo explico yo: el vcf no crea una mierda y no le gusta tirar desde lejos, pero luego en algun momento se cansa de no crear y se dedican a estamparles balonazos en la espalda con tieos desde 30 metros y 4 rivales por el camino.

La teoria de Nuno tiene un plan, tampoco explica que unos mismo jugadores, en cuestion de un par de meses se hayan olvidado de jugar despues de obtener record de puntos.

Nadie dice que tirando a Nuno se arregle. Otra cosa es que cuando cambiemos de secretario técnico mejoremos nuestras carencias.

Y como ha dicho Sanka, solo llevamos dos asistencias, no 62.

Googlear y poner lo primero que encuentras tiene, entre otras cosas, errores de concepto que hace que lo que dices pierda parte sentido.

Una teoría es una proposición o conjunto de proposiciones (*1) que ofrecen una estructura para comprender o analizar hechos. Si está bien formulada puede deducirse de ella ciertas predicciones.

Para ser aceptada, debe ser contrastada empíricamente y, además, debe estar formulada de manera que facilite su verificación o refutación.

Una teoría no es buena si "explica datos empíricamente", esa definición no es válida (solo para algunas teorías cuánticas, muy pocas y aun así no sería una buena definición). Una teoría es buena si está "contrastada empíricamente"; dicho de otra manera "probada experimentalmente". Entiéndase la diferencia, que va mucho más allá de la semántica.

Las teorías no "son capaces de realizar predicciones", al menos no per se. Si la teoría es buena, puedes deducir cierta predicciones. Se habla de la posibilidad (no la seguridad) de hacer una/s deducción/es (no certezas). De nuevo la diferencia va mucho más allá de la semántica.

Si fallas en ese concepto, el silogismo que enumeras a continuación pierde parte de sentido en el mejor de los casos; en el peor lo pierde por completo. Lo digo sin acritud, es mejor no apoyarse en conceptos de los que no se tiene cierta base.

Estoy de acuerdo en que la culpa no es completamente de Nuno. Hay muchos factores a considerar, entre ellos los jugadores y la preparación física, pero las rotaciones y los saltos de mata tácticos de Nuno no ayudan en absoluto y eso sí que es responsabilidad suya.

(*1) La lógica proposicional es una parte importante de la lógica clásica. Échale un ojo a los conceptos, son muy útiles en infinidad de aspectos de la vida cotidiana y es muy interesante.

Sanka escribió:Preveo la incorporacion de "Nuno tiene un plan" al catalogo de MA. Sus vais a cagar.

me temo que sí.

Sanka escribió:Preveo la incorporacion de "Nuno tiene un plan" al catalogo de MA.

¡NUNO TIENE UN PLAN!

El año pasado Nuno hizo 2-3 cambios de un partido a otro. Este año está haciendo entre 5 y 7, además sólo ha puesto 1 vez el once tipo. Más que tener un plan parece que se ha vuelto loco o que se lo ha dejado en el bolsillo del pantalón y lo ha metido en la lavadora.

Y sí, aún así remata mucho más a puerta que el año pasado, y se llega más veces. Pero has pasado de casi un 57% de efectividad a un 24%. Hemos pasado de ser alemanes a vivir en Cádiz.

Es que la estadística de tiros no vale una mierda si no se cuenta cuáles son ocasiones de gol y cuáles no. Y contra el Betis y el Espanyol, ocasiones de gol, poquitas...

Coño, Nuno es un cylon!(referencia friki nivel bajo)

icon_relol

The Penis attack escribió:El año pasado Nuno hizo 2-3 cambios de un partido a otro. Este año está haciendo entre 5 y 7, además sólo ha puesto 1 vez el once tipo. Más que tener un plan parece que se ha vuelto loco o que se lo ha dejado en el bolsillo del pantalón y lo ha metido en la lavadora.

Y sí, aún así remata mucho más a puerta que el año pasado, y se llega más veces. Pero has pasado de casi un 57% de efectividad a un 24%. Hemos pasado de ser alemanes a vivir en Cádiz.

A eso iba yo, es un problema de efectividad y eso es un tema con un componente básicamente individual, no colectivo, hay que tenerlo en cuenta a la hora de repartir culpas, y en los errores individuales de los jugadores influye y mucho el ambiente artificial creado desde los medios contra el entrenador, que se convierte en silbidos sin demasiado fundamento.

En el último partido Rodrigo es incapaz de marcar solo delante del portero, en la jugada siguiente Mina peina un balón y da una asistencia de gol a un jugador del Español, son acciones puramente individuales, nadie entrena para fallar delante del portero y nadie entrena para fallar el despeje en el primer palo, pero en lo colectivo estamos entre los que más rematan y más asistencias producen( en baloncesto el concepto de asistencia es diferente al fútbol, en baloncesto solo se considera asistencia si termina en canasta, pero en fútbol una "asistencia" es un pase que termina en remate y una "asistencia de gol"un pase que termina en gol ).

franvinya escribió: A eso iba yo, es un problema de efectividad y eso es un tema con un componente básicamente individual, no colectivo, hay que tenerlo en cuenta a la hora de repartir culpas, y en los errores individuales de los jugadores influye y mucho el ambiente artificial creado desde los medios contra el entrenador, que se convierte en silbidos sin demasiado fundamento. ).

Vamos, que la culpa ahora es de la chent

Eärendil escribió:Googlear y poner lo primero que encuentras tiene, entre otras cosas, errores de concepto que hace que lo que dices pierda parte sentido.

Una teoría es una proposición o conjunto de proposiciones (*1) que ofrecen una estructura para comprender o analizar hechos. Si está bien formulada puede deducirse de ella ciertas predicciones.

Para ser aceptada, debe ser contrastada empíricamente y, además, debe estar formulada de manera que facilite su verificación o refutación.

Una teoría no es buena si "explica datos empíricamente", esa definición no es válida (solo para algunas teorías cuánticas, muy pocas y aun así no sería una buena definición). Una teoría es buena si está "contrastada empíricamente"; dicho de otra manera "probada experimentalmente". Entiéndase la diferencia, que va mucho más allá de la semántica.

Las teorías no "son capaces de realizar predicciones", al menos no per se. Si la teoría es buena, puedes deducir cierta predicciones. Se habla de la posibilidad (no la seguridad) de hacer una/s deducción/es (no certezas). De nuevo la diferencia va mucho más allá de la semántica.

Si fallas en ese concepto, el silogismo que enumeras a continuación pierde parte de sentido en el mejor de los casos; en el peor lo pierde por completo. Lo digo sin acritud, es mejor no apoyarse en conceptos de los que no se tiene cierta base.

Estoy de acuerdo en que la culpa no es completamente de Nuno. Hay muchos factores a considerar, entre ellos los jugadores y la preparación física, pero las rotaciones y los saltos de mata tácticos de Nuno no ayudan en absoluto y eso sí que es responsabilidad suya.

(*1) La lógica proposicional es una parte importante de la lógica clásica. Échale un ojo a los conceptos, son muy útiles en infinidad de aspectos de la vida cotidiana y es muy interesante.

La explicación sobre lo que es una teoría(científica) no es mía, es una simplificación ( este no es el lugar de profundizar más ), pero corresponde a un premio Nobel de Física, un señor que ha dirigido durante 40 años dos de los laboratorios más importantes del mundo, ha supervisado tesis doctorales que han supuesto varios premios Nobel y a liderado a algunas de las mentes más lúcidas y fructíferas de este siglo, me encanta verte dándole lecciones y consejos, ¡ campeón ! .

Y por supuesto no esta sacado de google.

Pero es que intentas aplicar el concepto de teoría en física a las críticas a Nuno cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra. Es más, en todo caso echarle las culpas a Nuno sería una hipótesis (assumptio es el término latino que traduce el griego ὑποθέσις, para roure :D ).

Mario Alberto escribió: Vamos, que la culpa ahora es de la chent

Te voy a poner un ejemplo, te subes al Bus, como has pagado el billete y según vuestra lógica tienes derecho a silbarle al conductor, insultarle, "burro que te han dado el carnet en la tómbola", "eres un enchufado del ayuntamiento", ... has pagado tú billete y tienes derecho, pero ¿ como crees que afectará eso a la conducción ?, a mí que te pegues una hostia tú me la bufa, pero que por tú culpa se estrelle el bus y nos matemos todos, pues como que me mosquea un poco.

Te subes al bus y el conductor va como un loco y dando volantazos. Según tu si no eres el propietario del bus no puedes quejarte de su forma de conducir. Dejemsp que sr estrelle con nosotros dentro

doemarin escribió:Te subes al bus y el conductor va como un loco y dando volantazos. Según tu si no eres el propietario del bus no puedes quejarte de su forma de conducir. Dejemsp que sr estrelle con nosotros dentro

Se trata de que si vas en bus porque no sabes conducir, no estás para dar lecciones de conducción y menos cuando todos sabemos que las criticas no son por la conducción, si no porque no te gusta la forma en que se organiza la compañía de autobuses.

Cerros de Úbeda manzanas traigo

doemarin escribió:Cerros de Úbeda manzanas traigo

Yo no sé si traes manzanas o melones, pero a Nuno se le silbo en la presentación y no se había jugado ni un minuto, que ahora a los silbidos rencorosos se estén sumando los silbidos de los histéricos es posible.

No subes a un bus porque no sepas conducir. Al menos no siempre. Por lo que si quieres reducir al absurdo me parece una tontería cualquier comentario tuyo. Puedo jugar a fubol e ir a ver un partido y saber en qué está fallando el entrenador. Puedo opinar que está teniendo un atauqr de locura al hacer alineaciones con siete cambios. Con dejar la columna vertebral en casa. Una cosa que sabías de benitez era que había jugadores intocables.

Pero nada, compraremos la renfe y alsa para poder decir qur un conductor va a lo loco.