SENTIMENT CHE

Gartenzwerg escribió:Puede alguien explicarme, si no es un asunto economico, en base a ke pide Lableda compensacion por derechos de imagen con la Seleccion?

IrViNneChe escribió:Bueno pues se acabó, tampoco fue para tanto, como predecian los medios. Parece que el juicio, a priori se decante por el valencia, pero aun así no hay que alegrarse de la derrota de Albelda sino de la victoria del valenca. Tampoco es para mofarse de la situacion de este jugador.

Nunca ha sido santo de mi devocion, ni ahora ni antes, nunca me ha caido bien, pero no me gustaria estar en su situacion. De ser el capitan y una referencia en la historia del valencia y un idolo en la grada (por la mayoria) a ser repudiado por casi todos y pasar a la historia del club como el jugador que llevo a juicio al valencia en vez del jugador que ganó ligas, uefas, copas del rey atc.
En fin Albelda soñaria con acabar su carrera aqui y ser querido como el jugador que fue despues de su retirada, y tener una vida de elogios como la que viven varios exjugadores como Claramunt, Fernando, Kempes etc etc, incluso soñaria quizas tener records de partidos disputados con la camiseta o jugador con más titulos con la camiseta cosas así. Pero la vida una vez más ha girado 180ºc si previo aviso.

En fin la vida es así, lo dicho tampoco me alegro de la situacion de Albelda, me alegro que el Valencia en este juicio ha hecho las cosas bien y que haber descartado a estos 3 jugadores ha sido correcto, ya se debia haber hecho tiempo atrás. Bueno que le vaya bonito a Albelda no le deseo ningun mal la verdad.

Mono Canalla escribió: Pues yo si que le deseo mal y si que me mofo del monigote. Por una vez que somos cabrones y ganamos no tenemos que alegrarnos? Hay que ver que irreal en sus ideas el payaso este que queria poner patas arriba una institución de la capital. A ver si se entera de que no es nadie comparado con algo construido por miles de socios y aficionados.

LOBO escribió: el becario ha hecho un faenon. bravo! =D> =D> =D>

para cuando un ascenso?

ya ha cumlpico con creces su labor como becario, yo le ascenderia a redactor de 3ª o similar...

DEJAN TOMASEVIC escribió: ¿Y en qué se basa para pedirlo porque ha ido a las convocatorias?

Si yo fuera MOra denunciaba al VCF por no haber ido a la selección desde que fichó.

DEJAN TOMASEVIC escribió: ¿Y en qué se basa para pedirlo porque ha ido a las convocatorias?

Si yo fuera MOra denunciaba al VCF por no haber ido a la selección desde que fichó.

LOBO escribió: El letrado niega que exista la "falta de ocupación efectiva" alegada por el demandante, y considera que su petición de 60 millones de euros de indemnización no es "aplicable". Por ello pide la "íntegra desestimación de la demanda", y en caso contrario, que la indemnización sea de 4,2 millones de euros, correspondientes a 21 mensualidades, una cantidad "más que suficiente", ha señalado.[/color]

haddock escribió: Esto de los 4,2 M me suena a muestra de debilidad, cómo si se diera por hecho que el Juez dará la razón al jugador.

Gartenzwerg escribió:Puede alguien explicarme, si no es un asunto economico, en base a ke pide Lableda compensacion por derechos de imagen con la Seleccion?

valencianistrus escribió:Pero que coño indemnización si no esta despedido! Joder!
Si letrado da la razón al club por que tenemos que pagar???
Perdón pero no entiendo nada de nada.