El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Hombre yo lo veo casi que obligado (tanto si sale cedido como si se quedara) y de paso le aumentaría la cláusula, que tal como está el fútbol es demasiado asequible para algunos equipos.Araziel escribió:A ver si a Kangin le renuevan el contrato antes de marcharse cedido como han hecho con Lato, eso arreglaría todos los temores y problemas, pero algo me dice que no va a suceder.
Veo más normal q el coreano para renovar exija menos cláusula, a q exija más clausulaPalmache escribió:
Aprovecho que la dejas votando para ponerme en modo Stanke , y encontrar ejemplos para todo, sin importar que sean ridículos : También existe la posibilidad de , como en el caso de Jonas, rescindirle el contrato y pagarle una compensación.
pececillo escribió:Veo más normal q el coreano para renovar exija menos cláusula, a q exija más clausula
Eso en el hipotético caso de q renueve, q de momento el chaval no tiene muchos motivos visto el entrenador q tiene
Hoy no lo es, pero si tras una temporada en primera el jugador progresa, sí lo será. Por eso hay que negociarlo en el momento en que tienes mayor fuerza. Que puede llegar a ser accesible basta con ver lo que el At Madrid ha pagado por Joao Félix.RatoLi escribió:Decimos que los 80 M es una clausula accesible (para mi no lo es, para un chico que esta en primera fila "solo" desde enero), ¿y se la vamos a bajar para que renueve? ¿estamos locos?.
Pues eso pienso yo, que sabiendo que el entrenador no cuenta con él, sería una renovación a la baja para salir más fácil en caso de hacerse. icon_nosepececillo escribió:Veo más normal q el coreano para renovar exija menos cláusula, a q exija más clausula
Eso en el hipotético caso de q renueve, q de momento el chaval no tiene muchos motivos visto el entrenador q tiene
Me suena que subirle al primer equipo era una condición para subirle la cláusula. Y estaba el Real Madrid mariposeando cuando tenía una cláusula más baja.djgonzalo escribió:Coño pero Kangin no ha renovado dos veces en los últimos 2 años? En esta última temporada se le hizo ficha de primer equipo y creo que ahí fue cuando empezaron todos los males con este chico, ya que habiendo jugadores en primera plantilla, le quitaste el poder jugar en el segundo equipo todos los fines de semana que fuera necesario, y con la edad que tiene, no habría ido nada mal.
Yo creo que para el entrenador es poco probable darselos a Kangin estando ya ferran en formacion para una posicion de banda que es donde lo ve, digamos que ese cupo de canterano lo tiene cubierto, por lo que prefieren cederlo porque quiza esos minutos que ha jugado kan se los hubieran dadona Ferran ya este añoYoshiharu escribió:
JAMÁS dije que no pusiera a los jóvenes (que no canteranos --tanto Ferrán como Kangin eran integrantes de la primera plantilla--)... el problema suyo NO es con lo que pone en el DNI, sino con las jerarquías de vestuario, tema que le acojona sobremanera... :idea: :idea: :idea:
A ver si así, de una puñetera vez lo lees, lo interiorizas y dejas de poner en mi boca palabras tuyas... please... :)
Edito:
Y si respondieras respecto a lo dicho en mi anterior post sin irte por peteneras, mejor que mejor... icon_ojitos
¿Qué opinas de dicha coincidencia en partidos y diferencia enorme en cuanto a minutos, cómo ha sido el segundo año de Ferrán (tú que tanto defiendes sus minutos jugados) y que sin embargo se diga que va a ser imposible que puedan dársele idénticos minutos al Koreano este año?... :|
Lo pregunto de veras, no por joder... aunque tus baciles lo merezcan...
Entiendo tu punto de vista, pero no ha sido así...costa escribió:Yo creo que para el entrenador es poco probable darselos a Kangin estando ya ferran en formacion para una posicion de banda que es donde lo ve, digamos que ese cupo de canterano lo tiene cubierto, por lo que prefieren cederlo porque quiza esos minutos que ha jugado kan se los hubieran dadona Ferran ya este año
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Bueno, por mucho que aquí la gente esté preocupada porque nos lo vayan a "robar" por 80 millones de euros, la realidad es que ahora mismo ningún equipo pagaría más de 15 millones por él porque sencillamente no vale más. Lo cual no es poco por un chaval de 18 años que ha jugado 3 partidos en primera.Nueveonce escribió:Héctor Gómez ha dicho que Sevilla, Villarreal y Real Sociedad presentaron ofertas de compra por Kangin por cuantías entre 10 y 15 millones. icon_relol
Me parece flipante que puedan tener la cara tan dura de acercarse al Valencia a preguntar por Kangin y creer que pueden llevárselo, lo de las cantidades es directamente un insulto.
Es obvio que hoy no vale 80M porque nadie se ha acercado con ese dinero, ni siquiera 40M pero conociendo al jugador y sabiendo los planes que el Valencia tiene con él, dirigirte al club ofreciendo esas cantidades cuando saben que no está en venta, es una osadía.shurjander escribió:Bueno, por mucho que aquí la gente esté preocupada porque nos lo vayan a "robar" por 80 millones de euros, la realidad es que ahora mismo ningún equipo pagaría más de 15 millones por él porque sencillamente no vale más. Lo cual no es poco por un chaval de 18 años que ha jugado 3 partidos en primera.
500k y 1M??Nueveonce escribió:Es obvio que hoy no vale 80M porque nadie se ha acercado con ese dinero, ni siquiera 40M pero conociendo al jugador y sabiendo los planes que el Valencia tiene con él, dirigirte al club ofreciendo esas cantidades cuando saben que no está en venta, es una osadía.
Es como si vas al Sevilla y le ofreces 500k por Bryan Gil o al Villarreal y le das 1M por Chuhcukkuekueeze o como se escriba.
Te van a caer ostias como panes... y ésta vez no lloverán de mi lado. 8)shurjander escribió:500k y 1M??
Con el tema del chino se ha creado un mundo paralelo en el que lo siento pero vivís muchos, probablemente por culpa de la prensa también. Hoy por hoy Bryan Gil no vale mucho menos que Kangin así que sería en todo caso como si tu vas a Sevilla y ofreces 10 millones (500 mil si que sería un insulto, seamos serios).
Chukwueze directamente vale muchísimo más que Kangin. Ofreceles un cambio a pelo entre los dos y verás como se te ríen. Actualmente ese chaval es bastante más futbolista, y tengo mis dudas de quién llegará más lejos.
En definitiva, 15 millones es un precio de mercado bastante realista para Kangin en estos momentos (a pesar de que por parte del Valencia sería una venta horrorosa obviamente por ese precio, porque puede revalorizarse enseguida). En cambio 500K y 1M por esos dos jugadores que citas es un precio absurdo.
Respecto al tema de la prensa, me da la sensación a veces que los que vivimos fuera de Valencia tenemos una visión más realista de las cosas porque no vivimos contaminados por la forofa y lamentable prensa local. Lo digo porque precisamente ayer me dio por escuchar un rato el podcast del Hector Gomez ese y el tío da verguenza ajena como periodista. Macarra, ultra y sin criterio como el solo. Ni los del Chiringuito en serio, esos al menos son unos frikis haciendo un programa de humor, este simplemente es un desustanciao. Y mira que yo al tío lo sigo en twitter porque de los que comentan la actualidad del Valencia y sobre todo de fichajes que es por lo que lo sigo me parece de los más serios. Así que no me quiero imaginar al resto.
El tema no es si es realista o no, sino que llamar al Valencia, un club más grande que los tres que han ofertado por Kangin y ofrecer esa cantidad es una maniobra que no hay por dónde cogerla, una sobrada por su parte.shurjander escribió:500k y 1M??
Con el tema del chino se ha creado un mundo paralelo en el que lo siento pero vivís muchos, probablemente por culpa de la prensa también. Hoy por hoy Bryan Gil no vale mucho menos que Kangin así que sería en todo caso como si tu vas a Sevilla y ofreces 10 millones (500 mil si que sería un insulto, seamos serios).
Chukwueze directamente vale muchísimo más que Kangin. Ofreceles un cambio a pelo entre los dos y verás como se te ríen. Actualmente ese chaval es bastante más futbolista, y tengo mis dudas de quién llegará más lejos.
En definitiva, 15 millones es un precio de mercado bastante realista para Kangin en estos momentos (a pesar de que por parte del Valencia sería una venta horrorosa obviamente por ese precio, porque puede revalorizarse enseguida). En cambio 500K y 1M por esos dos jugadores que citas es un precio absurdo.
Respecto al tema de la prensa, me da la sensación a veces que los que vivimos fuera de Valencia tenemos una visión más realista de las cosas porque no vivimos contaminados por la forofa y lamentable prensa local. Lo digo porque precisamente ayer me dio por escuchar un rato el podcast del Hector Gomez ese y el tío da verguenza ajena como periodista. Macarra, ultra y sin criterio como el solo. Ni los del Chiringuito en serio, esos al menos son unos frikis haciendo un programa de humor, este simplemente es un desustanciao. Y mira que yo al tío lo sigo en twitter porque de los que comentan la actualidad del Valencia y sobre todo de fichajes que es por lo que lo sigo me parece de los más serios. Así que no me quiero imaginar al resto.
Estoy de acuerdo en lo de Kangin como lo explicas ahora .Nueveonce escribió:El tema no es si es realista o no, sino que llamar al Valencia, un club más grande que los tres que han ofertado por Kangin y ofrecer esa cantidad es una maniobra que no hay por dónde cogerla, una sobrada por su parte.
Y el ejemplo de los jugadores de Sevilla o Villarreal era eso, una exageración como ejemplo porque el Valencia sabe que esos jugadores son, para sus clubes, intransferibles, salvo que las cantidades estén fuera de mercado y los 10M por Kangin no lo están.
Lo de la intoxicación por parte de la prensa y esa visión que tienes tú desde la lejanía, no deja de ser una generalización. Además, esa prensa es valencianista y no solo se circunscribe al territorio valenciano porque a través de internet llegan a cualquier lugar del planeta. El nivel de alguno de ellos, deja mucho que desear, algo bastante extendido en la profesión y sobre todo, en aquellos que cubren el fútbol.
Respecto a dónde llegará Kangin... Habrá quien crea que Kangin es Messi y otros pensarán que no llegará a nada. Mi apuesta es que será un jugador referencia y que a medio/largo plazo terminará en un club europeo de primer nivel. Hoy apunta maneras pero sigue siendo un aprendíz.
