El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Mucha de la gente que lo escucha ni siquiera sabrá qué es twitter. Saldrán de currar, pondrán la radio para escuchar algo y ya está. Y tened en cuenta que la SER llega a todas partes, es posible que mucha gente lo escuche sencillamente porque no coge otras emisoras.Don Antonio Poyatos escribió:El 70% de comentarios que tiene son en contra, para ponerlo a parir.
Si el 70% de su audiencia deja de escucharlo...
Pues eso. Que decís que si barre en audiencias y que dejemos de escucharlo (quien lo escuche) y tal y cual. ¡Si eso es más falso que el valencianismo de Morata!Gartenzwerg escribió: El EGM lo pagan las grandes cadenas de radio. Las conclusiones te las dejo a ti XDD
yo mismo. No pillaba ni la antigua punto radio ni la gestiona esta, ni radiosport (aunque esta si pudiera no la escuchaba ni loco). Onda cero no está mal pero tienen una estructura de programa muy rara. Los martes son para el levante, los miércoles casi todo lo ocupan con el motor...Rubén escribió: Mucha de la gente que lo escucha ni siquiera sabrá qué es twitter. Saldrán de currar, pondrán la radio para escuchar algo y ya está. Y tened en cuenta que la SER llega a todas partes, es posible que mucha gente lo escuche sencillamente porque no coge otras emisoras.
Esto es un ejemplo de como manipularrourevalencià escribió:Primícia? Pengen una notícia del 2006 :O
"@serdepvalencia 5a contingencia?
El Supremo declara ilegales las obras de ampliación de Mestalla que aprobó el Ayuntamiento http://t.co/F2lVMGWenu
Si los vecinos no piden la ejecución, Mestalla se queda como está. Ya son ganas de meter mierda.Ya sabemos que la noticia es de 2.006. Pero es que está en vigor la sentencia y aplazada ejecución con acuerdo de vecinos.
Este es capaz de usar el accidente de Terra Mítica para decir que fue patrocinador del Valencia y que ahora con Aurelio y Salvo no hay. Puto loco.Pedro Morata
Viendo el 7-1 de Alemania a Brasil estaba pensando en el VCF de Aurelio y Salvo q se iba a parecer al Borussia Dortmund. No dijeron ¿Cuando?
The Penis attack escribió:Salvo eres un maldito hijo de puta y se te va a caer la careta pronto ! mamarracho ! que vas a acabar peor que Paco Roig.
The Penis attack escribió:Salvo eres un maldito hijo de puta y se te va a caer la careta pronto ! mamarracho ! que vas a acabar peor que Paco Roig.
¿ Se te ha ido la olla ?Paco Roig fue un antiguo presidente del ValenciaDrakul escribió:
??
Joder, lo he entendido hasta yo. Pon sus palabras en boca del Pimentófranvinya escribió:
Yo le he respondido pregúntándole cuando iba a hablar de la hoja de ruta que presentaron Llorente y Javier Gómez en la junta de accionistas de 2009 y todavía no me ha respondido.cyber escribió: Este es capaz de usar el accidente de Terra Mítica para decir que fue patrocinador del Valencia y que ahora con Aurelio y Salvo no hay. Puto loco.
Yo es que ya me espero cualquier cosa, ...Xufas escribió:Deberían haber captado el tono del mensaje de Pene pero tal y como están las cosas... el proceso de venta les confunde
POBRETA BANKIAVarios patronos se ofrecen a mediar entre Lim y Bankia
Varios patronos de la Fundación tienen la intención de mediar en la negociación entre Peter Lim y Bankia. El objetivo de estas gestiones es que la venta del Valencia concluya con un buen acuerdo en el que el club tenga garantizada su supervivencia. De hecho, ya han existido conversaciones directamente con José Ignacio Goirigolzarri sobre este asunto.
El desencadenante de este movimiento se inició este lunes con la polémica sobre si los contratos entre Meriton, empresa de Peter Lim, y Bankia eran en castellano o en inglés. Algunos patronos, según han explicado a LAS PROVINCIAS, lamentan que la Fundación acusara a la entidad financiera de variar los términos del acuerdo y de no traducirlos al inglés cuando, en realidad, el contrato que se negocia entre empresas españolas (Bankia y el Valencia) se redacta en castellano y el que tiene diferentes nacionalidades (Meriton y la entidad financiera), en inglés, según la versión de la propia entidad financiera. La idea de que Bankia es la «culpable de todo» (exista o no razón para ello) disgusta.
Las discrepancias actuales entre Peter Lim y Bankia se producen, fundamentalmente, por las cláusulas adicionales habituales en este tipo de operaciones. Existe un acuerdo sobre las garantías que ofrece Peter Lim y el club en los créditos que refinancia el banco, y los flecos que quedan por definir son sobre qué ocurrirá en el caso de alguno de esos avales fuera vendido. Todos estos detalles no están recogidos en el contrato firmado entre las partes y, por tanto, en la fase actual es cuando se tienen que desarrollar.
Goirigolzarri ya ha recibido directamente la propuesta, inhabitual en estas operaciones«Salvo se va a poner en cuerpo y alma con lo de Porchinos pero no lo veo fácil», dice Baillach
El ejemplo más sencillo es: ¿Qué garantía tendrá el préstamo garantizado con el estadio en el caso de que se venda el viejo Mestalla? Dudas de este tipo se reproducen en otras de las garantías ofrecidas por Peter Lim y aceptadas por Bankia.
Por este motivo, Meriton y Bankia se han dado de plazo hasta el 15 de agosto (primero se habló de 31 de julio) para ir redactando estos detalles que no se consideraron necesarios para firmar el acuerdo marco pero que sí deben definirse para pasar por la notaría.
La experiencia en este tipo de operaciones (especialmente en las que no son tan públicas y el cambio de plazos no crea polémica) es que las prórrogas son habituales. Bankia, por ejemplo, prolongó diez días el acuerdo de exclusividad con uno de los candidatos a comprar Banco de Miami. El matiz a tener en cuenta en el caso del Valencia es que en el caso alargar este plazo doce días se llegaría al 27 de agosto, momento en el que se produciría el impago de la Fundación por no poder atender el pago de la mitad del crédito de Bankia.
Mientras se desarrollan estas negociaciones, algunos patronos entienden que su función debe ampliarse hasta el punto de convertirse en facilitadores entre Peter Lim y Bankia, de manera que se acaben los conflictos como el ocurrido al principio de esta semana. La propuesta que ha recibido el banco es la de que exista un mediador. Esta fórmula busca que Bankia no sea acusado, como con el caso del idioma, de todos los problemas que pueda tener la operación y que se acaben los enfrentamientos para así llegar a una solución definitiva.
A priori, la idea del mediador propuesta por los patronos choca dentro de Bankia ya que es atípico que una entidad del Ibex 35 acepte la colaboración de un tercero (parte de la Fundación) para llegar a un acuerdo con dos clientes (Meriton y el club). El acercamiento a Bankia también tiene un segundo objetivo. Algunos patronos quieren tener acceso directo a la información para saber con exactitud el estado de la negociación. Varios miembros del Patronato recuerdan que el presidente de la Fundación, Aurelio Martínez, no desveló que existía una carta firmada por el jefe de Riesgos de Bankia, Juan Carlos Estepa, en la que pedía que no se llevara a cabo la venta a Peter Lim hasta que el banco no cerrara un acuerdo con el inversor. La mediación entre Lim y Bankia busca que estas sorpresas no se vuelvan a producir.
Escenarios nuevos
Y mientras tanto, la sensación general que invade a los patronos es de una inquietud ante el supuesto de que finalmente todo se vaya al traste. Ayer, por ejemplo, el diputado Miguel Baillach se planteaba este hipotético escenario. «Más que optimista soy realista. A ver si es que al final no va a ser tan fácil como parecía al principio. Cuando no es Newcoval, es Porchinos, cuando no es otro...»
El también patrono admitió que se han realizado consultas a especialistas sobre alternativas. «Lo hemos hablado ya en el Patronato que si al final esto no avanza en pocas semanas, algo habrá que hacer. Nos lo tendrán que decir en cualquier caso los asesores jurídicos, qué opciones hay. No lo sé...»
Y ahí surge una vía que ya se ha hablado en Patronato aunque no con la suficiente profundidad para empezar a trabajar en ella. «A lo mejor queda la subasta de las acciones o abrir un nuevo proceso... No hay que copiar lo mismo que ahora, habría que empezar viendo que todos los que se presenten lo hagan con el tema de Bankia pactado y arreglado. El problema está que si cuando van a Bankia no lo aceptan, estamos como al principio», indicó, para añadir sobre la hipotética opción de subastar las 1,4 millones de acciones (70,4%) que tiene la Fundación: «Se ha consultado pero no se ha planteado de una manera clara o seria. Lo mismo pasa con el concurso, que no se ha planteado tampoco en el Patronato pero que está en el aire».
Lo que sí que está en el aire es el conflicto que hay con el tema de Porchinos. El auténtico quebradero de cabeza en estos momentos. La Fundación cree que hasta la semana que viene no se registrarán novedades al respecto. En ello está trabajando Amadeo Salvo y los abogados.
Sobre Porchinos, la opinión de Salvo es que se va a conseguir superar el trance. No lo tienen tampoco muy claro el resto de patronos. Entre ellos, el propio Baillach: «No sé al problema que se refería, sé que hay reclamaciones patrimoniales si el Supremo cumple el fallo. Salvo va a ponerse en cuerpo y alma pero si soy sincero, no lo veo fácil. Amadeo es muy impulsivo y con muchos arrestos. Si alguien lo puede conseguir posiblemente sea él».
La posición de Rus siempre viene matizada, aunque él se resiste a ello, por Alfonso Rus. «Él jamás, y tengo mensajes de WhatsApp para demostrarlo, me ha dicho a quién tengo que votar. Me dijo que votara en conciencia. Alfonso es consciente de la realidad y está fuera de esta carrera».