SENTIMENT CHE

Según diego López de ser Valencia: Versión de Nuno a Layhoon sobre el 11:buscaba un equipo rocoso para imponerse en medio campo por físico y jugar a la contra

Si Rodrigo o Bakkali marcan quizá le sale bien.

Antes del 1-0 tuvo una Rodrigo y otra Bakkali después de sendas recuperaciones por parte de los mediocentros, especialmente Danilo presionando muy arriba. Con el 1-0 todo se fue al traste, se le jodió el planteamiento y no supo reaccionar.

Lo de Rodrigo de delantero fuera de casa no lo veo ningún disparate, Alcácer y Negredo son muy lentos y cazar a los rivales a la contra así es muy difícil. Lo que sí me parece de risa es meter a Santi Mina en banda.

Si entra la de Bakkali o Rodrigo, ganas. Pero entre que juegas mal, que este año metes menos que yo un sábado por la noche y que tienes mala suerte, marcan primero (tras mala suerte, otra vez) y te hundes.

Sagan escribió:Según diego López de ser Valencia: Versión de Nuno a Layhoon sobre el 11:buscaba un equipo rocoso para imponerse en medio campo por físico y jugar a la contra

Si Rodrigo o Bakkali marcan quizá le sale bien.

Aquí pasamos de hatear por ser un club opaco, oscuro y alejado a ir de habernos enterado de conversaciones privadas entre Lay y Nuno, los más opacos y alejados de todos...

abraxas escribió:

Resto del artículo: http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 324-v.html

Este es el de si con 2 delanteros se remata más que con 1. Y a ver qué día dejan de meter columnas de opinión como noticias. Que ya me dirás que me importa a mí las neuras personales de este gilipollas trasnochado.

Sagan escribió:Según diego López de ser Valencia: Versión de Nuno a Layhoon sobre el 11:buscaba un equipo rocoso para imponerse en medio campo por físico y jugar a la contra

Si Rodrigo o Bakkali marcan quizá le sale bien.

Tampoco creo que hiciera falta que lo diga para saber que esa era su intención. Otra cosa es que seamos el equipo mas lento de la historia en la transiciones defensa-ataque. con lo cual las opciones de contragolpe se reducen mucho.

The Penis attack escribió: Aquí pasamos de hatear por ser un club opaco, oscuro y alejado a ir de habernos enterado de conversaciones privadas entre Lay y Nuno, los más opacos y alejados de todos...

Es la magia del periodismo de alto nivel :?:

The Penis attack escribió: Aquí pasamos de hatear por ser un club opaco, oscuro y alejado a ir de habernos enterado de conversaciones privadas entre Lay y Nuno, los más opacos y alejados de todos...

Eso es.

Pensándolo fríamente, me parece inexplicable el cambio que ha dado este hombre en 1 año.

Cuando llegó, empezó con aquello del doble 8. Se dio cuenta que aquello no iba y a las primeras de cambio ya metió a Fuego y asunto resuelto. También dijo que aquí lo primero era crecer desde la defensa y que el equipo se adaptaría a cada partido y tal; por fin teníamos a un entrenador que parecía hacer las cosas con lógica.

Aunque tuvo algunas cosas (como lo de las rotaciones en Copa y lo de Rodrigotitular) que se han agudizado esta temporada, pero no puede ser que haya perdido el norte de manera tan radical de un día para otro. Si está intentando cosas distintas, que vuelva a lo del año pasado y ya veremos. Y Lo de la marcha de Ian Cathro me huele a "el éxito de Benítez era por Antonio López".

Y se cagó en Guardiola en una radio diciendo que había hecho mucho daño al fútbol, y ahora se pone a tocarla.

Yo creo que la baja de Otamendi y la de André le ha vuelto loco y no saber por dónde tirar. O eso que se ha dado un golpe en la cabeza. Porque mira que hay que ser tonto para teniendo un equipo hecho y trabajado cagarte en el trabajo de todo un año para ponerte a otra cosa así a lo loco.

Pero hombre, la baja de Otamendi se arregla (sabiendo que se iba a ir, que doy por supuesto que a mediados de agosto él ya lo sabía) poniendo a jugar a tu tercer central con Mustafi para que se vayan acoplando y no variar hasta que sea una pareja fiable, y cuando luego viene Abdenour, ir introduciéndole poco a poco.

Y lo de André ya es más peliagudo, pero busca alternativas para esa pieza sin mover lo demás que funciona, no lo rompas todo.

No sé, parece todo tan complicado...

Grifon escribió:Pero hombre, la baja de Otamendi se arregla (sabiendo que se iba a ir, que doy por supuesto que a mediados de agosto él ya lo sabía) poniendo a jugar a tu tercer central con Mustafi para que se vayan acoplando.

Estoy de acuerdo, como la temporada pasada íbamos sobrados podríamos haber sentado perfectamente a Otamendi en múltiples partidos[/ironía]

Euge Mourinho escribió: Estoy de acuerdo, como la temporada pasada íbamos sobrados podríamos haber sentado perfectamente a Otamendi en múltiples partidos[/ironía]

¿Me has leído o has ido a soltar tu ironía sin más?

Grifon escribió:(sabiendo que se iba a ir, que doy por supuesto que a mediados de agosto él ya lo sabía) poniendo a jugar a tu tercer central con Mustafi para que se vayan acoplando.

Evidentemente hablaba de la pretemporada.

Incluso con esas dos bajas tan importantes creo que se debería haber ganado al menos al Depor y al Betis. Algo más profundo falla, y muy profundo, porque de considerar a Nuno un buen entrenador (por más que no me gustasen sus planteamientos) estoy pasando a creer que es un Djukic...

Grifon escribió: ¿Me has leído o has ido a soltar tu ironía sin más?

Te he leído y he entendido que proponías poner la temporada pasada al tercer central con Mustafi para que fuera cogiendo minutos, sentando a Otamendi. Te he entendido quizás mal.

No, me refería a que, en esta pretemporada, cuando llega el momento en que tienes claro que se va a ir Otamendi, dejes de contar con él para la preparación del equipo e intentes acoplar otra pareja de centrales. Suponiendo que todos tus centrales son válidos, coges al que consideres tu tercero y lo pones con Mustafi, que jueguen juntos toda la pretemporada para intentar que lleguen a ser fiables cuanto antes.

De hecho mas o menos lo hace, Vezo jugó 5 partidos con un total de 388 minutos, y Otamendi ha jugado dos partidos con un total de 180 minutos: http://www.ciberche.net/histoche/jugadores

Claro que Otamendi vino tarde de las vacaciones, Vezo juega todo en julio porque no está otamendi y en agosto Otamendi juega los dos partidos, contra el Casillas CF y la presentación.

Sagan escribió:De hecho mas o menos lo hace, Vezo jugó 5 partidos con un total de 388 minutos, y Otamendi ha jugado dos partidos con un total de 180 minutos: http://www.ciberche.net/histoche/jugadores

Claro que Otamendi vino tarde de las vacaciones, Vezo juega todo en julio porque no está otamendi y en agosto Otamendi juega los dos partidos, contra el Casillas CF y la presentación.

Porque es un profesional :?:

Grifon escribió:No, me refería a que, en esta pretemporada, cuando llega el momento en que tienes claro que se va a ir Otamendi, dejes de contar con él para la preparación del equipo e intentes acoplar otra pareja de centrales. Suponiendo que todos tus centrales son válidos, coges al que consideres tu tercero y lo pones con Mustafi, que jueguen juntos toda la pretemporada para intentar que lleguen a ser fiables cuanto antes.

En ese caso, y sin ironías, estoy de acuerdo en que se gestionó mal lo de Otamendi, pero creo que aunque le hubieses dado esos dos partidos a Vezo la cosa no habría mejorado mucho. De todas formas yo creo que en líneas generales en defensa estamos bien.

Grifon escribió: ¿Me has leído o has ido a soltar tu ironía sin más? Evidentemente hablaba de la pretemporada.

Es que aquí nos líamos un poco de cuando es temporada y cuando pretemporada. Las fronteras son difusas.