SENTIMENT CHE

Aplaudo esta decisión. Prefiero un equipo entorno a Silva que un equipo entorno a Villa. Por edad y por demarcación.

sento escribió:Aplaudo esta decisión. Prefiero un equipo entorno a Silva que un equipo entorno a Villa. Por edad y por demarcación.

Y por rendimiento y compromiso?


Bueno,lo el compromiso és algo que hay que poner en cuarentena pero si le damos credibilidad a los "periodistas" Silva tiene el mismo compromiso que Albelda calidad...


Y por rendimiento es incontestable la superioridad del Guaje,sin negar la calidad del canario,la temporada pasada con el rollo Koeman y tal dió muy poquito rendimiento y en ésta entre lesiones y partidos missing...por no hablar de que tiene unas cifras goleadores de chiste para la posición que ocupa y lo valorado que está...

Vl@s escribió: Y por rendimiento y compromiso?

Bueno,lo el compromiso és algo que hay que poner en cuarentena pero si le damos credibilidad a los "periodistas" Silva tiene el mismo compromiso que Albelda calidad...

Silva no ha dado mal rendimiento cuando ha jugado y de su compromiso no voy a hablar porque no lo conozco. Lo que pasa es que este año ha estado lesionado la mayoría del tiempo y esto nos hace prejuzgarlo, pero con la mente fría y por comparar:

¿A quien debería vender el Barça, a Eto'o o a Iniesta?
¿A quien debería vender el Madrid, a Sneijder o a Van Nistelrooy?
¿A quien debería vender el Villarreal, a Cazorla o a Rossi?

Si consigues practicar un estilo definido de juego (y espero que este año sirva para que Unai lo implante definitivamente, no a veces) da igual quien juegue arriba. A ver si Mista y Sanchez eran como Villa.

Vl@s escribió:Y por rendimiento es incontestable la superioridad del Guaje,sin negar la calidad del canario,la temporada pasada con el rollo Koeman y tal dió muy poquito rendimiento y en ésta entre lesiones y partidos missing...por no hablar de que tiene unas cifras goleadores de chiste para la posición que ocupa y lo valorado que está...

Lo que demuestra que Silva tiene margen de mejora y Villa está alcanzando su máximo nivel como futbolista. Por tanto, vas a sacar más pasta por el Guaje y te guardas a un jugador que dentro de X años también le vas a poder sacar dinero.

Vl@s escribió:

Bueno,lo el compromiso és algo que hay que poner en cuarentena pero si le damos credibilidad a los "periodistas" Silva tiene el mismo compromiso que Albelda calidad...

Y sin hacer caso a los periodistas también se ve. Dos hechos que a mi me parecen gravísimos:

-Operarse después de las vacaciones y no antes perdiéndose así media temporada.

-Borrada en Soria y yo diría que en el tramo final de Liga.


Es cierto que Silva es joven y tiene muchísimo margen, pero es que no veo que quiera hacer eso aquí. Solo con lo que dijo en la selección el otro día ya debería estar vendido.

cyber escribió: Y sin hacer caso a los periodistas también se ve. Dos hechos que a mi me parecen gravísimos:

-Operarse después de las vacaciones y no antes perdiéndose así media temporada.

-Borrada en Soria y yo diría que en el tramo final de Liga.

Es cierto que Silva es joven y tiene muchísimo margen, pero es que no veo que quiera hacer eso aquí. Solo con lo que dijo en la selección el otro día ya debería estar vendido.

¿Y por eso hay que venderlo? Creo que al caso viene bien una frase que ha dicho Emery en una rueda de prensa esta temporada. Hay que conseguir que los jugadores seleccionados por españa tengan las mismas ganas de jugar en el Valencia. Eso es algo que se ha perdido y hay que recuperar.

Este año Unai va a tener que fomentar más su faceta psicóloga porque el vestuario puede quedar tocado después de la posible limpia.

Yo después de esta temporada ya no me fío de Silva, es una lástima...

Que vendan al que mas paguen y punto.

sento escribió:
¿Y por eso hay que venderlo? Creo que al caso viene bien una frase que ha dicho Emery en una rueda de prensa esta temporada. Hay que conseguir que los jugadores seleccionados por españa tengan las mismas ganas de jugar en el Valencia. Eso es algo que se ha perdido y hay que recuperar.

Este año Unai va a tener que fomentar más su faceta psicóloga porque el vestuario puede quedar tocado después de la posible limpia.

Sí, por eso mismo. Si tenemos previsto hacer un equipo con jugadores implicados Silva es de los primeros que sobran.

cyber escribió: Y sin hacer caso a los periodistas también se ve. Dos hechos que a mi me parecen gravísimos:

-Operarse después de las vacaciones y no antes perdiéndose así media temporada.

-Borrada en Soria y yo diría que en el tramo final de Liga.


Es cierto que Silva es joven y tiene muchísimo margen, pero es que no veo que quiera hacer eso aquí. Solo con lo que dijo en la selección el otro día ya debería estar vendido.

Es curioso que justamente tú que tanto critícas los catastrofismos y las paranoias de la gente fomentadas por la prensa,des tan por seguro que se borró en Soria y en el tramo final de la temporada.

En cuanto a lo de la operación pues que quieres que te diga...es criticable pero quizás yo hubiera cho lo mismo aunque no fuera lo mejor para mi club,una Eurocopa con el puesto asegurado es mucha tela.

Tengo la impresión de que le has cojido una manía desmesurada a Silva sin apenas motivo,justo lo que hacen muchos con otros fútbolistas.

Vl@s escribió:

Es curioso que justamente tú que tanto critícas los catastrofismos y las paranoias de la gente fomentadas por la prensa,des tan por seguro que se borró en Soria y en el tramo final de la temporada.

Es que eso es un hecho.

En cuanto a lo de la operación pues que quieres que te diga...es criticable pero quizás yo hubiera cho lo mismo aunque no fuera lo mejor para mi club,una Eurocopa con el puesto asegurado es mucha tela.

No, no. No he criticado que no fuera a la Eurocopa por operarse. Le critico que dejara pasar dos meses (julio y agosto) hasta operarse en septiembre, si se opera justo cuando acaba la Eurocopa luego está listo para volver en noviembre y no en enero. Pero claro, entonces se hubiera pasado el verano parado y recuperándose en lugar de en pubs y de putas.

Lo que pasa es que en esas fecha ibamos bien y apenas se habló, de habernos ido mal hubiera cambiado la cosa.

Tengo la impresión de que le has cojido una manía desmesurada a Silva sin apenas motivo,justo lo que hacen muchos con otros fútbolistas.

La gente desagradecida suele caerme mal, sí.

Esto es bien sencillo. Por Villa se puede sacar mucha pasta, por Silva no. Villa no tiene mucho más margen de mejora aquí, Silva sí. Por lo que por Villa va a ser dificil sacar lo que ofrezcan este año y por Silva sí que vas a poder sacar más de lo que ahora te ofrecen (dentro de uno o dos años) a poco bien que le vayan las cosas a él y al equipo. Del canario aun podemos disfrutar dos añitos más sin que baje su cotización, al contrario: en condiciones normales va a subir. Por desgracia, todo es cuestión de dinero. Ojalá se pudieran quedar los dos, pero en nuestra situación esta es la decisión "facil" para el club.

Yo voy a hablar por no callar ( aunque sea pecado ). Quiero ver el careto de Silva y oírlo hablar psobre el tema para creerme o no su mosqueo, de momento no me lo voy a creer aunque por lo que dijo el otro dia con la selección parece que pueda ser.

Yo si pagan mucho por Villa; 50 kilos o 35 y Negredo o 40 y Granero ( que són los que quiere Unai ) pues vale que lo vendan aunque me joda muchisimo y Silva que es el que puede ser el siguiente crack que se quede porque es un jugadorazo y nos viene muy bien la verdad.

Creo que el Valencia necesita a Silva implicado y hemos de recuperarlo para la causa, él debe entender que se debe al Valencia que es el que le paga e igual que su representante dará por saco cuando sea el jugador de moda ( que seguro que lo será ) ahora es el Valencia el que actua como cree oportuno.

Aunque llego a entender que al chaval le hagan cosquillitas en los huevos al pensar que podría ser parte del Floren Team con taoda su parafernalia ( y encima con Villa de compañero ).

Pero es lo que hay señor Silva...

Yo ha este sinverguenza lo vendia sin duda alguna, aparte de que parece que aqui tenemos poca memoria. Recordad no hace mucho que teniamos a un tal Aimar y que se decia siempre de el? "Si tubiera un delantero bueno delante..." pues el tal Aimar en 162 partidos en liga con el Valencia marcó 28 goles, Silva lleva 88 partidos y ha marcado 12 goles, aun lleva peor media goleadora, y ya me veo el proximo año con la misma historia de que es que el delantero no es bueno y leches y por eso no rinde. Ya tema aparte es que este año la palabra sinverguenza se queda pequeña para el hombrecito con lo de operarse en Septiembre y el pasotismo de algunos partidos, por no comentar las borradas que se ha pegado el amigo y ya para colmo sus maravillosas declaraciones con la selección...anda ya sinverguenza!!!! Ha este yo o vendia sin duda alguna, que queremos s Negredo pues que nos den 15 millones mas negredo por este y que se vaya al Madrid de los....y quien no quiera estar en el Valencia pues fuera, que en su historia reciente se han ido autenticos cracks del Valencia digase piojo lopez, digase Mendieta y emos tirado para arriba.

sindelar escribió:No es una cuestión de enseñar o no las cartas, sino de no responder las preguntas capciosas de algunos periodistas. La pregunta de "¿Vais a vender a...?" se la habrán hecho mil veces. Ante eso lo mejor es salirse por la tangente y no darles pie para hacerles las portadas...

Es cuestión de enseñar las cartas porque que en la Junta General el presidente interino diga que se tiene que vender jugadores es quedarse en mala situación de cara a una negociación.

Dejando a un lado cuestiones subjetivas como el nivel de compromiso o lo que hace o deja de hacer en su tiempo libre, Silva en buena forma es más determinante en el juego que Villa.

Hace dos años lo pudimos ver, antes de la Euro. Era Silva el que llevaba el peso del juego ofensivo. Había partidos al final de la 2007/2008 en los que recuerdo comentar con los amigos que a Silva le podías poner cualquier delantero de acompañante, porque lo hacía bueno. Eso sí, tiene que jugar de falso delantero, nada de bajar a recibir balones, que juegue arriba con libertad de movimientos. Tiene regate, calidad, gol y mucha visión de juego.

El argumento de "cuando Fulanito juega hacemos 'A' y cuando Menganito juega hacemos 'B'" no hay por donde cogerlo. Si el Valencia en su conjunto hace una mierda de juego, difícilmente brilla nadie, independientemente de que juegue o deje de jugar Fulanito o Menganito.

Respecto a la operación de Silva, te recuerdo, cyber, que quien tiene la potestad para decidir como y cuando operar son los servicios médicos del Valencia. El jugador no se opera cuando le rota, sino cuando el médico lo dice. En el caso de Silva le hicieron un tratamiento conservador para ver si se recuperaba sin pasar por quirófano (decisión del cuerpo médico). Salió mal y se operó dos meses después. Si hubiese salido bien, lo hubiésemos tenido operativo desde principio de temporada. Los servicios médicos optaron por esa vía y salió mal.

pues yo le rayaría, le diría que entienda la situacion que esta pasando el Valencia, su edad y su proyección, y le daría la palabra de que el verano que viene (que hay mundial por medio) le buscarían una salida, seguro que el año que viene se le podrá sacar más pasta que este año

itaca escribió:
Es cuestión de enseñar las cartas porque que en la Junta General el presidente interino diga que se tiene que vender jugadores es quedarse en mala situación de cara a una negociación.

Pero hablaba de todos los clubes en general, las palabras (casi) textuales fueron:

"Todos los clubes tienen la obligación y la necesidad de vender jugadores". Y esto es una perogrullada a la que algunos le han buscado cinco pies.

Decir que tus jugadores están en venta, pero que no los vas a vender por precios inferiores a su valor (que al final es el valor que decide poner el club), no es enseñar las cartas, es marcar una linea en el suelo y decir: "O vienes con el talonario en la mano y la cuenta corriente a rebosar, o por aquí no hace falta que ni te acerques".

Eärendil escribió:Dejando a un lado cuestiones subjetivas como el nivel de compromiso o lo que hace o deja de hacer en su tiempo libre, Silva en buena forma es más determinante en el juego que Villa.

Hace dos años lo pudimos ver, antes de la Euro. Era Silva el que llevaba el peso del juego ofensivo. Había partidos al final de la 2007/2008 en los que recuerdo comentar con los amigos que a Silva le podías poner cualquier delantero de acompañante, porque lo hacía bueno. Eso sí, tiene que jugar de falso delantero, nada de bajar a recibir balones, que juegue arriba con libertad de movimientos. Tiene regate, calidad, gol y mucha visión de juego.

El argumento de "cuando Fulanito juega hacemos 'A' y cuando Menganito juega hacemos 'B'" no hay por donde cogerlo. Si el Valencia en su conjunto hace una mierda de juego, difícilmente brilla nadie, independientemente de que juegue o deje de jugar Fulanito o Menganito.

Respecto a la operación de Silva, te recuerdo, cyber, que quien tiene la potestad para decidir como y cuando operar son los servicios médicos del Valencia. El jugador no se opera cuando le rota, sino cuando el médico lo dice. En el caso de Silva le hicieron un tratamiento conservador para ver si se recuperaba sin pasar por quirófano (decisión del cuerpo médico). Salió mal y se operó dos meses después. Si hubiese salido bien, lo hubiésemos tenido operativo desde principio de temporada. Los servicios médicos optaron por esa vía y salió mal.

Con Silva veo dos problemas: uno, la irregularidad. Y dos, que está relacionado con el anterior, da la sensación que juega desmotivado, con desdén, como si estuviera gritando que el VCF se le ha quedado pequeño. En ese sentido Villa es un tío más de club. Silva nos acabará vendiendo.

GoRaN escribió:pues yo le rayaría, le diría que entienda la situacion que esta pasando el Valencia, su edad y su proyección, y le daría la palabra de que el verano que viene (que hay mundial por medio) le buscarían una salida, seguro que el año que viene se le podrá sacar más pasta que este año

O no,el año siguiente Dios dirá ...

De dar palabras nada, él que juegue bien que para eso cobra y luego ya veremos, no hay que hacer el canelo . A ver si te piensas que si el año que viene marca 30 goles no vendrá su representante a tocarte las pelotas.

Eärendil escribió: Decir que tus jugadores están en venta, pero que no los vas a vender por precios inferiores a su valor (que al final es el valor que decide poner el club), no es enseñar las cartas, es marcar una linea en el suelo y decir: "O vienes con el talonario en la mano y la cuenta corriente a rebosar, o por aquí no hace falta que ni te acerques".

Ojalá sea así como dices y que le planten cara a Florentino que es de quien supongo que hablamos y quien más por saco nos está dando.

También tiene mucho que ver quien diga esa frase y el prestigio y la seriedad que transmita. Y yo veo que fallamos por ahí, observan que esto es panchovilla y seguramente se lo tomarán por el lado de " mira estos, están de rebajas ". Yo también pensaría así, piensa que cuando dices que quieres vender lo normal es que se esperen hasta última hora para intentar que claudiques sabiendo que eres tú el interesado.

Eärendil escribió:Tiene gol

:idea:

Eärendil escribió:
Hace dos años lo pudimos ver, antes de la Euro. Era Silva el que llevaba el peso del juego ofensivo. Había partidos al final de la 2007/2008 en los que recuerdo comentar con los amigos que a Silva le podías poner cualquier delantero de acompañante, porque lo hacía bueno. Eso sí, tiene que jugar de falso delantero, nada de bajar a recibir balones, que juegue arriba con libertad de movimientos. Tiene regate, calidad, gol y mucha visión de juego.

¿Y no te parece demasiada casualidad que justo en los dos años siguientes su nivel haya bajado bastante coincidiendo con los dos peores años del club últimamente?

Porque dentro de la mediocridad general se han venido salvando jugadores como Villa, Mata, Alexis, Marchena, Pablo, etc...Pero Silva se supone que es uno de los que tiene que tirar del equipo y ha estado totalmente desaparecido.

Respecto a la operación de Silva, te recuerdo, cyber, que quien tiene la potestad para decidir como y cuando operar son los servicios médicos del Valencia. El jugador no se opera cuando le rota, sino cuando el médico lo dice. En el caso de Silva le hicieron un tratamiento conservador para ver si se recuperaba sin pasar por quirófano (decisión del cuerpo médico). Salió mal y se operó dos meses después. Si hubiese salido bien, lo hubiésemos tenido operativo desde principio de temporada. Los servicios médicos optaron por esa vía y salió mal.

¿Seguro? Yo no recuerdo nada, pero si lo dices es que será así.

Aún así, me mantengo en lo del nulo compromiso. Espero equivocarme pero si Silva se queda veremos al Silva de los dos últimos años, si antes no le da por sacar la lengua a pasear y decir públicamente que quiere irse si es que es verdad que está molesto por quedarse (que no lo sé), y nos costará venderle por menos que ahora.

Que esa es otra, si ahora vendemos a Villa y sale Silva despotricando ¿Qué hacemos?


PD: y yo sí reconozco que estoy atacando a Silva por manía personal, no tengo ningún problema en reconocerlo.