SENTIMENT CHE

franvinya escribió: Para opinar no importa nada de nada, puedes opinar lo que te de la gana ¡ faltaría más !, eso no está en duda y yo nunca lo he puesto en duda, y os reto a que busquéis un post donde yo diga que no podéis opinar, lo que yo pongo en duda es la utilidad o la futilidad de opinar de algo cuya decisión es del que paga o en este caso del mayor accionista.

Te pongo un ejemplo, yo puedo opinar si mi vecino hace bien comprándose y pagando un sobreprecio por un todoterreno, cuando en su puta vida va a circular campo a través o por una carretera de montaña, pero como comprenderás lo que yo opine sobre que hace mí vecino con su dinero es totalmente fútil, pero opinar, opinar lo que queráis.

Yo lo que pongo en duda es esa corriente negativista de que es necesariamente imposible que los intereses de Mendes sean coincidentes con los del Valencia y que se aproveche cualquier cosa para sembrar negativismo.

Y también pongo en duda que Lim sea un gilipollas que haya puesto dinero en el Valencia para después hundir la sociedad, con el único fin de que el banco se cobre la deuda a costa de su patrimonio.

Sois muy libres de creer u opinar en contra, por supuesto.

Mario Alberto escribió: franvinya, tío, hay como unos 3 hilos donde puedes hablar del tema. Por favor, centremonos (yo me incluyo) en Santi Mina en este.

The Penis attack escribió:Como Santi salga bueno, este hilo es una Mina de futuros icon_burla


:?:

Dave1982 escribió:Dejemonos de chorradas y disfrutemos de un talento emergente, estáis muy amargaos la mayoría de este foro, empezando por el generador de espirales negativas.
El que se piensa que tiene la verdad absoluta, la verdad que hay muchos foreros muy inteligentes opinando en un foro que la mayoría somos palurdos y me incluyo yo. Pobre de mí que sólo me he sacado un grado medio.

sangreche escribió:Si lo cedemos dos años al Zaragoza luego nos devuelven a Villa2