SENTIMENT CHE

Patchouli escribió:
De todas formas, ¿tan lejos está del teatro una película como La soga?

Estás hablando de un experimento, de un buscar jugar con los límites, como con Dogville, Rashomon o El año pasado en Mariembad.


Ése no es el cine "usual". Eso es renunciar a parte de lo que es el cine con fines estilísticos. En este caso Hitchcock lleva hasta el límite la unidad temporal y renuncia al montaje (al que suple con elegantes movimientos de cámara).

Mario Alberto escribió: Estás hablando de un experimento...................... El año pasado en Mariembad.

Esta la recomanes? la tinc en cartera i per una cosa o altra no la veig (el principi és soporífer almenys)

Per cert "Atraco Perfecto" o "The Killers" (WTF AMB ELS TÍTOLS??!!) és prou bona i només per eixe final (u dels finals de la història) ja val la pena molt però no crec que siga de les obres grans de Kubrick. I és que tenia 28 anys!! La veu en off o narrador em sobra molt però imagine que seria cosa de la productora/distribuidora.

rourevalencià escribió: Esta la recomanes? la tinc en cartera i per una cosa o altra no la veig (el principi és soporífer almenys)

Per cert "Atraco Perfecto" o "The Killers" (WTF AMB ELS TÍTOLS??!!) és prou bona i només per eixe final (u dels finals de la història) ja val la pena molt però no crec que siga de les obres grans de Kubrick. I és que tenia 28 anys!! La veu en off o narrador em sobra molt però imagine que seria cosa de la productora/distribuidora.

No. No te la recomane. Pero no deixa de ser un experiment (fallit en este cas). En canvi si et recomane Rashomon. Bé, qualsevol de Kurosawa.

Mi escena preferida de lo poco que conozco del cine francés: (con el permiso de la del autoestopista con poderes en Week end, brutal - *)

[video][/video]

Sin entenderla técnicamente personalmente me parece una película fascinante, sencillamente magnética. Yo creo que siempre merece la pena verla aunque luego ya que guste o no va por sensibilidades, en ese sentido no es muy "recomendable". Pero por probar...

* Ed. Y repasándola, qué grande la escena del accidente que viene después, pero qué grande! icon_relol

Mario Alberto escribió:
Estás hablando de un experimento, de un buscar jugar con los límites, como con Dogville, Rashomon o El año pasado en Mariembad.


Ése no es el cine "usual". Eso es renunciar a parte de lo que es el cine con fines estilísticos. En este caso Hitchcock lleva hasta el límite la unidad temporal y renuncia al montaje (al que suple con elegantes movimientos de cámara).

Manderley també es igual, i del mateix director. A mi son pelis que me varen agradar, son bones histories que propicien el lluïment del actor, sense decorats ni extres que desvien l'atenció.. pura actuació, i dos joies, com quasi tot en Lars Von Trier. Encara que son films no aptes per al públic comercial, al que está acostumat al cine ordinari li poses a vore una d'estes i te pega un tir. Per cer en Dogville a banda de la peli n'hi ha una espècie de curt igual de raret, Von Trier va fer un "confessionari" en plan GH on els actors es desfogaven durant el rodatge... es veu la degradació de les persones de forma brutal.. varen acabar tots prou fartets del experiment... i del director.

Al turrón... MONGOL me pareix lo pitjor que he vist en la meua vida, una peli de 2 hores sobre Genghis Khan que es un femerà... estepa, i més estepa. Al major conqueridor de l'historia de la humanitat li han fet una peli d'amor en plan cutre..

No es solo una de las peores películas de acción que he visto nunca, sino un escupitajo en toda la cara a cualquier amante del anime.

MEFO a las 3 chinas.

:idea:


Una sucesión de escenas absurdas e inconexas. Y la única solución que se les ocurre a los guionistas para hilarlas es drogar (dejando inconsciente) continuamente a uno de los dos protas para justificar la elipsis narrativa de turno.

Mario Alberto escribió: Mírate Atraco perfecto de inmediato.

Buenísima. Deduzco que yo tendré que mirarme Teléfono Rojo de inmediato

Tolova escribió:

La veo y subo a



Uno de los momentos mas vergonzantes en la historia del cine... atiende:

Se juntan los niñatos de los protagonistas un par de marines muy chulos ellos y un camion que habla con un caja que quieren los malos (que estan de camino) en el desierto EL DESIERTO

y se les ocurre la genial idea de ESCONDER LA PUTA CAJA EN UNA CIUDAD


Por supuesto la ciudad es destruida.... el final no se cual es por que me sali del cine.

Joder, la primera de Transformers està bien, solo por ver a Don Optimus icon_ojitos

extremoduro escribió:

No es solo una de las peores películas de acción que he visto nunca, sino un escupitajo en toda la cara a cualquier amante del anime.

Solo espero que el director, productor, guionistas, actores y todo el que participó en esa película haya sido ejecutado.

Jack Sparrow escribió:Joder, la primera de Transformers està bien, solo por ver a Don Optimus icon_ojitos

Transformers como comic era bastante penoso. Como serie de dibujos estaba bien, pero de ahí no pasaba. Hacer una película sobre una base de calidad inconsistente suele dar lugar a ese tipo de porquerías.

Otra cosa es meter la pata hasta el fondo como con Spawn: como comic genial, hicieron un par de pelis de dibujos muy buenas, pero hacer una película iba a ser el truño que resultó ser. Mucho se tendrían que haber currado los demonios y poco se tendrían que haber cagado en la historia. Tres cuartos de lo mismo con Watchmen: comic de culto, película de mierda. Se entretuvieron en exceso en intrahistorias no demasiado importantes y obviaron otras con mucha chicha y vitales para entender a los personajes.

A mí la primera de Transformers me sonó a que tenían un guion escrito desde hacía años en un cajón y lo desempolvaron para hacer esa película. Intercalaron coches que se transformaban y et voilà!, peli de Transformers al canto.

Sobre Watchmen, ya que ha salido, creo que todos los que habíamos leído el cómic nos temíamos lo peor. Es una historia bastante jodida de adaptar al cine, en parte por la complejidad de los personajes, en parte por la historia en sí y en parte por cómo está contada. De cualquier forma, yo soy bastante benévolo con las adaptaciones y la verdad es que no me disgustó. Ahora, como otras muchas películas, no la he vuelto a ver.

Sr_Munny escribió:
La veo y subo a



Uno de los momentos mas vergonzantes en la historia del cine... atiende:

Se juntan los niñatos de los protagonistas un par de marines muy chulos ellos y un camion que habla con un caja que quieren los malos (que estan de camino) en el desierto EL DESIERTO

y se les ocurre la genial idea de ESCONDER LA PUTA CAJA EN UNA CIUDAD


Por supuesto la ciudad es destruida.... el final no se cual es por que me sali del cine.

Solo por ver a Megan Fox ya vale la pena ver las dos pelis xDDD

Ahora que hablamos de Megan Fox, es hora de recordar su famoso dedo:



AAAAGH...

Otra adaptacion tirada a la basura, una historia bastante mala y personajes cambiatos totalmente respecto al juego.

sindelar escribió:Ahora que hablamos de Megan Fox, es hora de recordar su famoso dedo:



AAAAGH...

No lo pillo... ¿que le pasa al dedo de megan fox?

Mario Alberto escribió:

:idea:

Una sucesión de escenas absurdas e inconexas. Y la única solución que se les ocurre a los guionistas para hilarlas es drogar (dejando inconsciente) continuamente a uno de los dos protas para justificar la elipsis narrativa de turno.

Tiene su puntillo gracioso.

Por otro lado habría que darle un premio a Tom Cruise porque cada vez que viene a España a rodar una pelicula se carga alguna de las costumbres de nuestro pais. Aqui rodando los sanfermines en Sevilla y cuando hizo la de mision imposible juntando la semana santa con las fallas en donde supuestamente quemamos a nuestros santos. :idea:

Bueno ya se que la culpa es del guionista o del director una de dos pero ya es casualidad que el actor siempre sea el mismo xD


Por cierto iros olvidando de ver a Megan Fox en la de Transformers 3. La han echado de la pelicula que por lo visto se lo tiene subidito la chica. Ahora la sustituira esta otra