SENTIMENT CHE

doemarin escribió:A algunos os mola que se os meen en la boca

alabar2.

A mí juicio hay una respuesta irreflexiva y desproporcionada a unas declaraciones que no son nada del otro mundo, de hecho cuando se las pasan a los abogados para sancionar al jugador, estos les hacen ver la desproporción en la reacción y que es indefendible ante un juez. Las declaraciones no son nada.

Después de la enorme metida de pata por precipitación hay una huida hacia adelante, para sacar al jugador como sea y no reconocer el error en la desproporción, ya se nota que no es su dinero el que está en juego.

A partir de ahí la cesión al equipo que le sale de los huevos al jugador, sin opción obligatoria de compra, es una cagada como un piano de cola y lo veremos cuando termine la temporada, que le quedará una temporada al jugador y habrá que regalarlo, porque toda la fuerza de la negociación la tendrá el jugador y el equipo comprador. Aunque se revalorice el jugador y pueda haber otros equipos interesados, como la decisión la tiene el jugador, este se irá a donde quiera y habrá que tragar, y por el precio que nos quieran pagar, o cederlo si quieres ahorrarte la ficha, pero al final vamos a sacar una miseria, por no haber tratado este tema con prudencia y discreción desde el principio.

Ponerse chulo y exquisito, para terminar dejando que te meen en la boca es de ...

lFran escribió:Había dos opciones: ser un cabrón y dejarlo en la grada, con la consiguiente no ganancia económica, o ser el poli bueno y buscarle una salida que contentase a ambas partes. Y se ha elegido la segunda. No voy a entrar a valorarlo, porque por un lado creo que ese tío no debía jugar más en el Valencia tras no arrepentirse de sus palabras, pero también hay que reconocer que se ha salido con la suya. Y la opción de compra es una mierda. Al no ser obligatoria, como resulte un paquete nos lo comemos otro año, y si sale bien tampoco es el negocio del siglo. Si el Nápoles este verano ya te daba 9 kilos... No sé, es un tema delicado y no sé si se ha llevado lo mejor posible.

Yo no lo veo así. Con Rami se ha hecho lo que se hacen en estos casos. Todos los clubes han realizado operaciones de estas con jugadores monguers.

Rami tampoco es un fulano, a poco que haga bien siempre va a tener ofertas de equipos top, asi que de salirse con la suya tampoco lo veo, lo flipante es que solo lo quisiera el patric tristie ese.

Y lo de la opción de compra no obligatoria yo lo veo bien. Si Rami se sale, que con lo que le van a exigir en Milan es probable, puede despertar el interés de muchos. Y el Milan es un club pelado económicamente. Si Wenger lo quiere para el Arsenal y da 8 o 9 el que pierde es el Milan, y si entran en una puja más.

Yo veo cosas positivas por todas partes. Si lo hace bien ganas dinero, como poco 7 millones. Y si no acopla al calcio te vuelve un buen central con la experiencia de un fracaso y en un club donde la exigencia y el apretarle las tuercas le harán valorar lo que perdió aquí. De esas cosas vuelves siendo otro quieras o no, el rabito entre las piernas pesa mucho.

Hasta que no sepa cláramente las condiciones de la Cesión no opinaré.Lo que si adelanto es que Rami se ha salido con la suya,que no era otra que largarse del Valencia.

doemarin escribió:A algunos os mola que se os meen en la boca

a mi si , mujeres, pero no son orines .....sales minerales en su mayor parte

aroesti escribió:
a mi si , mujeres, pero no son orines .....sales minerales en su mayor parte

:D

guilly escribió: :D

'no nos vayas a componer una cancion en un futuro............. lp's.

aroesti escribió: 'no nos vayas a componer una cancion en un futuro............. lp's.

yo recuerdo mas la camarera del titanic (la pelicula, un ladrillazo )

Aitana sanchez gijon y una silueta ......caderas mas anchas que .."tren superior"

Este si que es un castigo ejemplar. Ahora te vas a joder y vas a tener que jugar en el Milán y ganar más dinero.

Modo irónico Off.

No entiendo qué ganábamos manteniendo a un jugador en el grupo con el que claramente no se cuenta a riesgo de que siga metiendo mierda. Se ha hecho lo lógico, salida lo más pronto posible y punto, ponerse en plan machito "a la grada tol año" era una paletada.

Porque os recuerdo que la opción de apartarlo del equipo y meterle un multazo no se contempla por el dichoso convenio de la LFP.

franvinya escribió:A mí juicio hay una respuesta irreflexiva y desproporcionada a unas declaraciones que no son nada del otro mundo, de hecho cuando se las pasan a los abogados para sancionar al jugador, estos les hacen ver la desproporción en la reacción y que es indefendible ante un juez. Las declaraciones no son nada.

Vamos a ver, no entiendo por qué metéis aquí a los jueces cuando es algo que ni va a llegar a un juzgado. Si lo de Albelda ya era ridículo esto todavía lo sería más.

Veo incompatible estar diciendo que queremos un club serio y que se haga respetar con esta tolerancia hacia Rami. Es cierto que no insulta a nadie ni se caga en el club, pero atacar a compañeros y entrenador (y más en la situación que en ese momento estaba el equipo, no lo olvidemos) es para librarte de ese jugador cuando puedas.

Con esto se da el mensaje que al primero que abra la boca va fuera, y evitas que el próximo que ladre (si es que ladra) vaya a más en sus declaraciones.

cyber escribió:No entiendo qué ganábamos manteniendo a un jugador en el grupo con el que claramente no se cuenta a riesgo de que siga metiendo mierda. Se ha hecho lo lógico, salida lo más pronto posible y punto, ponerse en plan machito "a la grada tol año" era una paletada.

Porque os recuerdo que la opción de apartarlo del equipo y meterle un multazo no se contempla por el dichoso convenio de la LFP.
Vamos a ver, no entiendo por qué metéis aquí a los jueces cuando es algo que ni va a llegar a un juzgado. Si lo de Albelda ya era ridículo esto todavía lo sería más.

Veo incompatible estar diciendo que queremos un club serio y que se haga respetar con esta tolerancia hacia Rami. Es cierto que no insulta a nadie ni se caga en el club, pero atacar a compañeros y entrenador (y más en la situación que en ese momento estaba el equipo, no lo olvidemos) es para librarte de ese jugador cuando puedas.

Con esto se da el mensaje que al primero que abra la boca va fuera, y evitas que el próximo que ladre (si es que ladra) vaya a más en sus declaraciones.

De acuerdo en lo de no ser tolerante con Rami, pero ese mensaje de seriedad lo mandas cediendo a Rami al Celta o al Rennes, no al Milán.

Difícilmente puedes mandar a alguien a un sitio que no quiere.

aroesti escribió:yo recuerdo mas la camarera del titanic (la pelicula, un ladrillazo )

Aitana sanchez gijon y una silueta ......caderas mas anchas que .."tren superior"

.confundido

Capitán Renault escribió: De acuerdo en lo de no ser tolerante con Rami, pero ese mensaje de seriedad lo mandas cediendo a Rami al Celta o al Rennes, no al Milán.

A un Celta o Rennes? Cómo? Pagándole tú la ficha y sabiendo a ciencia cierta que ni esos equipos van a poder pagarte un duro por él al término de la cesión ni que se va a revalorizar lo suficiente al ser equipos de tercera fila?


No acabo de entender las críticas hacia como se se ha llevado este tema, que Rami se sale con la suya, SÍ, pero en mi opinión el VCF también y eso es lo importante. A mi me la pela que juegue o no juegue el Mundial.

A mi, que Rami "se salga con la suya" me importa bien poco. Lo que me importa es que el mismo dia de las declaraciones se "echo" a Rami de las convocatorias, no ha vuelto a vestir la camiseta del Valencia, y se le ha buscado una oferta que economicamente pueda satisfacer al Valencia. FIN. Eso de venganzas en plan cederlo al Albacete lo dejamos mejor para gente como Lopera.

Desde luego no es buen precedente. Ahora cuando un jugador no esté a gusto o le coman la oreja desde otro equipo ya sabe cuál es el camino fácil. Raje gordo, incendio, marrón para el club (que saldrá perdiendo) y objetivo conseguido.

AMUNT escribió:Desde luego no es buen precedente. Ahora cuando un jugador no esté a gusto o le coman la oreja desde otro equipo ya sabe cuál es el camino fácil. Raje gordo, incendio, marrón para el club (que saldrá perdiendo) y objetivo conseguido.

A ver si ahora resulta que Salvo es imbécil .confundido


Pero de verdad pensáis que jugadores como Jonas, Ever o Joao van a seguir ese modus operandi? Que se van a arriesgar a manchar su reputación, respeto para con el club y aficionados a ver si suena la flauta y los ficha alguien ahorrándose unos millones? No todos los días va a sonar la flauta y venir un equipo que ficha grillaos como el Milan a por un jugador apartado.


El auténtico mal precedente hubiese sido darle una palmadita en la espalda y ponerlo a jugar. Y todavía peor haberlo dejado en la grada todo el año perdiendo MILLONES.

Balotelli-Rami... Arde Milán

AMUNT escribió:Desde luego no es buen precedente. Ahora cuando un jugador no esté a gusto o le coman la oreja desde otro equipo ya sabe cuál es el camino fácil. Raje gordo, incendio, marrón para el club (que saldrá perdiendo) y objetivo conseguido.

Esto es exactamente lo que me preocupa.