SENTIMENT CHE

Ha hecho un partidazo pese a no marcar.

Tiene un primer toque brutal, pero brutal de verdad. Y no solo en el remate.

´de lo poco salvable del vcf para las proximas temporadas

Y a este no deberían estar renovándolo ya mismo?

Pues claro que si.Y blindarlo conveniéntemente.

De hecho YA llegan tarde. Luego nos extrañaremos si se quiere largar a otro equipo y diremos que se le ha ofrecido el tope salarial (tarde), que no se puede igualar la oferta (tarde), etc.

(También llegan tarde con Gayà).

hoeman escribió:De hecho YA llegan tarde. Luego nos extrañaremos si se quiere largar a otro equipo y diremos que se le ha ofrecido el tope salarial (tarde), que no se puede igualar la oferta (tarde), etc.

(También llegan tarde con Gayà).

Y con Kangin? Llegan tarde con Kangin?

Eugeni escribió: Y con Kangin? Llegan tarde con Kangin?

Kangin pertenece al primer equipo, sí. icon_eheh

Sólo espero que cuando se vayan no rajéis de los jugadores porque con esta lentitud en la toma de decisión (o la decisión está tomada y no se ofrece mejora) se empuja al futbolista a buscar otras opciones. Saber reconocer al trabajo con un sueldo en arreglo a su rendimiento y situación para mí es lo lógico, como ya he expresado en más de una ocasión. Qué difícil es saber valorar lo "tuyo".

Gayá ha demostrado lo mismo que Kangin: nada. No conoces su contrato para saber si hay que renovarlo ya.

Y a Alcácer sí hay que renovarlo ya, pero creo que antes de irse al Getafe se le blindó, o sea que no hará un Bernat (espero).

Según el post de los contratos, Alcácer termina en el 2016 y Gayá en el 2018.
Alcácer debería renovarse ya. Con Gayá puedes esperar a ver cómo rinde este año.

hoeman escribió: Kangin pertenece al primer equipo, sí. icon_eheh

Sólo espero que cuando se vayan no rajéis de los jugadores porque con esta lentitud en la toma de decisión (o la decisión está tomada y no se ofrece mejora) se empuja al futbolista a buscar otras opciones. Saber reconocer al trabajo con un sueldo en arreglo a su rendimiento y situación para mí es lo lógico, como ya he expresado en más de una ocasión. Qué difícil es saber valorar lo "tuyo".

A ver, entre Kangin y Gayà hay dos partidos de primera división. Estás diciendo que ya llegan tarde por Gayà... cuando se le tenía que renovar? El año pasado cuando aun ni había debutado? Pues mira, se le renovó hace un año y pocos meses, mismamente. Le volvemos a renovar? Cogemos la costumbre de renovarle todos los años, pues?

Para ir bien no debería empezar 2015 con Alcacer por renovar, que luego no se dé opción a decir que se llega tarde a atar a un jugador.

A diferencia de Bernat sí está consolidado en el primer equipo y parte como titular salvo que fichen a dos delanteros claramente mejores. Ya no se puede decir que esté por ver, como sí se puede con Gaya.

Os olvidais de la parte del jugador, desconocemos si el Valencia ya ha hablado con el representante mostrándole la intención de mejorarle el contrato y si este le ha dicho el típico "Si, si, ya hablaremos más adelante...".

Eugeni escribió: A ver, entre Kangin y Gayà hay dos partidos de primera división. Estás diciendo que ya llegan tarde por Gayà... cuando se le tenía que renovar? El año pasado cuando aun ni había debutado? Pues mira, se le renovó hace un año y pocos meses, mismamente. Le volvemos a renovar? Cogemos la costumbre de renovarle todos los años, pues?

Cuando se cuente con él como jugador del primer equipo, se le mejora el contrato. No habló de volverse loco, si no de que tenga un salario acorde a su situación. Eso es valorar a tus canteranos. Y se les renueva las veces que hagan falta según la situación que experimenten y el rendimiento que den.

cartmanvcf escribió:Os olvidais de la parte del jugador, desconocemos si el Valencia ya ha hablado con el representante mostrándole la intención de mejorarle el contrato y si este le ha dicho el típico "Si, si, ya hablaremos más adelante...".

Qué malvados son los jugadores...

hoeman escribió:De hecho YA llegan tarde. Luego nos extrañaremos si se quiere largar a otro equipo y diremos que se le ha ofrecido el tope salarial (tarde), que no se puede igualar la oferta (tarde), etc.

(También llegan tarde con Gayà).

Alcácer empieza a jugar con el primer equipo a mediados del año pasado, Gayá todavía no ha entrado en la dinámica. No llegan tarde con ninguno. Creo que todavía no somos un club rico, por lo que no podemos permitirnos hacerle contratazos a jugadores del filial antes de saber si van a rendir correctamente en el primer equipo. Recordemos que actualmente ya destinamos el 60% del presupuesto a fichas.

Paco ya está para renovar pero no se llega tarde, este verano sería el momento ideal para renovarlo pero hasta enero hay tiempo. A Gayá si deciden que se va a quedar en el primer equipo se le puede ofrecer una mejora pero sin volverse locos, una mejora aceptable pero siendo de los peor pagados.

Prefiero que nos pase como con Bernat y Jordi (que han dejado una buena pasta en las arcas del club) a que nos pase como con Montoro o Parri, que estuvieron años cobrando un contratazo sin aportar nada al equipo).

Saryon escribió: Alcácer empieza a jugar con el primer equipo a mediados del año pasado, Gayá todavía no ha entrado en la dinámica. No llegan tarde con ninguno. Creo que todavía no somos un club rico, por lo que no podemos permitirnos hacerle contratazos a jugadores del filial antes de saber si van a rendir correctamente en el primer equipo. Recordemos que actualmente ya destinamos el 60% del presupuesto a fichas.

Paco ya está para renovar pero no se llega tarde, este verano sería el momento ideal para renovarlo pero hasta enero hay tiempo. A Gayá si deciden que se va a quedar en el primer equipo se le puede ofrecer una mejora pero sin volverse locos, una mejora aceptable pero siendo de los peor pagados.

Prefiero que nos pase como con Bernat y Jordi (que han dejado una buena pasta en las arcas del club) a que nos pase como con Montoro o Parri, que estuvieron años cobrando un contratazo sin aportar nada al equipo).

¿Quién habla de contratazos?

En cambio sí nos podemos permitir tirar a un entrenador y gastarnos 1,5 kilos...

En mi opinión: mentalidad de equipo pequeño....

cartmanvcf escribió:Os olvidais de la parte del jugador, desconocemos si el Valencia ya ha hablado con el representante mostrándole la intención de mejorarle el contrato y si este le ha dicho el típico "Si, si, ya hablaremos más adelante...".

Bernat style.

hoeman escribió: ¿Quién habla de contratazos?

En cambio sí nos podemos permitir tirar a un entrenador y gastarnos 1,5 kilos...

En mi opinión: mentalidad de equipo pequeño....

Y nos podemos permitir comprar jugadores y pintar el estadio. Típica respuesta trolesca, estar hablando de manzanas y opinar sobre las peras.

La partida en sueldo de jugadores la pagas cada año, un despido lo pagas una vez, si no eres capaz de ver la diferencia no me molestaré en "discutir" contigo.

Por no hablar de que el despido de Pizzi se hace por lo que se hace (más que posible venta del club). Si tampoco eres capaz de entenderlo...

Y si multiplicas 1,5 por 22 te sale 33 (por año).

Si te equivocas en un entrenador la cagas, si te equivocas en 22 jugadores estás muerto.

Si tú no eres capaz de entender que hablo de pagar a los jugadores lo que merecen en cada momento (no te estoy citando a Delgado o Portu), que además no suponen un gran esfuerzo económico lo pintes como lo pintes (cualquier compra vías taspaso te sale más caro), creo que el problema lo tienes tú. Yo creo que hay que valorar a los canteranos que valen, tú prefieres que cualquiera gane más que ellos.

Y después, da igual si la pagas cada año o una vez en este caso, porque hablo de retribuir conforme a rendimiento (Alcácer) y situación (jugador del primer equipo de forma definitiva (Gayà)), para mí eso no es "tirar el dinero" como se hizo en el caso de Pizzi (y de ahí lo sangrante del ejemplo), sino invertir en tu equipo, para asegurarte a los talentos que salen de tu cantera y que tanto cuestan de criar, y para que estén contentos con el trato del club. El despido de Pizzi, se haga por lo que se haga, es tirar el dinero. Así de claro.