No, si para reírse un rato está bien, pero si buscas estar informado es una pérdida de tiempo, porque como en vez de dar información dan opinión y encima tienen el atrevimiento de opinar de cosas que o no entienden, o intentan engañar, pues como que es tan inútil, como ridículo escucharles.Sr_Munny escribió:Lo escuchais y luego os quejáis. De verdad q no lo entiendo.
Para mi, no hay duda de que esta es la explicacion.franvinya escribió:Cuando Morata dice que la oferta de Lim no es la mejor debería decir que es su opinión, la de un señor con el cerebro justo para pasar el día, porque la información sobre las ofertas la dió Aurelio en la rueda de prensa.
Os recomiendo que no perdáis el tiempo en escuchar al personaje salvo para reírse un rato, porque no vais a encontrar "información", solo su opinión y en este tema escuchar a Morata es como si le pides a tú perro que te explique la teoría de la relatividad, una pérdida de tiempo absoluto y relativo.
Si queréis información las ruedas de prensa de Salvo y Aurelio que ha puesto Sagan en los enlaces por ahí, donde dejan perlas como que la oferta de Lim es superior a las otras 3 juntas, como que todas las ofertas llevan quitas ( en el caso de Cerberus una quita financiera de 56 millones ), ...
Prefiero pensar que Morata no tiene muchas luces o le han engañado cuando dice que la de Lim no es la mejor oferta para el banco porque hay dos que no hacen quitas, porque si no habría que pensar que lo hace malintencionadamente y con ánimo de perjudicar al Valencia, más después de una rueda de prensa donde el presidente de la Fundación dice que todas las ofertas llevaban quita y en concreto la que le gusta al banco 56 millones de quita financiera.
LOLChErmantraut escribió:Y por cierto, ya no le llama la polla de camboya, ahora le llama el sr. empresario Peter Lim.
» Mire, espero que el modelo de democracia de Lim no sea Corea del Norte, porque la votación unánime si que lo pareció.
L0L!cyber escribió:Hoy Joan Carles ha tenido chat y nos deja respuestas tan profundas como esta
Eso no puede ser verdad XDDcyber escribió:Hoy Joan Carles ha tenido chat y nos deja respuestas tan profundas como esta
Lo has clavado. Chapeau! =D>franvinya escribió:Es que lo que no se entiende es su reiteración en el error, porque la información la da el presidente de la Fundación perfectamente clara en la rueda de prensa "es la mejor oferta para el Valencia" y "todas las ofertas llevan quita"( Cerberus 56 millones de quita financiera ), y lo votan los 22 patronos por unanimidad previo conocimiento y análisis de todas las ofertas, y Salvo en la suya "la de Lim e supera a las otras 3 juntas".
No hay dudas, esa es la información y eso es lo que tiene que transmitir un buen periodista, que luego el señor Morata tiene otra "información" discrepante, pues que la demuestre documentalmente, porque si no lo que está haciendo es dar su "opinión", una opinión subjetiva, sesgada e interesada, una opinión maledicente y que perjudica conscientemente al Valencia, y de la que el valencianismo debe tomar nota, si es preciso avisando a las empresas que se anuncian en su programa o en ese medio.
No me vale con que "es que eso me han dicho los representantes de las otras ofertas", porque después de la rueda de prensa ya hay información veraz y contrastable, la que da el presidente de la Fundación y del Valencia, y cualquier información diferente hay que demostrarla, porque si no lo que hace es malmeter haciendo pasar opinión por información.
En estos casos los propietarios de la cadena deberían aclarar al valencianismo si la campaña contra el Valencia es un asunto personal del Director del programa, o es una política editorial de la cadena, para que cada palo aguante su vela. En mí opinión es grave dejar pasar estas actuaciones y es para poner en duda la credibilidad y rigor de la cadena.
Venga me animo a modo de resumen:cyber escribió:http://comunidad.levante-emv.com/entrev ... vista.html
Pregunta 28, hay otras que también son para pegarle un tiro.
Crackote...sería más prudente pedir a Salvo que fuera él quién me pidiera perdón
Dicho eso, espero que si cambian a Vidagany, el nuevo sea más profesional y menos sectario.
el proceso de venta es el que mejor ha jugado para quedarse, aunque eso le haya obligado a desantender una de sus prioridades, que el Valencia estuviera la temporada que viene en Europa.
Villalonga y Dalport se presentaron como nuevos propietarios del VCF y todos sabemos como terminó la historia.
por lo que intuyo pronto nos olvidaremos de la cantera.
y me sorprende que la exigente afición de Mestalla no haya mirado al palco
Sobre Mendes, no porque sea él, pero cuando un representante solo hace un equipo a su antojo nunca ha ido bien.
