Re: VENTA DEL VCF: Peter Lim y TPG, posibles compradores del
Publicado: 23 Ene 2014 18:42
A veces creo que muchas noticias "anti-Salvo/Lim" las filtra Salvo, por sus contradicciones constantes.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Según Morata entre 1600 y 2000, todo en billetes MoradosThe Penis attack escribió:esto es la guerra fría, mejor no creerse nada de nadie. Por qué el ABC que hasta ahora , supestamente, era el mejor informado del tema dice que lim entra y horas después bankia filtra a todos los medios que lim presenta una hoja y eso no se vale... pero no dicen cuando presentó la hoja, si en la primera reunión con Bankia o el día 15. Y si presentó el folio el primer dia (en noviembre) y el dia 15 presentó el dosier?
Cuantos folios tienen las ofertas de los otros?
Lo de juntaletras no va por ti, va por ellos, el presidente no tiene que ir desmintiendo todo lo que se invente la prensa. Ya han demostrado el nivel de la prensa valenciana en el hilo de los medios de comunicación, cada uno diciendo una cosa diferente.ElHombreInvisible escribió:No este no esta caducado
Y si ademas le quitas lo de puta mierda todavia esta mejor
Quiza no lo puse bien porque no soy ningun juntaletras de ningun periodico, pero en resumen lo que queria decir que Morata no era el unico que daba la misma informacion.
En cuanto al tema del twitter no hablaba de gente que nadie conoce sino de cuentas de twitter de periodistas
Lamento no estar de acuerdo, pero igual que se le pide a Bankia, con razon, que debe ser mas transparente y dar a conocer quien esta detras de las ofertas que dice tener, tambien se le debe exigir a Amadeo Salvo que aclare si se presento o no la oferta de su inversor.Saryon escribió: Lo de juntaletras no va por ti, va por ellos, el presidente no tiene que ir desmintiendo todo lo que se invente la prensa. Ya han demostrado el nivel de la prensa valenciana en el hilo de los medios de comunicación, cada uno diciendo una cosa diferente.
Salvo ya ha dicho que Lim presentó una oferta. Punto pelota.ElHombreInvisible escribió: Lamento no estar de acuerdo, pero igual que se le pide a Bankia, con razon, que debe ser mas transparente y dar a conocer quien esta detras de las ofertas que dice tener, tambien se le debe exigir a Amadeo Salvo que aclare si se presento o no la oferta de su inversor.
Y eso viene otra vez a darme la razon porque aqui se habla del presidente del Valencia y yo quiero hablar del señor que ha traido un inversor. Por eso esta dualidad entre el presidente del Valencia y el que lo esta vendiendo esta creando mucha confusion y no me parece buena cosa
Lo ha dicho Salvo, Fabra y no sé si Bankia y Císcar también.Gartenzwerg escribió: Salvo ya ha dicho que Lim presentó una oferta. Punto pelota.
icon_palomitasGeneral de Pie ® @Generaldepie_ 9 min
Cuantas más cosas sabes, menos quieres saber... El Valencia en manos de tiburones que no saben ni q es Mestalla.
Kike Mateu @kike_mateu 39 min
@stewieALQ @valenciacf yo se que pretende desmontar con pruebas a aquellos q afirman q Lim nunca presentó oferta real. El resto, ni idea
Acojona, ¿eh?Eugeni escribió:Sobre lo de mañana:
¿ Y que pasa entonces con la supuesta comisión que podría cobrar KPMG si al final otro comprador diferente se queda con las acciones, se la devuelve al primer comprador o a Bankia, o la pierde el primer comprador o Bankia ?Saryon escribió: Yo también lo entiendo así. Si vendes el crédito lo vendes con todas sus condiciones, como es evidente.
Bankia o el que compre el crédito tiene el derecho a ejecutar la prenda si se incumplen las obligaciones de la fundación.
La subasta se ha de notificar a la FVCF y VCF con 30 días de antelación. Es decir, Bankia o el que compre el aval dice que quiere ejecutar la prenda y hasta que no pasen 30 días no se puede hacer con las acciones. De momento no lo han hecho.
Luego dice lo que ya sabemos, cualquiera puede ir a pagar a la fundación las acciones y en esos 30 días la fundación puede vender a quien le salga de los cojones (siempre que se pague el importe íntegro de las acciones).
Ay mare. Esto tiene pinta de colocárselo a cualquiera de los sinvergüenzas que hemos tenido antes.la entidad ha analizado las distintas ofertas, teniendo en cuenta "la solvencia y reputación de los inversores" y valorando la participación que hayan tenido en las ofertas profesionales identificadas con la ciudad de Valencia y con el propio equipo de fútbol.
Que desconfiado hombre... Bankia es buena, anda firma este papelito sin leerlo que es muy farragoso, firma ahí y ahí, es como un plazo fijo.cyber escribió: Ay mare. Esto tiene pinta de colocárselo a cualquiera de los sinvergüenzas que hemos tenido antes.
Y mucho más rentable, y puedes sacar el dinero cuando quieras... :xSagan escribió: Que desconfiado hombre... Bankia es buena, anda firma este papelito sin leerlo que es muy farragoso, firma ahí y ahí, es como un plazo fijo.
Exacto, toma llévate el boli y coge unos caramelos.Gartenzwerg escribió: Y mucho más rentable, y puedes sacar el dinero cuando quieras... :x
Héctor Gómez en Plaza deportiva escribió:La Generalitat prepara su desembarco en la Fundación para controlar la venta del VCF
Mateo Castellá renovó su cargo como patrono el lunes inmediatamente después de la reunión de todas las partes en Madrid. El Consell quiere que haya una venta para deshacerse del aval de manera definitiva
"Para nosotros es una liberación la anulación del aval". Así de contundente se mostró el vicepresidente y portavoz del Gobierno Valenciano, José Císar, el pasado 12 de marzo tras conocerse la sentencia que dejaba sin efecto el aval extendido por el IVF a la Fundación, y por el que la caja pública tuvo que desembolsar 4,8 millones de euros para hacer frente a un impago de la Fundación.
Ese mensaje que ha sido matizado en infinidad de ocasiones, casi tantas como ha variado el discurso del propio Císcar, es la esencia de lo que se piensa dentro del Gobierno Valenciano. Para ellos el aval del Instituto Valenciano de Finanzas a la Fundación es un problema mayúsculo. Un problema que les quema y del que llevan meses intentando huir. Ahora, ven muy cercano un final feliz para sus intereses, con la venta de los créditos por parte de la entidad bancaria y no están dispuestos a que nada ni nadie entorpezca ese proceso de venta que mantiene en marcha Bankia junto a la consultora KPMG.
Pese a que desde el Gobierno Valenciano se niega por activa y por pasiva cualquier vinculación con el proceso de venta, y mucho menos ninguna actuación como protagonista dentro del mismo, la realidad es bien diferente. Por un lado están al corriente de todos los pasos que el banco está dando ya que el conseller, Juan Carlos Moragues es informado puntualmente del estado de la operación. Además, ahora han decidido tomar cartas en el asunto y ya preparan su desembarco en la Fundación Valencia CF, máxima accionista del club, y por tanto entidad que deben controlar para que el proceso de venta pueda finiquitarse sin problemas.
Según pudo saber PlazaDeportiva.com desde el Consell ya se han tomado las medidas oportunas para recuperar el mando de un patronato que ellos mismos compusieron el pasado 3 de abril y del que ahora tienen cierta desconfianza. Los continuos mensajes de Aurelio Martínez en los últimos meses afirmando que no venderán el club si la oferta no les parece buena, han inquietado al Consell que prefiere tener el control de la situación antes que encontrarse con un problema.
Es decir, quieren tener controlado que en el momento en el que el banco elija a un ganador del proceso de venta, la Fundación VCF no se enrocará en la postura de no vender dejando así al Gobierno sin su solución ideal que es deshacerse del aval definitivamente.
Para tomar ese control en la Fundación, el primer paso es empezar a renovar los patronos institucionales con el fin de tener controlada de antemano una posible votación con la venta del club sobre la mesa.
Según pudo confirmar este periódico, los patronos institucionales dejaron de serlo el pasado mes de agosto, ya que los estatutos de la Fundación recogen una vigencia del cargo de patrono de cuatro años que debe ser renovada. Dicha vigencia finalizó el pasado mes de agosto.
La invitación para renovar a todas las instituciones la hizo el patronato en una de sus reuniones a finales del año pasado. Ahora cada una de las instituciones debe aceptar la renovación del cargo y designar a una persona como patrono.
Desde noviembre hasta ahora nadie había renovado el cargo. Sin embargo, y de manera llamativa el lunes a primera hora de la mañana la Generalitat Valenciana renovó a su patrono, Mateo Castellá, y según pudo confirmar este periódico lo hizo después de que el Consell viera en Madrid, en la reunión en la sede de Bankia, que la relación entre el banco y el presidente del Valencia estaba rota. Esa mala relación ha provocado cierto temor a que la situación se enquiste y el Gobierno Valenciano no lo va a permitir.
Además, según diferentes fuentes cercanas al propio Castellá este ha recibido el encargo de conocer de cerca el papel y las intenciones de la Fundación ante el proceso de venta. De hecho la idea del Consell es que durante los próximos días los patronos institucionales vayan renovando sus cargos.
Ahora mismo la Fundación la componen 13 patronos, 12 de libre designación más Amadeo Salvo como presidente del Valencia CF. Por estatutos el Consell podría nombrar hasta 15 patronos institucionales, con lo que se asegurarían ganar cualquier votación. Los patronos que pueden nombrar es algo de lo que se han informado desde el Gobierno Valenciano.
La Generalitat Valenciana tiene claras sus ideas. Ellos apoyaron el proceso de venta del club, ya que su interés radica en quitarse de encima cuanto antes el dichoso aval, y ahora darán todos los pasos necesarios para que nadie frene la venta de los créditos. De momento el primer paso ya está dado y otra vez más el Gobierno desembarca al frente del control de la Fundación Valencia CF.