Si eso no lo discute nadie y yo ya dije entonces que como jugador no me parecía malo. Lo que me parecía fuera de contexto y un gasto dentro de una política de inversiones. Porque si hay que vender por necesidades económicas, no hay que, al mismo tiempo, generar gastos, sino inversiones que te puedan dar una rentabilidad económica que al fin y al cabo es lo que estaban buscando en aquel momento.RandaH escribió: Era evidente que fichando a un tío de su edad no iban a sacar rentabilidad económica, no creo que la nueva política esta concerniese a Aduriz. En su caso, se puede decir que se ha gastado 2,5 kilos (+ ficha) en un delantero que ha tenido un buen rendimiento en relación a su rol en el equipo. No creo que sea en conjunto una operación excelente, pero tampoco una mala operación.
Y claro que era evidente y claro que se ha cumplido lo que era evidente.