SENTIMENT CHE

Grande Super! icon_alabanza

Gente, vamos a suicidarnos que vamos a vender a todos porque todos se quieren ir y esto es un desastre. Para que sea Guaita el más optimista imaginaos como son los otros tres pájaros.

Que risas me voy a pegar cuando en agosto no hayamos vendido a nadie.

IrViNneChe escribió:Segun radio9 Albelda, Angulo y Cañizares fueron apartados porque iban en contra del regimen, de como se estaba gestionando de mal el club, y como que quejaban a los consejeros de cara, los apartaron.

Ahora van a quedar como Martires. No esoty de acuerdo de como se apartaron entonces, pero tampoco es dejarlos como martires.

Los jugadores (villa,Silva, Joaquin...) en diciembre, dijeron a sus entornos repectivos que se sentian maltratados en el Valencia y que les gustaria marcharse... :idea:

Suerte que Radio pesimismo, prometieron que ayudarian en la parte que le corresponde,en calmar los animos...que manera de remover la mierda. :x

Chicos segun estos pobres personages, Villa, Silva, Joaquin como minimo ya estan fuera del Valencia...

SuperXé escribió:

► Mostrar Spoiler

http://www.superdeporte.es/secciones/no ... ia-proxima

Grande Super! icon_alabanza

?

Según esta panda de giliopollas un equipo debe hacer lo que le salga de los cojones a los representantes y a los jugadores.
O sea que la gestión modélica de un club es que los que manden sean los jugadores y que la directiva ponga en su sitio al entrenador si se le ocurre exigir más de la cuenta en cuanto estos se quejen. Y que la composición de la plantilla no la hagan los técnicos sino los representantes, porque hay que llevarse bien con ellos.
Yo no sé si de verdad se escuchan lo que dicen o solo hablan por hablar.
Lo más lamentable de La Taula es que no hay un periodidsta con cierto criterio y verguenza, que les haga ver a toda la panda de zopencos indocumentados que participan en la tertulia sus continuas contradicciones y la estupidez de sus planteamientos infantiloides.
Normalmente en cualquier tertulia se lleva a gente primero preparada e informada, con dos dedos de frente y que aporten opiniones diferentes para enriquecer el debate.
En la mierda de tertulias que organizan todos los contertulios dicen las mismas sandeces y vanalidades, son todos de la misma opinión y se van dando la razón unos a otros en sus pueriles argumentos.
Si ya de por sí son cortitos, si encima no hay discrepancia, el debate se convierte en una chachara de besugos, de una pobreza informativa e intelectual inmensa.
Lo más curioso es que luego alaban al Villareal, o al Sevilla, o a cualquiera, porque no se pliega a los caprichos de los jugadores y de los representantes. ¿ Son absurdamente contradictorios, o no ?.

franvinya escribió:Según esta panda de giliopollas un equipo debe hacer lo que le salga de los cojones a los representantes y a los jugadores.
O sea que la gestión modélica de un club es que los que manden sean los jugadores y que la directiva ponga en su sitio al entrenador si se le ocurre exigir más de la cuenta en cuanto estos se quejen. Y que la composición de la plantilla no la hagan los técnicos sino los representantes, porque hay que llevarse bien con ellos.
Yo no sé si de verdad se escuchan lo que dicen o solo hablan por hablar.
Lo más lamentable de La Taula es que no hay un periodidsta con cierto criterio y verguenza, que les haga ver a toda la panda de zopencos indocumentados que participan en la tertulia sus continuas contradicciones y la estupidez de sus planteamientos infantiloides.
Normalmente en cualquier tertulia se lleva a gente primero preparada e informada, con dos dedos de frente y que aporten opiniones diferentes para enriquecer el debate.
En la mierda de tertulias que organizan todos los contertulios dicen las mismas sandeces y vanalidades, son todos de la misma opinión y se van dando la razón unos a otros en sus pueriles argumentos.
Si ya de por sí son cortitos, si encima no hay discrepancia, el debate se convierte en una chachara de besugos, de una pobreza informativa e intelectual inmensa.
Lo más curioso es que luego alaban al Villareal, o al Sevilla, o a cualquiera, porque no se pliega a los caprichos de los jugadores y de los representantes. ¿ Son absurdamente contradictorios, o no ?.

alabar2. alabar2. alabar2. alabar2.

=D> =D> =D> =D> =D>

Si de verdad algún periodista de los que hace tertulia en Radio 9 lee en el foro, me encantaría que leyera esto que has escrito franvinya y por lo menos le hiciera reflexionar algo. Desgraciadamente sé que eso es imposible :|

franvinya escribió:Según esta panda de giliopollas un equipo debe hacer lo que le salga de los cojones a los representantes y a los jugadores.
O sea que la gestión modélica de un club es que los que manden sean los jugadores y que la directiva ponga en su sitio al entrenador si se le ocurre exigir más de la cuenta en cuanto estos se quejen. Y que la composición de la plantilla no la hagan los técnicos sino los representantes, porque hay que llevarse bien con ellos.
Yo no sé si de verdad se escuchan lo que dicen o solo hablan por hablar.
Lo más lamentable de La Taula es que no hay un periodidsta con cierto criterio y verguenza, que les haga ver a toda la panda de zopencos indocumentados que participan en la tertulia sus continuas contradicciones y la estupidez de sus planteamientos infantiloides.
Normalmente en cualquier tertulia se lleva a gente primero preparada e informada, con dos dedos de frente y que aporten opiniones diferentes para enriquecer el debate.
En la mierda de tertulias que organizan todos los contertulios dicen las mismas sandeces y vanalidades, son todos de la misma opinión y se van dando la razón unos a otros en sus pueriles argumentos.
Si ya de por sí son cortitos, si encima no hay discrepancia, el debate se convierte en una chachara de besugos, de una pobreza informativa e intelectual inmensa.
Lo más curioso es que luego alaban al Villareal, o al Sevilla, o a cualquiera, porque no se pliega a los caprichos de los jugadores y de los representantes. ¿ Son absurdamente contradictorios, o no ?.

Hasta el punto de que anoche empecé a escuchar como siempre la cope y me puse el tirachinas.

Desmemoriats escribió:ami me fa gracia llegir sempre els dos primers paràgrafs d'esta classe de news, "el vcf da por echo que va a perder a Silva y Villla...." "el club es consciente de que no va a poder retener al jugador..." i ja no te conte si esta el madrid ficat, les afirmacions que fan.. "la esclavitud", "el jugador tiene la llave", "no pueden obligar al futbolista a quedarse donde no quiere..." , "fulanito tiene que ser un club señor y facilitar su salida"...

al final Cabaç tindrà raó, abans puta que periodista.

I estos son d'esports, imaginat els q es dediquen a politica, en els interesos q hi han, o els q es dediquen a la prensa del cor

Mode Maria isabel
Antes puta q periodista, q periodista !!!!!

franvinya escribió:Según esta panda de giliopollas un equipo debe hacer lo que le salga de los cojones a los representantes y a los jugadores.
O sea que la gestión modélica de un club es que los que manden sean los jugadores y que la directiva ponga en su sitio al entrenador si se le ocurre exigir más de la cuenta en cuanto estos se quejen. Y que la composición de la plantilla no la hagan los técnicos sino los representantes, porque hay que llevarse bien con ellos.
Yo no sé si de verdad se escuchan lo que dicen o solo hablan por hablar.
Lo más lamentable de La Taula es que no hay un periodidsta con cierto criterio y verguenza, que les haga ver a toda la panda de zopencos indocumentados que participan en la tertulia sus continuas contradicciones y la estupidez de sus planteamientos infantiloides.
Normalmente en cualquier tertulia se lleva a gente primero preparada e informada, con dos dedos de frente y que aporten opiniones diferentes para enriquecer el debate.
En la mierda de tertulias que organizan todos los contertulios dicen las mismas sandeces y vanalidades, son todos de la misma opinión y se van dando la razón unos a otros en sus pueriles argumentos.
Si ya de por sí son cortitos, si encima no hay discrepancia, el debate se convierte en una chachara de besugos, de una pobreza informativa e intelectual inmensa.
Lo más curioso es que luego alaban al Villareal, o al Sevilla, o a cualquiera, porque no se pliega a los caprichos de los jugadores y de los representantes. ¿ Son absurdamente contradictorios, o no ?.

si lo "arreglas" un poco, eso puede ir perfectamente a la web. tienes más razón que un santo. afortunadamente yo evito cada vez más escuchar programas basura como ese.

En R9 están diciendo que no tenemos un millón de euros para recomprar a Pablo.

cyber escribió: En R9 están diciendo que no tenemos un millón de euros para recomprar a Pablo.

¿Pero se creen lo que dicen? :idea: :idea:

doemarin escribió:
¿Pero se creen lo que dicen? :idea: :idea:

es para tomárselo a risa, pero aun recuerdo cuando no se pudo pagar 500.000€ por angel

cyber escribió: En R9 están diciendo que no tenemos un millón de euros para recomprar a Pablo.

icon_relol icon_relol

FESTIVAL DEL HUMOOOOR icon_wee

Esta temporada nos hemos gastado más de 60 millones de € en fichajes y quieren hacernos creer que ahora no tenemos ni 1???

Tolova escribió: es para tomárselo a risa, pero aun recuerdo cuando no se pudo pagar 500.000€ por angel

Y 4 por Revelliere

Pero vamos, 1 millon de €uros los pone hasta Soler si hace falta

doemarin escribió: Y 4 por Revelliere

Pero vamos, 1 millon de €uros los pone hasta Soler si hace falta

coño, o yo!

¿Lo de Revelliere no fue porque a Llorente no le salió de los huevos pese a que Pitarch y Benítez estaban de acuerdo en quedárselo?

LOBO escribió:
coño, o yo!

Me lo prestas???

cyber escribió:¿Lo de Revelliere no fue porque a Llorente no le salió de los huevos pese a que Pitarch y Benítez estaban de acuerdo en quedárselo?

¿Ese no fue el año de: "Somos los campeones que se refuerzen los demas"?

Creo que o fue lo que tu dices, o que no teniamos ni un duro para pagar

Sí, fue ese año y acabamos en UEFA. Pero vamos, aunque de verdad no hubiera dinero no me creo que no tengamos un millón de euros para recomprar a Pablo xD

doemarin escribió: Me lo prestas???

no, que te lo gastarás en drogas, o peor aun, en tonterias.