SENTIMENT CHE

T-MAC escribió:Morata haciendo el ridículo hablando de economía. El lumbreras analizando el balance del Valencia sólo en su pasivo, y diciendo que el activo da igual. Un genio

En temas económicos es especialmente lamentable.

Yo una vez me harte por twitter a decirle que era un burreras cuando decía que para qué el VCF se gastaba dinero en una DUE si todos los años hacían una auditoria de cuentas.

Rubén escribió:Pues yo aquí estoy con el pene. La actitud de Salvo me parece lejana a sus principios glovales y, sobre todo, a lo que debería ser el presidente de un club grande, respetado y respetable, que es lo que quería conseguir este señor.

Otra cosa es que sea un LOL, claro, y que me alegre de que le aprieten las tuercas a esos juntaletras interesados. Pero posiblemente haya otros métodos.

¿Vosotros veis a Florentino, Abramovich, Moyes, Wegner... entrando al trapo porque dos taraos locales les meten caña?

Pues Florentino también se quedó agusto que no veas en Punto Pelota hace no tanto...

cartmanvcf escribió:Hemos pasado de quejarnos porque nuestro presidente no salía a decir nada cuando periodistas nos acusaban de dopaje en las ligas de Benítez, a quejarnos porque nuestro presidente sale a poner a cuatro juntaletras en su sitio por publicar noticias de dudosa credibilidad. ¿No hay un término medio?.

Yo al menos le critico el cómo, no el qué. Si hiciera algo útil contra esta gentola, cojonudo, pero es lo que dice hastings: esto lo único que provocará es que JCM y Morata se hagan las drama queens y sigan atizando con más caña si cabe. ¿O realmente pensáis que por soltar dos chascarrillos en la tele de Insa estos dos se iban a callar para los restos? Yo creo que más bien todo lo contrario.

Casi veo más útil lo que contaba esta mañana Drakul de Florentino, ir en plan Stalin putilla por detrás y provocar que manden al Morata a Águilas y/o al JCM a cubrir la liga de petanca del Baix Maestrat sin que se entere nadie y pareciendo un accidente.

Johann Gambolputty escribió:Para un Valencia que ha tenido de Presidentes a Bonico, a Tronaor, al propietario del pelo de Cortés, a Tros de Carn, al Tigre de Puçol, a Lolo, Android... como presidente de la agrupación a Jaume Part, como director de marketing a Damià y tantos y tantos personajes... ya puede Salvo aparecer desnudo con una nariz de payaso y tirándose pedos en la televisión que ni aún así rebajará al Valencia al nivel en el cuál ha estado en los últimos años.

Me refiero obviamente a imagen institucional.

Precisamente porque Salvo tiene más nivel que todos esos juntos pienso que no es descabellado exigirle más. Si esto lo hace Soriano, pues me río, pongo dos icon_relol's y a otra cosa. Pero hombre, estamos hablando de un señor que está más preparado que todos ésos que has nombrado.

Pero esto es lo de siempre, si criticas algo a alguien es que ya parece que estés en contra de ese alguien (y viceversa), y no es así. No todo es blanco o negro, muchas veces ni siquiera es gris. Que para muchos parece que estemos dentro de El Señor de los Anillos: el Bien puro contra el Mal puro.

PD: Me cago en dios, Eugeni, quita al puto Florentino de esa lista. Quita todos los nombres de ahí. Quédate con la idea. ¿Tú verías bien que el presidente de un club grande de Europa, respetado y respetable (que es lo que quiere conseguir Salvo) vaya al programa del Julio Insa de turno a ciscarse en la madre de dos periodistas locales?

Rubén escribió: PD: Me cago en dios, Eugeni, quita al puto Florentino de esa lista. Quita todos los nombres de ahí. Quédate con la idea. ¿Tú verías bien que el presidente de un club grande de Europa, respetado y respetable (que es lo que quiere conseguir Salvo) vaya al programa del Julio Insa de turno a ciscarse en la madre de dos periodistas locales?

Justo quitas al presidente de un club español. ¿No será que en Inglaterra se toman el periodismo deportivo de otra manera a la española y por eso no tienen que hacer esas cosas?

Eugeni escribió: Pues Florentino también se quedó agusto que no veas en Punto Pelota hace no tanto...

Con punto pelota? Hay video?

Nada, seguimos cogiéndonosla con papel de fumar. Que en una entrevista de dos horas ha soltado dos puyas, con educación a dos tarugos, que son tarugos, que todos coincidimos que son tarugos y que merecen que se les llame tarugos.

Leyendoos cualquiera diría que Salvo apareció borracho y sin ducharse para cagarse en la puta madre que los parió.

Rubén escribió: ....¿Tú verías bien que el presidente de un club grande de Europa, respetado y respetable (que es lo que quiere conseguir Salvo) vaya al programa del Julio Insa....?

En definitiva creo que todo se puede resumir en esta pregunta para darnos cuenta de qué periodismo deportivo tenemos la "suerte" de consumir en nuestro entorno local. Añado, por supuesto, a Morata y a Joan Carles.

Yo también estoy con los que comentan que bajarse al nivel de estos "periodistas" no es más que dar cuatro pasos atrás en la imagen del club. Yo ya estoy harto de esta gente que da lecciones (o intenta aleccionar) relacionadas con el club, intento leer exclusivamente los artículos de información y, por supuesto, no escucho ninguna tertulia radiofónica. Es la única manera de no sentir vergüenza ajena del entorno que envuelve a nuestro club.

doemarin escribió: Justo quitas al presidente de un club español. ¿No será que en Inglaterra se toman el periodismo deportivo de otra manera a la española y por eso no tienen que hacer esas cosas?

Argh, me rindo.

Rubén escribió: Argh, me rindo.

Yo lo he entendido, no te preocupes.

Me habéis hecho sufrir a mí también, a veces os empecináis en no entender el trasfondo de lo que se dice. Y digo empecinar en no entender porque se hacen explicaciones a lo Barrio Sémamo y ni con esas, y aquí nadie (o casi nadie) es tonto.

Si yo entiendo lo que dices Rubén, y ojalá fuera así. Pero es que no estamos en una Liga hecha para ser diplomático. Tenemos a una prensa que se creen dioses del Olimpo, cuyas palabras se han de considerar verdades absolutas. Que son inmunes a las críticas (ya sabes, ellos son médicos, entrenadores, directores deportivos, expertos en marketing...) mientras que tu eres un paleto que o les haces caso o eres de la kaleborroka en particular. Si el Salvo no dijera nada, ellos se crecerían, si Salvo dice algo, se crecen. Pues oye, les dices que son unos caraduras, que solo inventan, que no valen ni para hacer la 0 con un canuto y au. Que es politicamente incorrecto, por supuesto, pero es que da lo mismo lo que digas, al menos así, los dejas un poco retratados.

La idea de Rubén la entiendo, yo también prefiero hacer frente a esa gentuza de una manera más sutil, pero por circunstancias es lo que hay. Ya se ha cortado el grifo de las filtraciones, porque no hay más que ver lo perdidos que están con la venta o la revolución del mercado de invierno donde se sabían los fichajes en el momento, que es lo que les puede joder en el día a día.

Pero ahora Salvo tiene fecha de caducidad y no tiene el poder para ir al Levante o a la SER a pedir la cabeza de nadie porque le quedan dos meses. Si estuviera consolidado y fuera segura si permanencia sería otra cosa, pero ahora solo le queda ponerse en plan broncas con quien lleva desde que entró como presidente trolleándole y sacándole tonterías.

Guapos!!

Pues a mí el tema de Salvo me recuerda a algo que he vivido hace poco:

- Hey, ¡Busquets le ha pateado la cabeza a un jugador!
- Joder, ¡¿Será hijoputa?!
- Era Pepe.
- Ah, bueno... que se joda.

Todos no alegramos de que Salvo le haya lanzado un par de puyas a dos "engendereros" como Martí y Morata. Se lo merecían hace ya tiempo. Lo hemos disfrutado y nos hemos regocijado. Pero, ¿es lo correcto? ¿está bien hecho? Pues NO.

Pero vamos, que tampoco ha sido para tanto. Salvo en todo caso se merece un tirón de orejas... ¿Y Morata y Martí? Una patada en los huevos, eso no cambia.

Hay que ver lo empáticos y comprensivos que somos con un banco que nos quiere vender sin tener la propiedad y sin contar con el propietario, lo empáticos y comprensivos que somos con una serie de periodistas que llevan años ensuciando la imagen del Valencia, manipulando declaraciones, mintiendo o inventando, ... lo empáticos y comprensivos que somos con una banda de árbitros y un comité que nos viene masacrando en lo deportivo, lo empáticos y comprensivos con los medios mesetarios de los que somos el payaso del que reirse, con ninguneos y desprecios continuos, ... ¡ coño ! y lo rigurosos que somos con el presidente del Valencia.

Coincido en que no debería ser el presidente del Valencia el que tenga que salir a darle un toque a estos individuos, es que deberiamos ser nosotros, debería ser esta afición tan empática y comprensiva con los que nos perjudican los que les afearamos la conducta a estos individuos hasta el punto de erradicarlos de los puestos que ocupan y que utilizan para sabotear nuestra imagen y empequeñecer al Valencia.

Pero somos tan empáticos y comprensivos, tan politicamente correctos, tan ... meninfots, y así nos va.

Coño fran, quién cojones se ha mostrado empático con Bankia? y con los peridistas?. A veces flipo con la esquizofrenia de algunos en el foro. Si en el fondo todos decimos lo que tú has dicho, que no debería ser el presidente del Valencia el que se rebajara y diera más publicidad de la necesaria a los "periodistas" que cubren la información del Valencia!!! Eso es ser empático y comprensivo con los peridistas?.

Somos mayorcitos para analizar lo que se escribe y no aprovechar matices para repetir siempre lo mismo y dejar claro la pertenencia al bando del que se hace gala post tras post. Si algo somos todos los que escribimos en el foro es valencianistas, ni salvistas ni bankistas ni filoperiodistas (no sé la palabra exacta), basta ya de intentar dividirnos en trincheras y repetirnos como el allioli.

El_bicho escribió:Coño fran, quién cojones se ha mostrado empático con Bankia? y con los peridistas?. A veces flipo con la esquizofrenia de algunos en el foro. Si en el fondo todos decimos lo que tú has dicho, que no debería ser el presidente del Valencia el que se rebajara y diera más publicidad de la necesaria a los "periodistas" que cubren la información del Valencia!!! Eso es ser empático y comprensivo con los peridistas?.

Somos mayorcitos para analizar lo que se escribe y no aprovechar matices para repetir siempre lo mismo y dejar claro la pertenencia al bando del que se hace gala post tras post. Si algo somos todos los que escribimos en el foro es valencianistas, ni salvistas ni bankistas ni filoperiodistas (no sé la palabra exacta), basta ya de intentar dividirnos en trincheras y repetirnos como el allioli.

Suerte, colega. Tu lucha es la mía.

Yo creo que se está exagerando todo, cierto que no debería haber bajado al barro y no ponerse a su nivel de terroristas con pluma/micrófono... Pero para lo que le queda ha decidido meter caña y tratar de unir a la gente para que el próximo dueño no acepte chantajes ni vejaciones de los terroristas. Si sirve de eso bienvenida sea la salida de tono.

Pues yo estoy hasta los huevos de lo "politicamente correcto": quizá una de las peores cosas de esta sociedad es la hipocresía de que los que más tienen que bajar al barro (para pregonar con el ejemplo) son los que menos lo hacen. Y no hablo de Salvo ya que no he escuchado nada, y por lo tanto no valoro si estuvo bien o mal, sino en general. Y con esto no quiero decir que un presidente deba perder la educación, sino decir las cosas claras. Así de simple.

De hecho, si por algo le tengo algo de estima a Bonico Ortí, es por plantarle cara a De la Morena reiteradas veces, pese a que su discurso tampoco era excesivamente elaborado o brillante.

Si tiran mierda de ti o de la empresa que diriges y consideras que es falso, tendencioso, etc. lo que se dice/escribe reiteradamente; ¿por qué tienes que callarte? ¿por qué tienes que mandar a otro a que diga lo que quieres decir tú? (esta estrategia es digna de la mafia). (Otra cosa es el supuesto de que lo que se diga/escribe sea verdad).

Yo veo bien lo que ha hecho y dicho.

Les ha soltado unas cuantas guantadas. Y yo creo que con razón.

Creo que Salvo ha aguantado demasiado durante muchos meses. No es que el presidente Salvo haya saltado a la primera, la segunda o la tercera que le hayan clavado tanto a él como al propio Valencia CF. Ha saltado cuando ya lleva cien.

El presidente del VCF es una figura a respetar. Y ni Morata ni Martí lo han respetado desde el principio. Es más se han cagado en él y el VCF como entidad.

Creo que Salvo se ha quedado corto.

Rubén escribió: Suerte, colega. Tu lucha es la mía.

Y la mía.


Y en este caso no me he posicionado porque no tengo clara mi posición. Como en el Sevilla - Madrid: Quiero que el Madrid pierda hasta en las chapas, me lo pide el cuerpo. Pero al alencia le interesa que pierda el Sevilla