SENTIMENT CHE

TioPep escribió:Es el plan maestro de Marce, porque todo el mundo sabe que cuenta con los jóvenes... se lesiona un extremo y tienes a Álex Blanco o Kangin para suplirlo, se lesiona un central y tienes a Jiménez o Guillamón para suplirlo, se lesiona un mediocentro y tienes a Racic y Pascu...

La temporada del Valencia le reafirmó en su idea de competir con solo 21 o 22 futbolistas.

Sin ninguna duda. Para mí eso es innegociable. Tener 25 futbolistas no conduce a nada. Cuando tienes muchos futbolistas es que tienes miedo a equivocarte y optas por acumular AS

Nueveonce escribió:Yo también soy partidario de tener 22 futbolistas. Es decir, todas las posiciones dobladas, cosa que no sucede con su planificación.

Esta vez le ha salido cara y como es un cabut, continúa en sus trece.

Nueveonce escribió:ElDesmarque publica que no van a buscar otro mediocentro.

Me parece un error contar con 3 efectivos para 2 demarcaciones y más siendo una posición tan propensa al desgaste y a las tarjetas.

Parece que tampoco han aprendido nada de las lesiones de esta temporada. ¿Por qué se cuenta con 4 delanteros para dos posiciones y no con 4 MC para otras dos? ¿Tan intocable es Parejo?

Y no digo que salgan al mercado a fichar como un loco pero qué menos que contar con Racic e ir dándole minutos. Al menos, puede aportar de entrada músculo y centímetros. Con tres jugadores estás vendido en caso de lesión/sanción y juegas en el filo de la navaja, además de la acumulación de minutos y la ausencia de descanso que comporta.

shurjander escribió:Es que no es del todo cierto que no tenga 4 mediocentros. Tiene 3 puros de un alto nivel como Coque, Kondo y Parejo, más Wass que realmente es mediocentro y Soler que también puede jugar ahí.

Nueveonce escribió:Pueden, porque de hecho, algún partido han jugado ahí. Pero Wass jamás ha sido mediocentro en ningún equipo y su rendimiento en esa demarcación es bajo.

Si pone a Soler, está quitando a su interior derecho titular y tampoco es un especialista en la posición. Es decir, por una baja termina trastocando dos posiciones.

Al final, con la excusa de no buscarle una alternativa a Parejo, se deja la posición coja.

Para mi es una posición vital que debe estar bien cubierta con jugadores específicos (que no necesariamente experimentados si son jóvenes) en ella.

El día del Emirates y la que lía Marcelino allí es una buena muestra de que la posición necesita una unidad más.

Decks escribió:La madre que lo pario...se ve que no aprende de sus errores... ](*,)

Nueveonce escribió:Marcelino es un buen entrenador porque un mal entrenador no te clasifica dos veces para UCL y te gana una Copa pero su problema es que todo aquel escenario adverso es siempre fruto de la mala suerte ¿No ganas y solo empatas? Mala suerte ¿Se te lesiona algún jugador? Mala suerte ¿No metes ni al arco iris? Mala suerte.

Que el factor suerte existe es innegable pero que se puede aminorar o depender menos de él, también. Y el hecho de dejar cojo el mediocentro no es mala suerte sino decisión del entrenador.

Nueveonce escribió:
Si pone a Soler, está quitando a su interior derecho titular y tampoco es un especialista en la posición. Es decir, por una baja termina trastocando dos posiciones.

Sagan escribió:También hay que tener en cuenta la situación del club, el entrenador habiendo acabado cuarto y ganando la copa del rey te pide jugadores, lo normal es satisfacerlo dentro de las posibilidades, se traerán algunos de Marcelino y algunos de Longoria supongo.

Nueveonce escribió:ElDesmarque publica que no van a buscar otro mediocentro.

Me parece un error contar con 3 efectivos para 2 demarcaciones y más siendo una posición tan propensa al desgaste y a las tarjetas.

Parece que tampoco han aprendido nada de las lesiones de esta temporada. ¿Por qué se cuenta con 4 delanteros para dos posiciones y no con 4 MC para otras dos? ¿Tan intocable es Parejo?

Y no digo que salgan al mercado a fichar como un loco pero qué menos que contar con Racic e ir dándole minutos. Al menos, puede aportar de entrada músculo y centímetros. Con tres jugadores estás vendido en caso de lesión/sanción y juegas en el filo de la navaja, además de la acumulación de minutos y la ausencia de descanso que comporta.

Dave1982 escribió:Dejándole fichar, mira lo que pasó en la primera vuelta del año pasado.

Dave1982 escribió:Dejándole fichar, mira lo que pasó en la primera vuelta del año pasado.

Dave1982 escribió:¿No van a ficharle a Parejo, un sustituto?

Que poco me está gustando este mercado de fichajes por ahora

No ficharle un sustituto seria una gran cagada y de las gordas

shurjander escribió:Buscar un sustituto a Parejo ahora es traerse a algún mediocre, porque lo que venga va a ser para suplente y cuando Parejo ya no esté habrá que fichar a otro de verdad.

El centro del campo ya es de garantías. Lo que hay que mejorar es la delantera y si puede ser la defensa.

Bubache escribió:Luego queréis que Kang In o el que sea tenga más oportunidades. Y más oportunidades van a tener si es Soler el que sustituye a Parejo cuando no esté.

Fila 11 escribió:Si hicieras caso te volverías majara. Aquí, algunos, son como aquél abuelo de Albacete que quería tener dos yernos(para que le ayudasen en las tareas del Campo) y al mismo tiempo que su hija fuese honrada.

Tal vez una baja de Parejo pueda ser cubierta entre las opciones de: Doble pivote Kondo-Coque. Soler. Kangin o Koindredi; aunque estas dos últimas opciones serían, probablemente, de mucho riesgo.