SENTIMENT CHE

The Penis attack escribió:pues yo creo que os flipais un poco todos. Yo sigo viendo cosas más preocupantes que esperanzadoras. De la UVI a planta, no de la UVI a la marisqueria pepis a zampar y follar como un condenado.

Pues normal, de estar arrastrándonos no vamos a pasar a barrer a los rivales. A mi lo que me preocupaba era la falta de progresión, ahora por lo menos sí se ve el equipo que va a mejor.

Yo de momento no capto qué tiene en mente cuando realiza los cambios. No consigo encontrar la lógica desde mi perspectiva.

hoeman escribió:Yo de momento no capto qué tiene en mente cuando realiza los cambios. No consigo encontrar la lógica desde mi perspectiva.

El primer cambio de Alcacer por Postiga lo puedo entender, para que la luche por arriba para ayudar en las jugadas a balón parado en contra...pero el de Canales?¿?

Sanka escribió: El primer cambio de Alcacer por Postiga lo puedo entender, para que la luche por arriba para ayudar en las jugadas a balón parado en contra...pero el de Canales?¿?

Porque Pabón estaba fundido, aunque yo hubiera metido a Fede (aunque no es su mejor ubicación).

El cambio Pabon - Canales es incomprensible. Deberia haber entrado Fede.

No hay que ser un lumbreras para entender el por qué del cambio. Íbamos 1-1, quita a Pabon perdiendo profundidad y buscando más posesión del balón, mayor control del juego. El problema es que ha salido Canales y ha venido el gol y el arreón del bilbao, pero el cambio tenía su sentido, para mí no hay nada que reprocharle...

Es que eso de echar a la gente a las primeras de cambio sin dar tiempo para que pueda demostrar si es apto o no està feo. Y màs en fùtbol que no hay quien lo entienda.

Cuando la plantilla misma le dice que està màs comoda jugando a la contra hasta salir del hoyo y a partir de ahì se veràn otras cosas y èl lo ve producente demuestra ser un tio abierto al diàlogo, otro se habrìa enrocado erre que erre y hubiese alterado a Maria Santìsima.

Es màs ( y esto es opiniòn mia ) tambièn se ha dado cuenta que no hay calidad suficiente en la plantilla como para ir llevando el peso en los partidos, y mucho menos para ir haciendo filigranas con la pelota.

Para eso Pabon tendría que estar teniendo profundidad, y Canales no estar en plan cono.

Canales lleva dos partidos seguidos arrastrándose de titular, hoy no tenía que haber salido. Estaba el partido para Míchel.

Pues yo tampoco lo he entendido. El Athletic iba a dejar espacios, lo normal era meter a Fede, que además el chaval está en forma, bastante mejor que Canales.

Pero entendiendo que buscase posesión y control, en ese caso meto a Parejo y trivotazo en el centro del campo.

Pero bien, cosillas de estas al margen, lo de hoy ya da un margen para creer en el equipo sin tirar de fe.

Yo creo que quiere dar confianza a Canales y que se vaya entonando, igual que ha hecho con Feghouli. Pero vamos, en el pase facil a Guardado que lo manda al corner es para matarlo.

En mi opinión el partido estaba para sacar a Banega y Jonas y que entraran Parejo y Míchel. Este último de mediapunta.

Capitán Renault escribió:En mi opinión el partido estaba para sacar a Banega y Jonas y que entraran Parejo y Míchel. Este último de mediapunta.

+1, trabajo en el medio.

Si, yo tambien pensaba lo mismo (incluso Oriol, si acaso, en vez Parejo)

No dejar que se acercaran tan fácil a posiciones desde las que se centrar. Que vistos los cambios que ha hecho Valverde, es a lo que iba el Athletic.

osnacla escribió:Yo creo que quiere dar confianza a Canales y que se vaya entonando, igual que ha hecho con Feghouli. Pero vamos, en el pase facil a Guardado que lo manda al corner es para matarlo.

Que se entone en Europa y la copa, de momento no ha demostrado estar por delante de nadie. Para mi está siendo, de los que han jugado una cantidad de minutos aceptable, el peor de la temporada de momento. Es que salió quedando 30 minutos y no corría a presionar!

És que ixos canvis els vèiem tots però Djukic viu en la inòpia .

Cada vez se parece más a Quique, da mucho juego hablando y en ruedas de prensa, pero luego es flojito en preparación y dirección de partidos.

Y como Quique también se rodea de una corte pretoriana de jugadores y periodistas.

Como echo de menos a Valverde, por no hablar del inalcanzable Benítez.

¿ Y ahora cual es el problema, porque no jugamos un pimiento, porque el equipo está muerto físicamente ?.

Tiene poca idea de llevar un partido. Eso se lo criticábamos a Unai, pero éste es peor. No vamos a remontar una mierda este año, así que mejor jugar al empate y si hay suerte un 1-0.

lFran escribió:Tiene poca idea de llevar un partido. Eso se lo criticábamos a Unai, pero éste es peor. No vamos a remontar una mierda este año, así que mejor jugar al empate y si hay suerte un 1-0.

Emery era un negado en la dirección del partido, pero al menos estudiaba bien a los rivales y los planteamientos iniciales eran buenos, trabajaba muy bien la estrategia, ...

Este de momento no ha demostrado nada de nada de nada, ni en un solo partido, ni en dirección de partidos, ni en planteamientos buenos, ni en estrategia, ni buena elección de jugadores, ni buena preparación física, ... nada, de nada, de nada.

Encima hemos debilitado absurdamente el equipo en defensa largando a Cissoko y Ramí, la banda izquierda es un coladero y en ataque Guardado aporta lo mismo o menos que Cissoko, y ni Costa, ni Victor son centrales fiables, hacen dos buenas y la cagada de siempre que te cuesta el partido.