SENTIMENT CHE

Por menos del doble de lo que costó, nada. Porque es el doble de jugador que cuando llegó.

Ahora mismo se puede sacar mucha pasta por él. Si lo quieren que ponga las libras sobre la mesa, y que incluyan en el paquete a Suso ( icon_ojitos)

lFran escribió:Por menos del doble de lo que costó, nada. Porque es el doble de jugador que cuando llegó.

El doble? Si no me equivoco costó 6-7, lo venderías por 14 kilos? .confundido



Yo hasta que no sepamos a ciencia cierta si vamos a ser ricos o no no opinaría sobre ventas ni fichajes :D

Blas escribió:
El doble? Si no me equivoco costó 6-7, lo venderías por 14 kilos? .confundido



Yo hasta que no sepamos a ciencia cierta si vamos a ser ricos o no no opinaría sobre ventas ni fichajes :D

Por más de 14, la verdad. Es que vas a por otro Parejo y te van a pedir eso como poco.

5000 años buscando al nuevo Baraja, y para uno que mueve bien al equipo ya estamos pensando en venderlo. Claro que si, vendamos a éste y traigamos de nuevo a Banega!

Don Antonio Poyatos escribió:Si pagan buena leña yo lo vendería. No sería ningún drama.

Sal de aquí, Llorente.

No solo ha mejorado en calidad y dirección de equipo, sino que empieza a tener mala leche. Hoy casi se va expulsado solo por protestar, así que la sangre de horchata me parece que ha pasado a mejor vida.

Ha hecho una jugada en la primera parte de quitarse el sombrero.

Luego, pues lo dicho, se le ve muy implicado en el campo, muy metido en el juego. Hoy ha tenido algún altibajo, pero vaya, que bien.

Yo también destacaría la mejora física y en el apartado defensivo. Hoy era el primero en muchas jugadas en salir a presionar al defensa rival, se ha cascado un buen puñado de kms.

el jueves tiene que descansar si o si, esta acumulando muchos minutos y no tiene sustituto

GoRaN escribió:el jueves tiene que descansar si o si, esta acumulando muchos minutos y no tiene sustituto

Lo bueno es que el domingo que viene descansa sí o sí ya que lleva 5 amarillas.

Tanto él como Mathieu me parecen tan imprescindibles ahora mismo que miedo me da el partido ante el Rayo.

Blas escribió: miedo me da el partido ante el Rayo.

icon_relol icon_relol icon_relol

Los chicos de Jémez tete

icon_relol icon_relol icon_relol

Su segunda parte ed ayer fue brutal: cortando, dirigiendo; incluso sacando ciertos aires de líder. Me sorprendió que presionase bastante al árbitro y pegase algún que otro grito a sus compañeros, se le nota con enorme confianza.

Jugador-franquicia, a día de hoy.

Yo no digo que sea malo. Estoy de acuerdo con todos en que es él el que lleva el peso del equipo.
Solo digo que si pagan una buena cantidad, no sería ningún drama venderlo.

Don Antonio Poyatos escribió:Yo no digo que sea malo. Estoy de acuerdo con todos en que es él el que lleva el peso del equipo.
Solo digo que si pagan una buena cantidad, no sería ningún drama venderlo.

Y eso es lo que no compartimos. Tenemos mucha manía de querer vender todo lo que despunta un poco. Luego pedimos champions.

En el término medio está la virtud.

Sin jugadores buenos es cada vez más difícil entrar en Champions. Cierto.

Mantener jugadores nos produjo un desfase que aún estamos pagando. Cierto. Hay jugadores que han agotado contrato en el Valencia sin aportar nada porque cobraban tanto que era casi imposible darles salida o se les cedió pagando entre el 70 y el 90% del salario.

Hay que mantener a los buenos, pero sin volvernos locos. Si viene un equipo con 30 kilos bajo el brazo... o si le ponen a Parejo 4 kilos limpios por temporada... lo primero sería una irresponsabilidad no cogerlo y lo segundo es inasumible para las arcas del club.

De todas formas, se ha demostrado empíricamente que la importancia de un jugador es relativa y que nadie es imprescindible. Hace menos de dos meses Parejo era un deshecho y Banega irremplazable. Dentro de 6 meses puede que os caguéis en Parejo y os la peléis a dos manos con Míchel.

Si la oferta entra dentro de los parámetros exigibles por el club, no veo mal que se acepte sea quien sea el jugador.

Eärendil escribió:De todas formas, se ha demostrado empíricamente que la importancia de un jugador es relativa y que nadie es imprescindible. Hace menos de dos meses Parejo era un deshecho y Banega irremplazable. Dentro de 6 meses puede que os caguéis en Parejo y os la peléis a dos manos con Míchel.

Si la oferta entra dentro de los parámetros exigibles por el club, no veo mal que se acepte sea quien sea el jugador.

Parejo está a nivel óptimo desde otoño pasada, y fue junto con Ever el mejor de la temporada pasada. Uno de las cagadas de Djukic fue no darse cuenta del potencial del jugador y tenerlo en barbecho sus primeros meses aquí.

Por otro lado, creo que Parejo no termina de manejar muy bien algunos aspectos psicológicos de ser un futbolista de élite y dudo que el salto a un equipo Top, con el peso de un gran traspaso sobre su espalda lo llevase bien. Yo creo que está a un 70-75% de su potencial real, si sigue así lo veo en un par de años como un referente a nivel nacional; técnicamente está capacitado.

haddock escribió: Parejo está a nivel óptimo desde otoño pasada, y fue junto con Ever el mejor de la temporada pasada. Uno de las cagadas de Djukic fue no darse cuenta del potencial del jugador y tenerlo en barbecho sus primeros meses aquí.

Por otro lado, creo que Parejo no termina de manejar muy bien algunos aspectos psicológicos de ser un futbolista de élite y dudo que el salto a un equipo Top, con el peso de un gran traspaso sobre su espalda lo llevase bien. Yo creo que está a un 70-75% de su potencial real, si sigue así lo veo en un par de años como un referente a nivel nacional; técnicamente está capacitado.

Parejo ha estado a nivel óptimo todos los años a partir de diciembre. Los bajones de principios de temporada quiero atribuírselos a los cambios de entrenador. Y sí, eso vengo diciendo desde hace tres años, es un gran jugador, pero no termina de romperla y le cuesta arrancar. Eso es un gran escollo para ser ya no un jugador top, sino para ser una referencia real del Valencia.

Y uno de los grandes errores del Valencia ha sido no saber desprenderse de algunos jugadores en el momento óptimo. Entiendo y comparto las quejas por vender a Mata por 25 o a Alba por 14, pero salvo casos de precios por debajo del rendimiento y valoración del jugador, debemos perder ese miedo que roza la histeria al vender.

Vamos a lo de siempre. Vender nunca es un drama si se sabe fichar.

guilly escribió:Vamos a lo de siempre. Vender nunca es un drama si se sabe fichar.

Y si se sabe vender.

Eärendil escribió:Y uno de los grandes errores del Valencia ha sido no saber desprenderse de algunos jugadores en el momento óptimo. Entiendo y comparto las quejas por vender a Mata por 25 o a Alba por 14, pero salvo casos de precios por debajo del rendimiento y valoración del jugador, debemos perder ese miedo que roza la histeria al vender.

Soy partidario de vender just-in-time, como en el caso de Villa o Soldado. Los casos de Silva o Mata responden a una necesidad de club en penuria económica, aparte de un proceso de venta mal enfocado (sí, se pudo sacar más).

Lo que no veo oportuno es vender a un jugador en crecimiento exponencial como Parejo, teniendo una lista de muy factibles ventas: Ever, Postiga, Rami, Jonás, Guardado o Costa (por los que puedes meter en la caja entre 25-30M); y de otros por los que está más complicado: Aly, Pabón o Guaita. Otra cosa es que te pongan encima de la mesa una cantidad irrechazable y a las tres partes les convenga la operación, pero como última opción.