SENTIMENT CHE

Eugeni escribió:Ya que al mínimo partido malo suyo se aprovecha para rajar, hoy toca encumbrarle. Poco a poco, a ver si coge confianza.

Y ritmo, físico... a ver si recuperamos al Canales del Racing.

Hay jugadores que han mejorado su físico, como Canales y Romeu, y ahora se ve una buena versión de ellos.

Hoy la primera falta que estrella en el palo hace que el St. Gallen monte una contra. En principio Canales estaba parado, pero se ha visto como reaccionaba y ha bajado corriendo todo el campo hasta que en banda izquierda ha recuperado el balón, hecho falta o tirado la pelota fuera, no lo recuerdo bien, pero si recuerdo que se ha pegado un sprint de cojones. Hasta hace 3 semanas no aceleraba ni para mover 2 metros, creo que por eso hoy se le ha notado mucho la mejoría.

Este chaval una vez supo jugar a fútbol un poco aunque fuera ¿no? Salvo dos tiros a balón parado, es una inutilidad total de jugador. Habría que saber cuantas comisiones corrieron por ahí para ir con tantas prisas a ejecutar la opción de compra ¿cuando valdría ahora? ¿pagaría alguien mas de 3 kg por este jugador?

Drakul escribió:Este chaval una vez supo jugar a fútbol un poco aunque fuera ¿no? Salvo dos tiros a balón parado, es una inutilidad total de jugador. Habría que saber cuantas comisiones corrieron por ahí para ir con tantas prisas a ejecutar la opción de compra ¿cuando valdría ahora? ¿pagaría alguien mas de 3 kg por este jugador?

Pues hoy a mí me ha parecido que ha hecho un buen partido. Que no por nada ha sido este posiblemente el partido con más clarividencia ofensiva de la era Djukic.

Eugeni escribió: Pues hoy a mí me ha parecido que ha hecho un buen partido. Que no por nada ha sido este posiblemente el partido con más clarividencia ofensiva de la era Djukic.

Ha colaborado con Parejo en las transiciones de ataque con apoyos, paredes... pero lo que no me ha gustado de él es que hoy casi todas las pelotas las ha tocado de espaldas y muy lejos de portería. Ha encarado bastante poco.

A mí no me disgustó, pero sobraba. Era partido para jugar con dos delanteros.

A mí no me parece que hiciera mal partido del todo. Pero, no me cansaré de decirlo, este chico es un enganche para jugar con dos delanteros y hacer jugar al equipo. Un Riquelme del Villareal de Pellegrini. Eso sí, un poco más de magia en el último pase no le vendría mal.

Y añado : esa sería también la posición ideal de Banega. Pero, claro, si el entrenador no sabe verlo...

Drakul escribió:Este chaval una vez supo jugar a fútbol un poco aunque fuera ¿no? Salvo dos tiros a balón parado, es una inutilidad total de jugador. Habría que saber cuantas comisiones corrieron por ahí para ir con tantas prisas a ejecutar la opción de compra ¿cuando valdría ahora? ¿pagaría alguien mas de 3 kg por este jugador?

Depende. Yo por 3 kilos de arroz si lo fichaba para mi equipo de colegas.

Capitán Renault escribió:Y añado : esa sería también la posición ideal de Banega. Pero, claro, si el entrenador no sabe verlo...

es una cuestion de confianza sobre el jugador y le pasa con mas jugadores

Llevo esperándolo todo el tiempo que está en el Valencia, no puedo entender que a este jugador se le aplauda, y se le pite a Banega, pero bueno después de que el denunciador volviera a ser capitán tengo que creérmelo todo.

Saludos

A mi no me parece que hiciera mal partido. Se esforzó y presionó de lo lindo. Salió con velocidad en las contras. Y hasta le metió un pase a Feghouli que lo dejó solo contra el portero.

Hace unas semana estaba lamentable, pero yo no veo que esté tan mal ahora. Más bien creo que (algunos) le habéis puesto la cruz y haga lo que haga nunca será suficiente (como con Feghouli o Parejo en su día).

Capitán Renault escribió:A mi no me parece que hiciera mal partido. Se esforzó y presionó de lo lindo. Salió con velocidad en las contras.

Es verdad, al chaval este no se le puede recriminar actitud pero no da pie con bola como decía boixga. Para mi esta temporada está siendo de los peores, peor incluso que el marcado Feghouli.

Yo no lo vi mal, pero cuando recibía, lo hacía lejos de la portería y encima no había opciones de pase. La única que tuvo fue la de Feghouli, y la puso perfecta.

Al menos corre eso sí, no es un mangante con antifaz, pero es que no da una y eso que este chico calidad tiene, pero no sé, al ciclarse las piernas la ha perdido o aún no ha recuperado el toque, yo que sé...

es posible que de cara a poco tiempo puedan jugar junto muchos 90 min. canales-parejo

esto lo digo porque es conveniente para saber quienes son los que deben de ser titulares
la epoca de experimentos debe pasar ya, no dejarla para enero

ahora le estan respetando las lesiones pero no está haciendo nada destacable, se supone que es el crack del equipo, el de mas calidad, el que te puede resolver un partido el solo... y yo no veo eso en Canales, puede hacerte 1 jugada buena, 1 asistencia, pero no le veo echandose el equipo a la espalda, espero tambien, que algun dia pueda aguantar a buen nivel los 90 minutos, suele desaparecer en las segundas partes

Cambiad Iniesta por Canales:



Yo confiaba en que fuese un jugador aprovechable, pero es que no hace nada bien ya...

Es una auténtica lástima de jugador. Tenemos que rebajar el listón con este chico.