SENTIMENT CHE

Parejo 'ya' es del Valencia

Expira la opción de compra que tenía el Real Madrid

Si el Valencia decide negociar una venta de Dani Parejo en el futuro a corto o largo plazo sabe que lo va a poder hacer con plena libertad. Desde ya. No hay ningún yugo que limite la capacidad de acción del club en este asunto. Por tanto, si Parejo ya era jugador en propiedad del club de Mestalla cuando pagó 6,5 millones de euros en junio de 2011, después de que se haya cerrado el mercado de fichajes hace dos días, lo es más aún.

La razón no es otra que cuando se le fichó procedente del Getafe, todavía dependía de las ganas o no que tuviera el Real Madrid de ejercer ciertas cláusulas en el contrato que firmó en su día con el club azulón y por el cual acabó recalando en el Coliseo. Cuando el Valencia negoció su contratación no pudo escapar del Real Madrid, que se guardó a su vez una bala en la recámara por si despuntaba y le podía servir. Pero tenía fecha de caducidad. De dos años desde el momento en que fichó por el Valencia.

Una vez cerrado el mercado de fichajes, el Valencia ya puede actuar libremente con el de Coslada si en un momento dado hay algún club que le presenta una oferta. No tendrá que rendir cuentas. El Valencia tiene plena autonomía a partir de ahora.

De la nada... al todo
Parejo las ha vivido de todos los colores. Desde que fichó en 2011. Empezó la temporada con Emery y como no jugaba perdió toda la confianza. Quiso irse en el mercado de invierno... en el de verano. Siguió. Llegó Pellegrino. Siguió sin jugar pero cuando Valverde entró en el equipo lo convirtió en un futbolista clave en su equipo. El jugador cambió los silbidos de Mestalla por la ovación.

Es más, pasó de perder valor a ganarlo y ser una de las piezas más cotizadas de la plantilla. Pero no han llegado propuestas interesantes para la entidad pese a que Parejo se ha visto que no cuenta en este inicio y ha querido irse.

LlunetaChe escribió:"No vamos a tirar los brazos ni a bajar la toalla" Dani Parejo dixit. :D

Capitán Renault escribió:No acabo de entender que Banega sea el titular y no Parejo. Me parece que en los 10 minutos que estuvo en el campo movió al equipo mucho mejor que Banega en el resto del partido.
Y no es que Banega me parezca mal jugador, pero no para nuestro esquema de juego.

lFran escribió:Mira, mejor que lo que hace ahora seguro que es

Hay que jugar como jugaba Valverde, lo demás son experimentos que no van a funcionar con los jugadores que tenemos. Y menos sin comodines como Tino Costa.

S4M4 escribió:Si hay que ponerlo en algún sitio lo pondría en uno de los tres puestos de la mediapunta, seguramente en uno de los lados, lo mismo que haría con Míchel.
También para darle descanso a Banega o Fuego.

hastings escribió: A Parejo? En un lado de la media punta?

[-X

No en un 4-2-3-1

S4M4 escribió: lo probarlo a un lado es porque es donde tenemos acumulación de jugadores que aportan más bien poco, le irá mejor jugar centrado pero ahí a día de hoy lo tiene chungo

Drakul escribió:Feghouli era mediapunta por el centro, como no había otro lo reconvertimos a la banda. Guardado era extremo, pero como no hay lateral lo tiramos a la banda. Canales juega mejor por el centro. Fede... por el centro. Hasta Jonas lo hemos puesto por banda.

Y digo yo ¿no sería mejor fichar uno o dos tios que en realidad jueguen por banda antes que exigirle al entrenador que juegue por fuera? Es que el único jugador de banda real es Bernat y parece que la primera se le queda grande.

Drakul escribió:Feghouli era mediapunta por el centro, como no había otro lo reconvertimos a la banda. Guardado era extremo, pero como no hay lateral lo tiramos a la banda. Canales juega mejor por el centro. Fede... por el centro. Hasta Jonas lo hemos puesto por banda.

Y digo yo ¿no sería mejor fichar uno o dos tios que en realidad jueguen por banda antes que exigirle al entrenador que juegue por fuera? Es que el único jugador de banda real es Bernat y parece que la primera se le queda grande.