Sofiane Feghouli

rourevalencià · Mensaje por **rourevalencià** » 03 Ene 2013 14:49

http://www.plazadeportiva.com/ver/1895/ ... trato.html

SÓLO SOLDADO COBRARÁ MÁS QUE EL JUGADOR ARGELINO

Feghouli, 50 kilos de cláusula:
los detalles del nuevo contrato

PLAZADEPORTIVA.COM. HOY La renovación se oficializará seguramente antes de que el equipo viaje a Granada. El jugador seguirá vinculado al Valencia CF hasta junio de 2016

VALENCIA. Muchos son los detalles que empiezan a filtrarse a través del entorno del jugador acerca de la renovación con el Valencia CF. Según publica el periódico deportivo argelino Le Buteur, presente siempre en las noticias de última hora del argelino, la cláusula de rescisión del nuevo contrato de Feghouli subirá de 30 a 50 millones de euros.

EL JUGADOR RECHAZÓ FIRMAR HASTA 2018

Una de las noticias más relevantes entorno a la negociación es que el jugador rechazó renovar por el conjunto che hasta 2018, siendo finalmente junio de 2016 la fecha de finalización de su contrato. Es decir, que Sofiane Feghouli seguirá jugando en Mestalla tres temporadas y media más, a expensas de que algún club llegue a pagar los 50 millones de euros de su cláusula o el Valencia acepte negociar por su venta.

FEGHOULI SERÁ EL SEGUNDO JUGADOR MEJOR PAGADO EN EL VALENCIA CF

El excepcional partido de Champions contra el Bayern y los premios recibidos durante el mes de diciembre (Balón de Oro del fútbol argelino y Mejor Jugador Árabe en Europa) pesaron en favor del jugador en una negociación que tardó en llegar. No obstante, el Valencia en diciembre a través de su director deportivo, Braulio Vázquez, ha llegado a ofrecer el segundo mejor salario a Feghouli, sólo superado por Roberto Soldado. Esta es la oferta que el jugador ha aceptado tal y como comunicarán ambas partes en las próximas horas, casi con total seguridad, antes de que el equipo viaje a Granada.

lFran · Mensaje por **lFran** » 03 Ene 2013 15:24

Si no ha querido renovar hasta 2018 será porque tiene otros planes para entonces... Pero bueno, mientras siga dándolo todo aquí y luego deje un buen traspaso, de lujo.

Menos mal que lo han renovado antes de la Copa África. Ya me veía que se iba por dos duros en verano.

hastings · Mensaje por **hastings** » 03 Ene 2013 16:21

lFran escribió:Si no ha querido renovar hasta 2018 será porque tiene otros planes para entonces...

Sí, sacarse el carnet de conducir.

cartmanvcf · Mensaje por **cartmanvcf** » 03 Ene 2013 20:38

rourevalencià escribió: FEGHOULI SERÁ EL SEGUNDO JUGADOR MEJOR PAGADO EN EL VALENCIA CF

:| O una de dos, o Llorente se ha hecho cacotas por lo que dijo Paco Roig en la junta o los jugadores del Valencia cobran muy poco, cosa que me extraña habiendo jugadores que vienen del R. Madrid los cuales tendrian un sueldazo.

cartmanvcf · Mensaje por **cartmanvcf** » 03 Ene 2013 20:59

Aprecian indicios de delito para juzgar a Feghouli

El juzgado de Instrucción número 14 de Valencia apreció indicios de delito en el comportamiento del centrocampista del Valencia Sophiane Feghouli por conducir sin carné por lo que podría ser juzgado, según informó el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

El juez dictó un auto de procedimiento abreviado por un presunto delito contra la Seguridad Vial después de que la defensa de Feghouli no haya aportado su permiso de conducir ni el certificado oficial que acredite su vigencia como se comprometió a hacer en la comparecencia celebrada el pasado 27 de noviembre y que llevó a la suspensión del juicio rápido previsto para ese mismo día.

El auto de procedimiento abreviado pone fin a la instrucción y supone dar traslado al fiscal para que diga si procede el archivo de la causa, la apertura de juicio oral o la práctica de diligencias complementarias.

En el supuesto de que el Ministerio Público entienda que debe celebrarse juicio porque hay indicios de delito, presentará el correspondiente escrito de acusación, en el que realiza un relato de cómo cree que sucedieron los hechos y concreta el delito que imputa al acusado y la pena que solicita para él.

Cumplimentado este trámite, el instructor dictará auto de apertura de juicio oral y dará traslado de la acusación del fiscal al abogado del procesado para que, a su vez, formule el escrito de defensa.

La causa recaerá entonces en un Juzgado de lo Penal, competente para el enjuiciamiento de los hechos y según el TSJCV, el jugador imputado no podrá beneficiarse de la rebaja de un tercio de la pena, a la que habría tenido derecho de haberse sometido al procedimiento del juicio rápido.

El juicio rápido a Feghouli por un presunto delito contra la Seguridad Vial, previsto para el 27 de noviembre, no llegó a celebrarse porque en su declaración ante el magistrado instructor el futbolista aseguró ser titular de un carné de conducir francés, que el mismo estaba en vigor y que no había podido aportarlo hasta ahora por tenerlo en su domicilio de Francia.

A la vista de las declaraciones del imputado y de su compromiso de entregar en el Juzgado el permiso de conducir, el instructor acordó suspender el juicio rápido previsto para ese día.

Las diligencias urgentes (que hubieran permitido el juicio rápido) se transformaron entonces en diligencias previas, que posibilitaban realizar todas aquellas gestiones para comprobar la veracidad de lo alegado por el imputado.

Feghouli debía haber entregado en el Juzgado el permiso de conducir y un documento oficial emitido por el organismo francés competente que acreditara la autenticidad de ese carné y su vigencia, tal y como él mismo declaró pero tal documentación no ha sido aportada.

El juez ha visto indicios de delito y ha dado por concluida la instrucción porque entiende que ya se han practicado las averiguaciones necesarias.

El jugador valencianista fue parado en un control policial el pasado 26 de noviembre y no llevaba el carné de conducir, por lo que la Policía Nacional lo retuvo y interpuso la correspondiente denuncia por ello.

Al día siguiente, el internacional argelino aseguró en declaraciones a la página web del club que fue un "olvido" y que eran cosas "que podían pasar" pero que "lamentaba" lo ocurrido y que sería "más cuidadoso" a partir de ese momento.

franvinya · Mensaje por **franvinya** » 03 Ene 2013 21:03

Considerar un delito el conducir sin carnet es propio de un estado fascista, como mucho debería ser una falta administrativa, pagar una multa y au.

lFran · Mensaje por **lFran** » 03 Ene 2013 21:21

franvinya escribió:Considerar un delito el conducir sin carnet es propio de un estado fascista, como mucho debería ser una falta administrativa, pagar una multa y au.

Claro, es que cualquiera puede conducir sin tener ni puta idea, no?

franvinya · Mensaje por **franvinya** » 03 Ene 2013 21:29

lFran escribió: Claro, es que cualquiera puede conducir sin tener ni puta idea, no?

No estamos hablando de tener o no tener idea, que hay mucha gente con carnet que no tiene ni puta idea de conducir, ni estamos hablando de conducir de forma temeraria voluntaria o involuntariamente, que eso si podría ser un delito.

Estamos hablando de conducir con carnet o no. Si tú conduces con destreza, prudencia, respetando las normas, ... , no estás generando ningún peligro, por tanto eso no puede ser un delito. Puede ser una falta administrativa y que te pongan la multa que te toque, pero no un delito.

Ahora el PP va a reducir la velocidad máxima en carreteras convencionales, supuestamenste para reducir los accidentes, pero en realidad este ha sido el año de menor número de accidentes desde hace un porrón de años, luego es una medida innecesaria. La auténtica motivación en reducir la velocidad en carreteras convencionales es que le gente circule por las autovias de pago, es decir aumentar el volumen de negocio de los que explotan dichas autovias y de las que van a privatizar, así como aumentar la recaudación por multas. Si la motivación fuera reducir el número de accidentes lo que hay que hacer es nacionalizar las autovias y hacerlas gratuitas.

lFran · Mensaje por **lFran** » 03 Ene 2013 21:53

Pero cuál es la prueba para determinar si circulas bien? El examen. Es que lo pintas demasiado fácil, como si se aprendiese a conducir en dos días y tú solo, sin autoescuelas ni nada. Me juego el cuello y no lo pierdo a que Feghouli ha cometido muchas infracciones. Es lo normal cuando no tienes el carnet.

Joder, si cuando vio a la policía pegó volantazo para huir, hay que ser inútil. Sabrá arrancar, cambiar de marchas y todo lo que quieras, pero es un peligro ir por ahí sin saber las normas. O me vas a decir que es un chico muy aplicado y cuando llegó a España se aprendió el código de circulación por su cuenta?

Mensaje por **sindelar** » 03 Ene 2013 22:20

Estoy con Ifran, si Sosó iba sin puntos es porque es un auténtico peligro al volante, y no es la primera vez que le sucede eso, era la segunda vez. Mira que soy fan del argelino, pero en ésto ha metido la pata hasta el fondo.

franvinya · Mensaje por **franvinya** » 03 Ene 2013 22:41

sindelar escribió:Estoy con Ifran, si Sosó iba sin puntos es porque es un auténtico peligro al volante, y no es la primera vez que le sucede eso, era la segunda vez. Mira que soy fan del argelino, pero en ésto ha metido la pata hasta el fondo.

A Sosó le detienen porque ven un coche de alta gama, conducido por un moro que cambia de sentido cuando ve el control. Ya sabes como es la policia española, "aquí hay una colilla, luego alguien ha fumao".

Sosó no es un peligro, no ha provocado un accidente, no conducía temerariamente, no iba bebido ni drogado, ... vamos que no le paran por un tema relacionado con la conducción.

A ver, conducir sin carnet no es necesariamente un peligro, como no es un peligro conducir sin cinturon de seguridad, o no es un peligro aparcar en doble fila. El hecho de criminalizar estas acciones es simplemente para asegurarse la recaudación de las multas, que al tener efectos penales su recaudación es más efectiva que si fuera una mera falta administrativa.

Mensaje por **Sagan** » 03 Ene 2013 22:44

Facepalm...

AjaX · Mensaje por **AjaX** » 03 Ene 2013 22:50

franvinya escribió: A Sosó le detienen porque ven un coche de alta gama, conducido por un moro que cambia de sentido cuando ve el control. Ya sabes como es la policia española, "aquí hay una colilla, luego alguien ha fumao".

Sosó no es un peligro, no ha provocado un accidente, no conducía temerariamente, no iba bebido ni drogado, ... vamos que no le paran por un tema relacionado con la conducción.

A ver, conducir sin carnet no es necesariamente un peligro, como no es un peligro conducir sin cinturon de seguridad, o no es un peligro aparcar en doble fila. El hecho de criminalizar estas acciones es simplemente para asegurarse la recaudación de las multas, que al tener efectos penales su recaudación es más efectiva que si fuera una mera falta administrativa.

Ya puede llamarse Johan von Stauffenschloss, y ser un ario de 1'90, que si ven que hace eso lo paran si o si.

S4M4 · Mensaje por **S4M4** » 03 Ene 2013 22:53

Sagan escribió:Facepalm...

+1

franvinya · Mensaje por **franvinya** » 03 Ene 2013 22:55

lFran escribió:Pero cuál es la prueba para determinar si circulas bien? El examen. Es que lo pintas demasiado fácil, como si se aprendiese a conducir en dos días y tú solo, sin autoescuelas ni nada. Me juego el cuello y no lo pierdo a que Feghouli ha cometido muchas infracciones. Es lo normal cuando no tienes el carnet.

Joder, si cuando vio a la policía pegó volantazo para huir, hay que ser inútil. Sabrá arrancar, cambiar de marchas y todo lo que quieras, pero es un peligro ir por ahí sin saber las normas. O me vas a decir que es un chico muy aplicado y cuando llegó a España se aprendió el código de circulación por su cuenta?

¿ Tú sabes montar en bici ?¿ Circulas en bici por ciudad o carretera ?¿ En que biciescuela te has sacado el carnet y que examen has hecho ?.

¿ Tú sabes montar en patines ?¿ Sabes esquiar ?¿ Sabes montar a caballo ? ... Según tú criterio son actividades delictivas, actividades peligrosas para la sociedad, porque son actividades que se hacen sin tener un carnet, que las aprendes tú solo o con profesores, pero que no necesitan carnet y se aprenden, y se practican sin más.

Nadie que coge un coche, salvo un puñado de sicópatas, lo hace para generar peligro, independientemente de carnets y mandangas. Y desde luego un sicópata genera el mismo peligro con carnet que sin carnet.

Mensaje por **CHEJOV** » 03 Ene 2013 22:56

Eso ya lo posteé hace tiempo.Estos de los Medios de Comunicación van atrasados.

lFran · Mensaje por **lFran** » 03 Ene 2013 23:25

franvinya escribió: ¿ Tú sabes montar en bici ?¿ Circulas en bici por ciudad o carretera ?¿ En que biciescuela te has sacado el carnet y que examen has hecho ?.

¿ Tú sabes montar en patines ?¿ Sabes esquiar ?¿ Sabes montar a caballo ? ... Según tú criterio son actividades delictivas, actividades peligrosas para la sociedad, porque son actividades que se hacen sin tener un carnet, que las aprendes tú solo o con profesores, pero que no necesitan carnet y se aprenden, y se practican sin más.

Nadie que coge un coche, salvo un puñado de sicópatas, lo hace para generar peligro, independientemente de carnets y mandangas. Y desde luego un sicópata genera el mismo peligro con carnet que sin carnet.

Si vas en bici el peligro son los otros coches, volvemos a lo mismo. E ir en bici sin tener ni puta idea es un peligro, sí. Aunque solo para ti mismo.

Las demás cosas que has dicho no tienen nada que ver. Montar a caballo? Esquiar? No puedes compararlo en serio.

franvinya · Mensaje por **franvinya** » 04 Ene 2013 00:14

En la Taula confundiendo este tema con un problema disciplinario, mezclando churras con merinas, como siempre la mierda de prensa que tenemos y consentimos.

Tony · Mensaje por **Tony** » 04 Ene 2013 01:37

Renovado y en picassent!! Vamos LOLO tu puedes.

Rubén · Mensaje por **Rubén** » 04 Ene 2013 10:50

franvinya escribió: A Sosó le detienen porque ven un coche de alta gama, conducido por un moro que cambia de sentido cuando ve el control. Ya sabes como es la policia española, "aquí hay una colilla, luego alguien ha fumao".

Sosó no es un peligro, no ha provocado un accidente, no conducía temerariamente, no iba bebido ni drogado, ... vamos que no le paran por un tema relacionado con la conducción.

confused. confused. confused.

SENTIMENT CHE

SENTIMENT CHE