El hilo de la economía del Valencia

[KP_CaeSaR]

Si ve Rus, me borre xD

Puestos a elegir, prefiero a Rus antes que a otro Dalport de la vida.. Esperemos a ver como va evolucionando todo..

[The Penis attack]

Puestos a elegir, prefiero a Rus antes que a otro Dalport de la vida.. Esperemos a ver como va evolucionando todo..

que obsesión... ](*,)

[Eduardo La Ley]

Home, Rus sempre ha dit que la seua idea de clavar-se en política i presidència de l'Olímpic va ser perquè alguna vegada li agradaria ser president del València. De fet, en l'època de Paco Roig crec que ja va tindre alguna intenció però que al final no va cuallar.

[S4M4]

A mi lo que me da miedo son cosas como estas, no turbantes orientales, ni rusos gasisticos.

Fíjate que en un principio había leído analfabetos en lugar de anhelos, qué cosas tiene el subconsciente.

[franvinya]

¿Y quien paga el préstamo a la Fundación? ¿Rus?

Creo que todos estamos de acuerdo en que si viene un inversor real, de prestigio, con dinero real, etc. no se pone ningún problema, pero si viene un mangarrufo prefiero quedarme como estoy, por lo del préstamo tengo claro que el club va a ser vendido antes o después pero si no hay prisa vamos a filtrar primero a los timadores o gente dudosa.

No hay más filtro que el dinero que pongan encima de la mesa. O hay pasta, o no hay pasta como pasó con Dalport y punto.

Y a todo esto de posibles timadores y aprovechados. ¿ Que pasta han puesto Llorente y Gomez para gobernar el Valencia como su cortijo particular ?. Cada vez me recuerdan más a los Gil. No vendría mal un poquito de democracia en este club, y de paso que nos cuenten la liquidación del patrimonio que han hecho.

[Lio]

Es que todo pinta a que viene un Rus o un Juan Roig. Y yo apostaría más por lo segundo. Tiempo al tiempo.

[cyber]

Eso, ya que a del Nido lo van a meter en la cárcel la Liga necesita un presidente impresentable que dé la nota cada vez que habla.

[hastings]

No hay más filtro que el dinero que pongan encima de la mesa. O hay pasta, o no hay pasta como pasó con Dalport y punto.

Y a todo esto de posibles timadores y aprovechados. ¿ Que pasta han puesto Llorente y Gomez para gobernar el Valencia como su cortijo particular ?. Cada vez me recuerdan más a los Gil. No vendría mal un poquito de democracia en este club, y de paso que nos cuenten la liquidación del patrimonio que han hecho.

Joder, franvinya, vas a piñon con Llorente.

Gómez no se que pasta habrá puesto. Sospechamos la que se ha llevado (legalmente, por supuesto)

Pero Llorente, por turno en cuanto a numero de acciones, (tenía unas 3.000 antes de la ampliación), ya le tocaba ser presidente, porque creo que solo Soler y Soriano tienen mas acciones que él. Fundación a parte, off course

No midamos el valencianismo o la valía profesional en función del dinero invertido.

[Sagan]

El inversor de Costa Rica interesado en el Valencia CF quiere un acuerdo antes de que acabe enero

J. CLEMENTE / H. GÓMEZ.

Bankia y los representantes del posible comprador mantienen contactos para garantizar la solvencia económica de la oferta y tomar una decisión en breve

Los representantes en España del inversor costarricense interesado en comprar el Valencia CF quieren cerrar la operación antes de que acabe el mes de enero. Al menos así se lo han hecho saber a Bankia, entidad que, como principal acreedor del club de Mestalla, tiene la última palabra sobre el futuro valencianista.

Según ha podido saber ValenciaPlaza.com de fuentes conocedoras de las negociaciones, los contactos que mantienen las dos partes se encuentran en un momento decisivo en el que el posible comprador, cuya identidad se sigue sin desvelar de forma oficial, tiene que demostrar su solvencia para hacer frente a la operación (se especula con que se le exija que deposite fondos en metálico en una cuenta bancaria), mientras que el banco que preside Rodrigo Rato debe decidir si acepta la oferta.

El inversor, que tomaría el control del Valencia CF a través de una sociedad de nueva creación, ofrece hacerse cargo de la totalidad de la deuda que mantiene tanto el club como la Fundación Valencia CF con el banco a cambio del control accionarial, pagando en metálico los alrededor de 500 millones de euros que se estima serían necesarios para cancelar los créditos.

Según las mismas fuentes, la urgencia del potencial interesado estaría vinculada a la operación pactada por el Valencia CF y Bankia para resolver su situación económica y que aún no está rubricada formalmente. El hecho de que el acuerdo implique que el club ceda buena parte de su patrimonio -las parcelas del actual Mestalla y la ciudad deportiva de Paterna, al menos- a cambio de cancelar los actuales préstamos y de una nueva financiación a largo plazo para acabar el estadio de la avenida de las Cortes Valencianas, afectaría, en parte, al interés del comprador.

Los contactos se están manteniendo a través del despacho de abogados Baker & Mckenzie en España, que representa a los intereses del inversor de Costa Rica, y los servicios jurídicos de Bankia. Baker & Mckenzie cuenta entre su nómina de socios/abogados al exdiputado del PP y expresidente de Endesa Manuel Pizarro, persona que mantiene un estrecho contacto con Rodrigo Rato. Pizarro también mantiene una antigua amistad con Rita Barberá, alcaldesa de Valencia. En las conversaciones, de momento, no han participado representantes oficiales del club de Mestalla.

Sobre la identidad y solvencia económica del empresario costarricense que lidera la oferta se mantiene el hermetismo, si bien distintas fuentes apuntan a un socio de un grupo financiero del país centroamericano especializado en mercados de materias primas. El que se se ha presentado como su interlocutor en Valencia, el empresario local Eduardo Jarque, a preguntas de este periódico, insistió en mantener esa incógnita a la espera de la evolución de las negociaciones, si bien matizó que en el caso de avanzar habrá total transparencia tanto en su identidad así como del origen de los fondos de que dispone para la operación.

http://www.valenciaplaza.com/ver/45936/ ... nero-.html

[KP_CaeSaR]

Tot embastat!! en 15 dies tindrem noticies!! icon_ojitos icon_ojitos

[Eärendil]

No puedo evitar hacer paralelismos:

Cuando el Valencia recurrió a la ampliación de capital para evitar el desastre, apareció un grupo inversor que iba a aportar 600.. no, 700. no, 800... no, 900 millones (aumentaba el dinero según pasaba el tiempo). Eso sí, con la condición que se disolviese el Consejo y se anulase la ampliación de capital. Objetivo: Que Soriano y Soler no perdiesen su cuota de poder dentro de la sociedad quedando sus paquetes accionariales en nada tras la ampliación.

Cuando el Valencia acuerda con Bankia la condonación de 250 millones de la deuda y una financiación ventajosa para retomar y terminar las obras paralizadas del estadio , aparece otro grupo inversor dispuesto a apoquinar 500 kilos para zanjar la deuda y construir el estadio. Eso sí, con la condición de que el acuerdo entre Bankia y el club no se produzca. Objetivo: casi seguro que los mismos del caso anterior no pierden las esperanzas de poder pillar algo en comisiones. Sin patrimonio a la venta, el Valencia no les interesa, no pueden rascar.

Soy el primero al que le gustaría que alguien SERIO y SOLVENTE (especialmente prefiero lo primero: SERIEDAD) tomase las riendas del Valencia, pero insisto en que los términos de los que se habla y el escenario que plantean es ridículamente irreal e infactible. Tendrían algo de credibilidad si presentasen una oferta gracias al cambio de deuda por terrenos, pues compras una sociedad más saneada y no a condición de que no se produzca, pues compras un club que empieza a asomar la cabeza de la mierda con la que se cubrió.

No hay ni por donde cogerlo.

[cyber]

Es que encima se cae por su propio peso. Estos supermillonarios no tienen que acudir a frikis como los que están saliendo (ahora Eduardo Jarque, con Dalport el tipo aquel que salía en el programa de Toni Hernández), así que por mi este tema ni existe.

[Eärendil]

Es que encima se cae por su propio peso. Estos supermillonarios no tienen que acudir a frikis como los que están saliendo (ahora Eduardo Jarque, con Dalport el tipo aquel que salía en el programa de Toni Hernández), así que por mi este tema ni existe.

Entre otras muchas cosas que hacen que se disparen las alarmas.

Y me jode, porque una parte de mí, tras la patochada de Dalport, me hacia albergar esperanzas no de que viniese alguien a poner millones alegremente, sino que ese alguien pusiera las herramientas para que el Valencia creciera como club (no pido pasta, pido proyectos y gente capaz), pero se repite la historia y en prácticamente los mismo términos: paralizar la salida del club de la delicada situacion, supuestas inversiones absurdas de dimensiones faraónicas y ni un atisbo del dinero.

No solo son idiotas, sino que no se sonrojan tomando a los demás como tales.

[Sagan]

EL VALENCIA PERCIBIRÁ UNOS 340 MILLONES SI SE CONCRETA EL ACUERDO CON BANKIA

La operación está pendiente del visto bueno definitivo del Banco de España

MANUEL CONEJOS / RAÚL COSÍN / VALENCIA
Día 14/01/2012

El acuerdo al que Bankia y el Valencia han llegado para desbloquear la situación financiera del club blanquinegro está condicionado por la aprobación definitiva del Banco de España. Es cierto que el organismo regulador ya lo conoce y, en principio, dio el visto buen, pero aún debe refrendarlo. Las líneas maestras del acuerdo son que la sociedad instrumental creada por Bankia para hacer esta operación se quedaría los 74.000 metros cuadrados de la parcela de Mestalla, 55.000 metros cuadrados del terciario del futuro estadio y los terrenos de la ciudad deportiva de Paterna a cambio de 340 millones de euros.

El club valencianista vería así minimizada su deuda —reconocida en la junta de accionistas del pasado 19 de noviembre— de 370 millones de euros (240 de ellos con Bankia).

Nuevos créditos

Ahora bien, el club necesitará un crédito de unos 140 millones de euros para finalizar el estadio que, según reiteró ayer el presidente del Valencia, Manuel Llorente, estará acabado en unos veinte meses y podría albergar una final de Champions en 2014. Además, deberá construir otra ciudad deportiva, ya que la de Paterna entra en el acuerdo, por lo que crecerá la necesidad de demandar préstamos bancarios. Estos terrenos deben ser recalificados pero quizá no sea necesario modificar el PGOU porque un decreto del Consell ya permite evitar este farragoso trámite administrativo en actuaciones estratégicas para los municipios. Los detalles se concretarán este mes en reuniones con el alcalde, Lorenzo Agustí.

El convenio también recoge que la sociedad creada por Bankia se hará cargo del coste del polideportivo de Benicalap (unos 7 millones de euros), así como de la permuta de solares y pago en efectivo al Ayuntamiento de Valencia (unos 18 millones). También se espera que antes del verano haya quedado solucionado el problema que surgió al expropiar Adif un solar que el Valencia adquirió para compensar con suelo al Ayuntamiento.

Los detalles finales de la alianza Bankia-Valencia, eso sí, aún no están cerrados porque, según fuentes conocedoras del acuerdo, «se está intentando buscar una mayor rentabilidad para el viejo Mestalla» para lo que se contemplan varias posibilidades.

El riesgo principal para el éxito de la operación radica en el test de estrés que Bankia debe pasar el próximo 30 de marzo como fecha límite y en el que la Autoridad Bancaria Europea no ve recomendable la adquisición de más activos inmobiliarios como es la base de esta operación.

Por lo que se lee en otros artículos esos 100 millones mas serían por los 55.000 metros del terciario del estadio, es decir el espacio de las tiendas de dentro del estadio a modo de centro comercial dejando la torre para el VCF. Preferiría que se quedaran la torre por 100 kilos, a ver si se confirman cosas de una vez. También hay que contar que Bankia se hace cargo del polideportivo (7 millones) y de la permuta (18 millones) por lo que ahorramos 25 millones mas.

No hay nada como que ayer hablara Lolo con políticos (PSPV) para que hoy salgan noticias

[rourevalencià]

No hay nada como que ayer hablara Lolo con políticos (PSPV) para que hoy salgan noticias

Eixos sí que estan amortitzats.

Per cert, no em crec res.

[Sagan]

A mi me cuesta creer que den 100 kilos por la torre y además se hagan cargo de 25 kilos mas, es demasiado ideal; como sea 100 kilos por la torre y las tiendas del estadio...

[Sagan]

Mirar la parte 6 del reportaje de Antena3: http://www.antena3.com/videos/equipo-in ... 00001.html

¿700 millones el nuevo estadio? #-o

[hastings]

Por lo que se lee en otros artículos esos 100 millones mas serían por los 55.000 metros del terciario del estadio, es decir el espacio de las tiendas de dentro del estadio a modo de centro comercial dejando la torre para el VCF. Preferiría que se quedaran la torre por 100 kilos, a ver si se confirman cosas de una vez. También hay que contar que Bankia se hace cargo del polideportivo (7 millones) y de la permuta (18 millones) por lo que ahorramos 25 millones mas.

No hay nada como que ayer hablara Lolo con políticos (PSPV) para que hoy salgan noticias

sagan, el terciario no es el del estadio. Es el de la parcela. Es decir, la torre.

El convenio suscrito en diciembre de 2005 entre la alcaldesa y el club establecía que el solar se recalificaría para su uso terciario. Pero ese compromiso tuvo que modificarse.El convenio entre la alcaldesa y el entonces presidente del club, Juan Soler, suscrito en diciembre de 2005, pretendía que los más de 80.000 metros cuadrados de solar -considerado en el PGOU de Valencia para uso deportivo público- fueran recalificados a uso terciario, aunque sin alterar su edificabilidad. Cuando se aprobó el expediente de modificación en el consistorio, las protestas de los vecinos y la oposición cerrada de los socialistas consiguieron que el gobierno local de Barberá lo dejara en suelo deportivo de uso privado. Un destino que, según las normas urbanísticas, impedía o "prohibía", según recordó ayer el concejal Rafael Rubio, el uso hotelero.

Con posterioridad, en 2008, el equipo de Barberá modificó el PGOU para permitir solo en ese solar el uso hotelero. Lo denunció entonces el concejal socialista Vicente González Móstoles. Así el campo de fútbol consumirá la mitad de la edificabilidad prevista en la parcela -unos 40.000 metros- y el resto lo absorberá el complejo hotelero.

Con lo cual, estate tranquilo que de lo de dentro del campo no se ha vendido nada. Pero tampoco se va ha hacer en el terciario del campo tantas cosas, no nos pensemos. Restaurantes y alguna tienda del Valencia, pero eso de tener ahí una especie de centro comercial, no esta permitido.

Otra cosa son los palcos VIP. Eso si que será junto con el aumento de aforo lo que aporte de mas el Nuevo Estadio.

[Eugeni]

MCjSz Manuel Conejos
Mañana en ABC contamos cómo están las negociaciones para intentar comprar el Valencia. Bona nit i amunt!!!

Bueno, veremos qué dice ABC mañana.

[Spawn]

Bueno, veremos qué dice ABC mañana.

A ver si aclara algo sobre el tema.