SENTIMENT CHE

Mario_ escribió:Y si se preocupan posibles patrocinadores? Por mucho que no tengamos nada que ver no es bueno todo este tema para nuestra imagen.

Esto va a quedar como una anecdota. Aunque aparecemos por ser un partido en el que participamos , en ningun caso aparecemos como culpables de nada.

Y con los años sera anecdotico . Se dira aquello de " en el centenari quan el valencia guanya la copa " " si i ademes crec recordar que el valencia es clasifica perbabla copa amb un lio de por mig on alguns jugadors del rival van estar implicats en noseque trama"

Y punto

Puede quedar como anécdota, sí, pero ahí va a quedar en las hemerotecas y en las retinas de los aficionados la portada de Marca:

70n1 escribió:Espero que sea así y no nos salpique nada... pero lo que no me gusta nada, nada, es la implicación en la trama del hermano de Jorge López (que está en la secretaría técnica del Valencia)... es lo que más miedo me da.

Dime que esto no es verdad

abraxas escribió:Puede quedar como anécdota, sí, pero ahí va a quedar en las hemerotecas y en las retinas de los aficionados la portada de Marca:

Y que. Lo unico que dice ahi justo a la derecha es que el mundo revela una trama donde hay 7 JUGADORES DEL VALLADOLID comprados.

El escudo del valencia sale como si le hubera tocado al sevilla o getafe.

Nos toco, mala suerte. Pero no estamos bajo sospecha en ningun momento

d_villa escribió:Dime que esto no es verdad

Pues sí que es así... Íñigo López Montaña, detenido en la operación, es hermano de Jorge López Montaña, que está en la secretaría técnica del Valencia (su hijo juega en el Infantil B del Valencia).
Quiero pensar y espero que sólo sea casualidad, no veo al Valencia metiéndose en estos charcos... pero uno ya no sabe ni qué pensar.

¿Que nos van a hacer?
Si al Levante por ser reincidente en los partidos contra el Bilbao y el Zaragoza no le hicieron nada y eso que el puto Tebas no paró de joder.

Lo que esta claro que vende mucho que el Valencia este metido ahí. El Nastic-Huesca que es el que inicio la investigación , ni se menciona y , por su puesto , no salen fotos. Vende mas poner tu portada con los jugadores del Valencia abrazándose tras marcar el gol. Ni que sus integrantes, el Malvado Aranda, el aclamado Borja y el cerebro Bravo tengan orígenes Madridistas. ¿Imagináis que el ex valencianista Michel Herrero, hubiera sido el contacto de la trama? La de barbaridades que se estarían oyendo. Please una portada con las fotos de estos tipos de cuando eran jugadores con la camiseta blanca esa. Ah no, que el mafias de Florentino nos destroza
Carnaza para los medios sensacionalistas y amarillistas que pululan por el País.
Estábamos en el lugar equivocado en el peor momento. Ese es el único delito.
PD. Manda huevos que se jueguen su carrera profesional, y su dignidad estos privilegiados, por 50.000 euros
PD2:¿ Donde esta la presunción de inocencia ?, por que aqui se airea todo. Y que fácil es filtrar información desde medios policiales y/o judiciales.
No pasa nada, es el Valencia.

también se podia investigar el Rayo - Real Madrid para ayudar a que el Rayo se quedara en primera o el empate del Getafe en Valladolid en el minuto 96 con uno menos o el 0-0 del Getafe contra el Real Madrid

Huesca-FarçA 0-0
Celta-Farça 2-0
Rayo-Mandril 1-0
R.Sociedad-Mandril 3-1
Unos cuantos partidos para los que tienen para investigar, esos resultados tan raros y como Mandril y Farça se dedican a adulterar la liga y ayudar a terceros equipos.
Así que no jodan, que ya bastante se ha manchado la imagen del Valencia, que el Valencia solo fue a competir a Valladolid y jamás dio la impresión del partido estar manipulado por las ocasiones claras del Valladolid.

70n1 escribió:Pues sí que es así... Íñigo López Montaña, detenido en la operación, es hermano de Jorge López Montaña, que está en la secretaría técnica del Valencia (su hijo juega en el Infantil B del Valencia).
Quiero pensar y espero que sólo sea casualidad, no veo al Valencia metiéndose en estos charcos... pero uno ya no sabe ni qué pensar.

Es para preocuparse, ojalá no nos salpique nada del tema

Vaya,vaya

Operación Oikos El club madrileño habría ofrecido una prima a los pucelanos por ganar al Valencia
"Raúl Bravo se pone nervioso porque el Getafe habría ofrecido 2 millones al Valladolid"

https://www.marca.com/futbol/getafe/201 ... b456e.html

No nos pueden hacer nada, no saben como jodernos en cuanto tenemos exito.

regne_valencia escribió:Vaya,vaya

Operación Oikos El club madrileño habría ofrecido una prima a los pucelanos por ganar al Valencia
"Raúl Bravo se pone nervioso porque el Getafe habría ofrecido 2 millones al Valladolid"

https://www.marca.com/futbol/getafe/201 ... b456e.html

Brutal.

Es una pena que no vayan a hacerles nada.

Dave1982 escribió:No nos pueden hacer nada, no saben como jodernos en cuanto tenemos exito.

Poder , no pueden. Pero no van a dejar de intentarlo.
En radio anoche, en una emisora nacional, cada vez que se nombraba el tema , dejaban la coletilla de "partido que le dio la Champions al valencia" y "no están contentos en Getafe".
Siguen con el ventilador enchufado.

RatoLi escribió:Poder , no pueden. Pero no van a dejar de intentarlo.
En radio anoche, en una emisora nacional, cada vez que se nombraba el tema , dejaban la coletilla de "partido que le dio la Champions al valencia" y "no están contentos en Getafe".
Siguen con el ventilador enchufado.

Que expliquen primero lo de las primas que creo es ilegal

regne_valencia escribió:Vaya,vaya

Operación Oikos El club madrileño habría ofrecido una prima a los pucelanos por ganar al Valencia
"Raúl Bravo se pone nervioso porque el Getafe habría ofrecido 2 millones al Valladolid"

https://www.marca.com/futbol/getafe/201 ... b456e.html

¿Y el Getafe no lo investigan? También son ilegales las primas por ganar :idea:

[tweet][/tweet]

Mas madera. La RFEF investiga si hubo intento de prima a terceros, al Valladolid para que ganase al Valencia.

patidor_che escribió:No afecta para nada, además se indica claramente que la trama tiene como objetivo lucrarse en las apuestas deportivas y no beneficiar a clubes terceros, y que no hay relación alguna con el Valencia CF, nuestro club queda a salvo de toda duda en este aspecto, queda bien claro que no tiene nada que ver, incluso al reves "suena" que en ese partido hay una oferta de una prima por ganarnos. El VCF se nombra porque jugó esa jornada contra el Valladolid, si hubiera sido Sevilla o Getafe hubiera sido lo mismo, el rival daba igual... apostaron a victoria del rival en cada tiempo, como si lo hubieran hecho porque un gol del rival era de penalty, y uno de los implicados hace una entrada dentro del area o toca el balón con la mano de forma ingenua. Creo que hay que estar tranquilos con todo esto.

Si que afecta, amigo, y mucho. Da igual que el Valencia no tenga ninguna implicación ni vaya a tener ninguna multa ni sanción. Para la opinión pública el Valencia es un beneficiado directo y considera que esto es una de las razones por las que estamos en Champions. Menos simpatizantes, cosa que te otorgan nuestros recientes éxitos deportivos y te quitan este tipo de cosas, implica menos €€ para patrocinadores y por tanto rebaja lo que estos invierten en ti o incluso puede retrasar algunas operaciones hasta que el río venga menos revuelto. Por otra parte, aunque no va a pasar nada, si un jugador está entre fichar por el Valencia y otro equipo Champions, ese otro equipo puede decirle, sin ningún fundamento, mírate está noticia que igual a ellos los dejan fuera y sembrar dudas que nos repercuta negativamente en nuestro mercado.
Más allá de las sanciones económicas y deportivas esto afecta a la imagen. Si no pásate por Marca u otras páginas deportivas y verás cuánta gente pide que bajen a segunda Valladolid y Valencia. Eso afecta y mucho a la parcela económica.

SerRsRt escribió:Si que afecta, amigo, y mucho. Da igual que el Valencia no tenga ninguna implicación ni vaya a tener ninguna multa ni sanción. Para la opinión pública el Valencia es un beneficiado directo y considera que esto es una de las razones por las que estamos en Champions. Menos simpatizantes, cosa que te otorgan nuestros recientes éxitos deportivos y te quitan este tipo de cosas, implica menos €€ para patrocinadores y por tanto rebaja lo que estos invierten en ti o incluso puede retrasar algunas operaciones hasta que el río venga menos revuelto. Por otra parte, aunque no va a pasar nada, si un jugador está entre fichar por el Valencia y otro equipo Champions, ese otro equipo puede decirle, sin ningún fundamento, mírate está noticia que igual a ellos los dejan fuera y sembrar dudas que nos repercuta negativamente en nuestro mercado.
Más allá de las sanciones económicas y deportivas esto afecta a la imagen. Si no pásate por Marca u otras páginas deportivas y verás cuánta gente pide que bajen a segunda Valladolid y Valencia. Eso afecta y mucho a la parcela económica.

Creo que son maa miedos que realidades

RatoLi escribió:[tweet][/tweet]

Mas madera. La RFEF investiga si hubo intento de prima a terceros, al Valladolid para que ganase al Valencia.

Se dice que había 2 millones del Getafe ofrecidos (que no aceptados). Veremos, pero nunca ocurre nada en caso de haber primas.

Además lo de los 2 millones sólo lo he visto aquí de momento, no sé de que medio sale.