Halaaaa

El problema político que leo muchas veces es que, aparte de lo que dices (y más, ya que aun hay quien estaría dispuesto a votar a quien beneficie más allá de todo al Valencia-Meriton), no pueden perjudicar a una entidad privada.Rainhof escribió: ↑28 Abr 2023 20:48 Yo creo que la clave para echarlos es el campo, que las administraciones le dejen claro que mientras ellos estén ni campo ni ostias.
Tienen entre ceja y ceja terminar el campo porque con el campo terminado se abren muchas posibilidades y mejora la vista del club de cara a una venta de manera exponencial.
Toca que los políticos, por una vez y sin que sirva de precedente, se planten y les nieguen el pan y la sal. El problema es que habiendo un mundial a la vista, se barrunta dinero y visualización, pedir a los políticos que renuncien a eso va a ser muy muy difícil.
Ahí debería la oposición de hacer frente y que la gente apoye a muerte con eso.
Enviado desde mi 21091116UG mediante Tapatalk
Venga Mario Alberto...10 tios que pongan pasta y solo mande 1.Mario Alberto escribió:La solución (difícil) es que la Administración coja a 10 o 12 grandes fortunas de Valencia y les "inste" a comprar el club, mientras se le enseña la puerta a Piticlín. Esto se hace, por supuesto, a escondidas.
La marca Valencia CF mueve un montón de pasta a favor para la ciudad y la Comunidad. Ya se puede gastar pasta la Consellería de Turismo en promorionar Valencia que ni se le acerca a tener al Valencia en CL. Y no me lo invento yo, se han publicado estudios al respecto.
Venga va, se ponen tiquismiquis con los informes, esto y aquello y, si quieren, te tienen dando vueltas como un ana peonza hasta el día del juicio finalNekVCF escribió: El problema político que leo muchas veces es que, aparte de lo que dices (y más, ya que aun hay quien estaría dispuesto a votar a quien beneficie más allá de todo al Valencia-Meriton), no pueden perjudicar a una entidad privada.
Quiero decir, que no pueden negar el pan y la sal porque sí, porque no guste el dueño. Si el planteamiento que hacen es razonable (no creo que ahora lo sea), no pueden negarse, por mucho o poco les beneficie electoralmente. No pueden beneficiar, pero tampoco perjudicar, arbitrariamente a nadie, aunque en el pasado se haya hecho.
En definitiva, que los políticos tienen sus confusos intereses, pero no pueden o deben beneficiar o perjudicar "porque sí" a nadie, ni al Valencia. Joder, que cumplan y exijan conforme a ley y punto. Pero es jodido cuando ya están metidos en la mierda del fútbol desde hace muchos años.
Tienes toda la razón, y así debería serNekVCF escribió: ↑28 Abr 2023 21:03 El problema político que leo muchas veces es que, aparte de lo que dices (y más, ya que aun hay quien estaría dispuesto a votar a quien beneficie más allá de todo al Valencia-Meriton), no pueden perjudicar a una entidad privada.
Quiero decir, que no pueden negar el pan y la sal porque sí, porque no guste el dueño. Si el planteamiento que hacen es razonable (no creo que ahora lo sea), no pueden negarse, por mucho o poco les beneficie electoralmente. No pueden beneficiar, pero tampoco perjudicar, arbitrariamente a nadie, aunque en el pasado se haya hecho.
En definitiva, que los políticos tienen sus confusos intereses, pero no pueden o deben beneficiar o perjudicar "porque sí" a nadie, ni al Valencia. Joder, que cumplan y exijan conforme a ley y punto. Pero es jodido cuando ya están metidos en la mierda del fútbol desde hace muchos años.
Correcto ...mira Puerto Venecia...ha quebrado Intu, antes de tener licenciaJonaroi escribió: Tienes toda la razón, y así debería ser
Desgraciadamente, en este pais, ya sin hacer nada del otro mundo, meterse en pleitos, licencias, permisos, expedientes, etc te empantana durante años.
Y si en el otro lado está la administración con ganas de molestar, que no tiene prisa y que no se juega su dinero en el pleito pues ya puedes tener toda la razón de tu parte que, con suerte, te la darán 10 años despues
¿ no estan obligados a publicarlo en el B.O. de comunitat Valenciana? ó en algun otro estamento oficial me refiero al conjunto de gastos/inversiones etcMario Alberto escribió: ↑29 Abr 2023 19:09 La solución (difícil) es que la Administración coja a 10 o 12 grandes fortunas de Valencia y les "inste" a comprar el club, mientras se le enseña la puerta a Piticlín. Esto se hace, por supuesto, a escondidas.
La marca Valencia CF mueve un montón de pasta a favor para la ciudad y la Comunidad. Ya se puede gastar pasta la Consellería de Turismo en promocionar Valencia que ni se le acerca a tener al Valencia en CL. Y no me lo invento yo, se han publicado estudios al respecto.
Esto tiene pinta de que se traspasa, no va a seguir, no le cuadrarían los dineros, la imagen de que hundió al Valencia cf iría asociada a su cutre/holding y eso le perjudicaría y mucho, lo mejor es desvincularse ....pero "cagando leches"
Es lo que yo pienso desde hace tiempo. Que el problema de imagen no lo compensan los cuatro duros que haya podido ganar en cutre comisiones.
Ya, por eso pedía 400 millones o no deja revisar las cuentas a interesados. De la gana que tiene de vender...havlicek escribió: Esto tiene pinta de que se traspasa, no va a seguir, no le cuadrarían los dineros, la imagen de que hundió al Valencia cf iría asociada a su cutre/holding y eso le perjudicaría y mucho, lo mejor es desvincularse ....pero "cagando leches"
Dudo que le preocupe tanto como decís cómo le pueda estar afectando a su imagen (le afecta, pero no como para quitarle el sueño lo más mínimo... creo), si no, no habría tenido "casos" como el de Murthy, por ejemplo...