Medios de Comunicación vs VCF

[Drakul]

Es que tiene narices el partidito que han ido a poner hoy :D

[Johann Gambolputty]

Coño, yo que pensaba que la tendríais montada por aquí con la columnita por llamarla de alguna forma, que se ha cascado el marathon-man de Fran Guaita...

Jamacuco sí que sé que ha estado comentándola por twitter.



Sacado del twitter de @_Disidente

[lFran]

Joder, solo he durado la primera columna. Qué ascazo. Se puede no estar de acuerdo con Salvo y criticarle cosas, pero es que el formato pataleta de niño pequeño dejó de ser eficiente hace 40 años.

[franvinya]

Que mal le ha salido todo, iba de estrellita de los medios y en lo que ha quedado, de manporrero de un inepto ... pobre trepa.

[Gartenzwerg]

Cuando yo llego a un acuerdo con Pepito y Pepito decide, por su cuenta, romper el acuerdo, yo tengo que ir y encima lamerle la polla.

Fran Guaita Philosophy

[franvinya]

La verdad es que estoy disfrutando más que un maricón con lombrices de ver rabiando a tanto indeseable, con todo lo que nos han hecho sufrir.
¡ Que la sigan chupando !.

[The Penis attack]

Pues si la de Guaita os parece curiosa leerlos de de Alemany en la web de la Ser. :D

[Gartenzwerg]

Pues si la de Guaita os parece curiosa leerlos de de Alemany en la web de la Ser. :D

Fue el pasado lunes cuando el Levante reunió a su Consejo para aprobar las cuentas del ejercicio anterior, ponerle fecha a su Junta General y ante la ausencia de noticias del vecino, acordar el precio de 30 euros para cada una de las 1050 localidades de la grada visitante. No fue hasta el día siguiente cuando los dirigentes del Valencia, me imagino que alertados tras ojear los periódicos de la mañana, se acordaron de Santa Bárbara cuando truena.

Me he debido perder algo :-k

con el propósito de calentar y de agitar a las masas amparándose en una burda patraña de un pacto tácito sobre una política de precios inexistente entre todos los equipos valencianos de Primera.

O sea, todos ponen 15 euros y resulta que no hay acuerdo...

Esto que sigue es de la campaña anterior... Por si alguien anda despistado:

Desde las Agrupaciones de Peñas del Valencia, Levante, Villarreal y Elche, nos ha llegado la información, de que los 4 clubs, han cerrado un acuerdo, que favorece, la masiva asistencia de aficionados a los derbis de esta temporada, en la Comunidad Valenciana.

Las entradas visitantes, en cualquier enfrentamiento entre estos 4 equipos para la zona visitante, será de 15 euros.

[Johann Gambolputty]

Lo mejor es cuándo se pregunta:
"Qué pensara el magnate singapurés de tanta trinchera abierta por el señor que TODAVÍA preside el club y del veto a las grabaciones de radios y televisiones en las juntas generales. Si es que se entera claro".

De los menosprecios a Lim vertidos desde su emisora no dice nada.
Este periodista se ha dado cuenta que desde hace unos meses está en Valencia un señor que tiene línea directa con Lim?.
Piensa que Lim no está al tanto de esta maniobra?.
Es posible que si la anterior junta de Salvo ha sido en abierto y ahora es "en cerrado" haya sido por decisión de Lim?.

[Drakul]

Pues si la de Guaita os parece curiosa leerlos de de Alemany en la web de la Ser. :D

Espera que voy... O no.

[Drakul]

Mira mamá, hablan de mi en la radio, aunque sea bien (min 14:30): http://www.ivoox.com/tribuna-deportiva- ... 233_1.html

[jamacuco]

Es lo de siempre. Vamos a tener muchas así, me temo.

Todo lo que haga Salvo y su equipo, sobre todo Rufete, está mal.

Vuelve a pasar lo mismo que con las negociaciones con Bankia. Salvo decía una cosa pero ciertos periodistas, a los que les filtraba Bankia (no oficialmente si no de tapadillo) decían lo contrario. Ahora es el LevanteUD el que tiene razón y no la versión OFICIAL de Salvo (el LUD que yo sepa no ha abierto la boca ni ha hecho declaraciones oficiales al respecto). También pasó con el tema de dar rango de oficial a otros rumores como el enfrentamiento con los exfutbolistas por la sede, una presunta asociación de afectados de preferentes que iban a denunciar el contrato de Bankia con Lim, que Carneiro iba a a ser el director deportivo....Ni que decir tiene ya lo de Gazprom, los jeques, que el chino no compra, etc, etc...

Y luego hablan de transparencia y tal. A un buen puñado de periodistas les importa un huevo la transparencia (incluso que le importa un huevo el VCF y los valencianistas). El VCF lo dice oficialmente y ellos lo rebaten en base a información NO oficial. Con dos pelotas.


PD. EStoy intrigado por lo de JV Aleixandre. ¿Alguien tiene más información?

[Gartenzwerg]

Es lo de siempre. Vamos a tener muchas así, me temo.

Todo lo que haga Salvo y su equipo, sobre todo Rufete, está mal.

Vuelve a pasar lo mismo que con las negociaciones con Bankia. Salvo decía una cosa pero ciertos periodistas, a los que les filtraba Bankia (no oficialmente si no de tapadillo) decían lo contrario. Ahora es el LevanteUD el que tiene razón y no la versión OFICIAL de Salvo (el LUD que yo sepa no ha abierto la boca ni ha hecho declaraciones oficiales al respecto). También pasó con el tema de dar rango de oficial a otros rumores como el enfrentamiento con los exfutbolistas por la sede, una presunta asociación de afectados de preferentes que iban a denunciar el contrato de Bankia con Lim, que Carneiro iba a a ser el director deportivo....Ni que decir tiene ya lo de Gazprom, los jeques, que el chino no compra, etc, etc...

Y luego hablan de transparencia y tal. A un buen puñado de periodistas les importa un huevo la transparencia (incluso que le importa un huevo el VCF y los valencianistas). El VCF lo dice oficialmente y ellos lo rebaten en base a información NO oficial. Con dos pelotas.


PD. EStoy intrigado por lo de JV Aleixandre. ¿Alguien tiene más información?

Seguimos igual con lo de JV

[sindelar]

Lo mejor es cuándo se pregunta:
"Qué pensara el magnate singapurés de tanta trinchera abierta por el señor que TODAVÍA preside el club y del veto a las grabaciones de radios y televisiones en las juntas generales. Si es que se entera claro".

Que el veto sea cosa de Lim ni se te pasa por la cabeza, ¿Verdad Alemany? A ver si te enteras, que parece que has estado diez meses en una cueva: el puto amo del VCF es Lim, no Salvo.

[abraxas]

Mira mamá, hablan de mi en la radio, aunque sea bien (min 14:30): http://www.ivoox.com/tribuna-deportiva- ... 233_1.html

Ey, tío Drakul. Ahí tienes tus quince minutos de gloria. Bueno, quizá alguno menos...

[Drakul]

Me da un poco de pereza transcribiros la discusión que tuve con Paco Polit el otro día sobe la junta, supongo que no le molestará que lo haga, es largo, quien quiera que lo lea (antes de copiarlo no pensaba que era tan largo, le pongo un spoiler y allá del que lo quiera leer)

► Mostrar Spoiler

Sobre el artículo: http://www.diariodemestalla.com/s/notic ... 2014-11-12
Paco: Hoy Las Provincias (que tiene más medios que un pobre desmayao como yo, obviamente) se la saca bastante en este tema: http://valenciacf.lasprovincias.es/.../veto-club-prensa.... El club incide en el error. Y lo que es peor, se enfada si se lo dices.
El veto del club a la prensa, sin precedentes en grandes empresas y organismos
«La junta no podrá ser retransmitida en ningún formato audiovisual, radiofónico o digital (incluidas redes sociales)». Esta medida, impuesta por el Valencia a los periodistas acreditados para la asamblea general de accionistas de la próxima semana, es inaudita en España. Fuentes económicas y parlame…
valenciacf.lasprovincias.es

Yo: La limitación de acción de los periodistas (veo que has esquivado con mucho acierto por tu parte hablar de memeces como "limitación al derecho a la información" de algunos de tus compañeros) es una postura muy acertada por parte de club. Primero para proteger la imagen del club, segundo para proteger la imagen de los accionistas que deseen hablar.
¿Que fastidia al periodista? Seguro y hacéis bien en quejaros, hasta cierto punto.
¿Que fastidia al aficionado? Solo a los cachondos que seguíamos la Junta para echarnos dos risas.
¿Que fastidia al accionista no presente? En realidad no lo creo. De verdad creo que nadie se trague la Junta General Ordinaria de la que tiene un porcentaje accionarial poco menos que simbólico para obtener unos datos que puede obtener en cualquier periódico tras la Junta General (si no antes como otros años).

Desme:Lo de matar moscas a cañonazos lo define muy bien. ¿Por qué van freakes a las juntas? porque puede entrar cualquiera con 9 acciones. Cambia eso, subelo a 50, y desaparecen los freakes. Y además es una medida absurda, perdiendo las formas (amenazas y tal) y sin saber venderlo. A la segunda junta de Lim, entre el inglés, la jerga financiera y el rodillo del 70% no va ni el tato. No hacía falta ni hacer nada.

Y con esto se juntan 2 grandes mentiras que se han estado sosteniendo de la forma más absurda: 1º las juntas sirvan para algo (números cocinados y 0 importancia a ellos, allí iban todos a soltar su discurso o hablar de su libro sin ceñirse a los números) 2º que el pequeño accionista pinte algo.

La APAV aplaudiendo que sus socios no puedan seguir una junta, la APAV aplaudiendo porque le han regalado un local diciendo que ahora los pequeños si que pintan (en el suelo muerto de risa estoy) algo. Que es como empezar el proceso de venta exigiéndole al comprador que haga una ampliación y acabarlo celebrando que no la haga "porque es mejor que nos lo preste al 2,5% de interés".

Paco:El VCF se queja de frikismo cuando uno de los 'clásicos' en esa parcela tiene nueva sede en un bajo de Mestalla. Es inexplicable ese doble juego. Yo no salgo al atril a hacer el ridículo: yo me dedico a contar lo que pasa. Si no me dejan hacerlo, no voy. Pero el que pierde es el aficionado. Y si el aficionado aplaude y justifica las restricciones y se envalentona echando la culpa de todo a los periodistas (a los que no sean de su cuerda, claro)... poco más hay que decir o hacer. Cuando alguien no quiere escuchar, es inútil decirle cuáles serán las consecuencias.
Ah, y esto es como Jurassic Park: si "la vida siempre encuentra el camino", la información también. El efecto bumeran para el club puede ser peor de lo que esperan (si te cargas el 'goodwill' que tanto esfuerzo te cuesta ganar, no queda nada a lo que aferrarse).

Yo:Este Consejo, y en mi opinión hace bien, quiere potenciar la marca. Para potenciar la marca se debe evitar dar publicidad a estas cosas. En efecto como dice Desme esto pasará y en dos años ya no interesará el tema (ejemplarizaba Heras en el taller la que se montó con el muro de Koeman el cual se asume ahora con normalidad). Y de verdad Paco, lo que puedas contar de la Junta, tiene poco interés. Lo que de verdad interesa son los números y esos los vamos a tener publicados al día siguiente.

Por cierto me encantaría saber que medios de los que ahora se plantan estuvieron presentes en la Junta General Extraordinaria de la venta del Banco de Valencia a la Caixa donde se aplicaron las mismas normas ¿porqué? Porque se sabía que iban a salir los cuatro iaios a quejarse de que "Regalem el banc als catalans". Y La Caixa es una institución seria que no quiere que se publiciten estas cosas.

Te pregunto directamente Paco ¿estuvo Gestiona Radio en la Junta General Extraordinaria de la Venta del Banco de Valencia o se plantó?

Paco:No lo se. Gestiona Radio no tenía equipo de Deportes en Valencia en aquella época (junio 2013). Si puedo decirte que Gestiona Radio estuvo en marzo 2014 en la Junta de Bankia. Acudimos por su evidente relevancia informativa. Y no pusieron ningún impedimento a nuestra labor.

Yo:Cada sociedad lo regula como quiere, Banco de Valencia lo hizo como el Valencia. Y no sé si Gestiona Radio estuvo pero sí se seguro que absolutamente ningún medio se plantó. Ninguno. Como es normal cuando te invitan a un sitio, sigues sus normas.


Paco:No te "invitan", Carlos. Saben que para poder hablar de transparencia, hay que predicar con el ejemplo. Y por eso todas las sociedades importantes abren sus puertas a los medios en las Juntas para que informen de lo que ocurra. Sin cortapisas ni condiciones más allá de la legalidad vigente. Aquel que diga que la bunkerizacion de las Juntas del VCF sólo está obedeciendo la ley demuestra no haber leído -o interpretado incorrectamente- la ley. Ayer LP lo explicó a la perfección (el artículo está más atrás) con palabras de especialistas en la materia. Especialistas de verdad.
Si a mi me "invitan" a una casa pero no puedo hablar durante la cena y sólo puedo comentar lo ocurrido una vez regrese a la mía, no voy. Es de cajón. Y de sentido común.

Yo: No es cierto que TODAS las sociedades importantes lo hagan,de hecho te acabo de dar un ejemplo en Valencia, de gran repercusión social, de empresas muy seria y que no se hizo. Y hay miles así. Pero te digo otra cosa, si en otra empresa seria de las que aludes, se viniera repitiendo el circo que se ha hecho los últimos años aquí, tampoco se haría en directo (vuelvo a utilizar el ejemplo del Banco de Valencia donde se hizo de la misma forma porque se sabía que iba a haber circo).

Desme:Yo es que comparar los bancos o corporaciones así con un club cuyo máximo accionista tiene el 70% lo veo un poco chorra. En esos sitios los más no superan el 5% de las acciones, el 15% como mucho, y el pequeño accionista, que son ahorradores y jubiletas, son legiones y repartidos por todo el mundo. Tienen un peso y una importancia que aquí no existe. Solo comparar la asociación del pequeño accionista del Santander con Vallés ya es insultante.

Yo: Desmond lo que te digo lo digo porque lo sé y porque sé que hablaron mas "frikis" que en la del Valencia.

Paco: Retruco: en la de Bankia marzo 2014, señoras, señores, damas, caballeros y colectivos enteros le pintaron la carita a Goirigolzarri. Así, a lo bonzo. Y el tipo aguantó el chaparrón. Y el streaming no se cortó ni un instante. Y pude ir y preguntarle a esos accionistas por sus casos particulares. Fijate que Bankia no puede presumir absolutamente DE NADA... pero en la Junta no nos puso ni una barrera para poder ejercer nuestro trabajo.

Yo: Por cierto, por lo que veo en Internet Gestiona Radio sí estuvo en la Junta del Banco de Valencia. No se plantó.

Paco:Repito: nosotros no estábamos en aquella época. En esta, sí.

Yo: Y repito, es mucho mas importante la imagen del Valencia y de sus accionistas que dar una Junta en directo. Pero no es un poco mas importante, no, es mucho mas importante. De hecho los periodistas no accionistas no tienen siquiera derecho a estar presentes en la Junta General Ordinaria. El hecho de que se os invite a presenciarla y tomar notas, no es un recorte de derechos, al contrario, es una concesión que os hace el club. Si queréis la tomáis y si no la queréis, pues no. Las explicaciones se las dais a vuestro oyentes.

Yo soy administrador de dos sociedades (sin repercusión social) y si me viene un periodista a estar presente en la Junta General lo mando a paseo como dos y dos son cuatro.

Paco: Yo soy administrador de dos sociedades (sin repercusión social) y si me viene un periodista a estar presente en la Junta General lo mando a paseo como dos y dos son cuatro.

Yo: No, no, justificada por ley no lo está, no nos equivoquemos. Es un acto privado.

Paco: Entiendo que la gestión del VCF anterior no te gustase (a mi tampoco), pero de ahí a justificar absolutamente todo lo que se está haciendo va un trecho. Si algo está bien, se dice. Si algo está mal, se dice. El movimiento respecto a la Junta es un paso atrás para un consejo que ha llevado la transparencia por bandera. Si no querían frikis, que limitasen sus intervenciones temporalmente o pusiesen un moderador más estricto. O que no les den bola ellos mismos como ha ocurrido en los últimos meses. Pero meterle un viaje a la prensa es más fácil: el club se lava las manos y sus aficionados más afines les hacen el trabajo de desacreditar el curro que hacemos en la cobertura que hacemoa anualmente de la Junta. VER PARA CREER.

Yo: No, no vayas por ahí que te equivocas. No tiene nada que ver mis críticas a la gestión anterior con que apoye esta decisión. Esta decisión está bien. Entiendo que os moleste a los periodistas, pero es una cuestión de imagen y parece que no os queréis enterar, el consejo tiene no solo el derecho sino también el deber de protegerla.
Así, que tras el ejemplo de la junta Extraordinaria del Banco de Valencia, hace que el titular de Las Provincia no deje de ser mas que una mentira. Como ves, sí hay precedentes.

Paco:Si el grueso de accionistas que no puedan acudir a la Junta están de acuerdo con el blindaje, en mi caso dejaré a un lado mi postura (porque, al final, mi trabajo está destinado a un público) porque la audiencia no considera relevantes las juntas. No creo que sea al caso. ESO SÍ, como luego ocurra algo, al primero que proteste por la labor periodística realizada por nosotros tras las trabas impuestas por el club le meto una buena cornada. Hay que ser consecuente y si defiendes las restricciones, automáticamente pierdes el derecho al pataleo.


Yo:Si no se hubiera producido el circo de todos los años, opinaría algo similar a Desme. Pero el hecho irrefutable es que sí se ha producido y que hay que cortarlo. De verdad que considero,que no voy a perderme nada. Lo realmente interesante, los números, los tendremos.

Eso sí, coincido contigo a que nadie puede decirte si haces bien en ir o no, más que tus oyentes, que son los perjudicados por tu decisión.

[Johann Gambolputty]

Hostias que me había dejado este párrafo del amigo Alemán...

La última víctima de Salvo ha sido Quico Catalán, que lejos de responder al plante, sonríe viendo como será reelegido en unos días por una Fundación granota que paga sus facturas y salvaguarda el patrimonio heredado por generaciones de levantinistas, mientras que para desgracia de los valencianistas Amadeo Salvo no encontró la solución, ni tuvo agallas para enfrentarse a los gobernantes que lo pusieron a dedo, con el único objetivo de evitar que el mejor embajador de la Comunitat y el club más laureado de la historia del futbol valenciano, sea dirigido a partir del próximo 1 de diciembre desde Singapur.

Creo que pasa directamente al TOP5 de lo más lamentable que se ha escrito en todo este proceso.

[cyber]

Yo si os soy sincero hace tiempo que empezó a sudármela lo que digan estos. Hace poco sí me molestaba, pero ahora entiendo que son los últimos coletazos rabiosos por no haberse salido con la suya, y tengo el consuelo que poca gente les creerá ya.

[jamacuco]

Hostias que me había dejado este párrafo del amigo Alemán...
Creo que pasa directamente al TOP5 de lo más lamentable que se ha escrito en todo este proceso.

Este hombre tergiversa y miente en ese párrafo;y por lo tanto intenta condicionar la opinión de quien lo lee.

[jamacuco]

Yo si os soy sincero hace tiempo que empezó a sudármela lo que digan estos. Hace poco sí me molestaba, pero ahora entiendo que son los últimos coletazos rabiosos por no haberse salido con la suya, y tengo el consuelo que poca gente les creerá ya.

En eso se basa esta gente (no puedo llamarlos periodistas): al final nos cansamos, y mientras el equipo va bien y tenemos otras ilusiones vamos olvidando todas estas "informaciones". Y ahí siguen, hasta la próxima, hasta el infinito.

Tenemos que cambiar de actitud nosotros. A partir de entonces la cosa cambiará. Es un proceso largo, pero seguro que caen.

Yo soy de la opinión, o lo he sido hasta ahora, de abrir la mano ahora que el proceso de venta está finalizado y va a empezar una nueva etapa. Pero es que no dejan.