VENTA DEL VCF: Juego de tronos valencianí

[Dave1982]

El Insa, menudo tostón que está metiendo con sus papelitos, es hablar y no decir nada.

[sindelar]

Sobre Morata, me gustaría que Murcianico el Corto explicara cómo es que la deuda con Bankia SIEMPRE ha estado avalada por el viejo Mestalla y éste se ha intentado vender (con poca fortuna) durante los últimos 5 años y ahora resulta que con Lim no se puede vender por ser el estadio parte del aval... vaya, qué raro es el mundo del fútbol...

[Saryon]

http://www.cadenaser.com/deportes/artic ... rdep_8/Tes

Las preguntas clave que cualquier patrono de la Fundación debería hacer antes de vender el 70,04% del VCF
Tras los notables cambios padecidos por la oferta de Peter Lim que fue elegida en el patronato del 17 de mayo, surgen algunas dudas que deberían tener aclaradas los patronos antes de la votación de venta definitiva

Entendemos que, dado que se han cambiado SUSTANCIAL Y PROFUNDAMENTE las condiciones por las cuales fue elegido Peter Lim a juicio de los 22 patronos como "la mejor oferta económica, social y deportiva para el VCF", estas cuestiones que planteamos deberían ser de obligada pregunta por cualquier patrono responsable de la Fundación.

Recordamos que era un condición obligatoria rebajar la deuda del VCF vía ampliación de capital y que se ha pasado a que no se rebaja ni un euro y se mantiene la misma deuda bancaria que tenía el club: con Bankia 230 millones de euros y con La Caixa otros 25,6.

También había una obligación de acabar el nuevo estadio, que Lim se comprometió a reiniciarlo en 2 años, obteniendo el dinero de la venta de la parcela de Mestalla, pero ahora no se puede vender porque la parcela seguiría estando hipotecada.

Aquí he dejado de leer.

[Tabalet]

Aquí he dejado de leer.

Por mi esta bien.
En realidad es copy/paste, asi que me cuesta lo mismo, otro caso seria de haberlo escrito yo que entonces si me mosquearia :P

[Gartenzwerg]

El murciano es muy corto, no le deis más vueltas

[Drakul]

Pues Morata tiene su mérito. Es difícil decir tantas bobadas, además de hablar mucho tiene mala suerte, podría acertar alguna..

[The Penis attack]

Hostias tú, son el oráculo ahora ¿van a estar mucho tiempo dando por el culo o será hasta que se les pase el ataque de cuernos?

Es cierto que son preguntas que deberían responderse, pero llama la atención la urgencia con la que reclaman respuestas si se compara con una época no muy lejana.

sustancial y profundamente es el retraso que arrastra el pimentó.

[Johann Gambolputty]

Los "Mandatos de venta" esa cosa que se firma para que un activo que está garantizando un préstamo se pueda vender...

Vaya locura, eh Morata?.

[cyber]

Explicarle que un bien hipotecado se puede vender debe ser demasiado complejo para él. O que perfectamente pueden haber pactado Lim y Bankia que si se vende el solar de Mestalla se sustituye por otra garantía.


Y por cierto

El representante de la oferta rusa imputado por estafa en Benidorm

xDD A este paso las únicas ofertas serán las que trajo Salvo, ese que era juez y parte. A saber a quien nos habrían vendido si no llega a meterse en el proceso, con cartulinas incluidas.

[Sagan]

Venga voy a contestar a Morata desde lo que humildemente se, acepto rectificaciones faltaría más:

http://www.cadenaser.com/deportes/artic ... rdep_8/Tes

Las preguntas clave que cualquier patrono de la Fundación debería hacer antes de vender el 70,04% del VCF
Tras los notables cambios padecidos por la oferta de Peter Lim que fue elegida en el patronato del 17 de mayo, surgen algunas dudas que deberían tener aclaradas los patronos antes de la votación de venta definitiva

Entendemos que, dado que se han cambiado SUSTANCIAL Y PROFUNDAMENTE las condiciones por las cuales fue elegido Peter Lim a juicio de los 22 patronos como "la mejor oferta económica, social y deportiva para el VCF", estas cuestiones que planteamos deberían ser de obligada pregunta por cualquier patrono responsable de la Fundación.

Recordamos que era un condición obligatoria rebajar la deuda del VCF vía ampliación de capital y que se ha pasado a que no se rebaja ni un euro y se mantiene la misma deuda bancaria que tenía el club: con Bankia 230 millones de euros y con La Caixa otros 25,6.

También había una obligación de acabar el nuevo estadio, que Lim se comprometió a reiniciarlo en 2 años, obteniendo el dinero de la venta de la parcela de Mestalla, pero ahora no se puede vender porque la parcela seguiría estando hipotecada.

Así pues, las cuestiones que consideramos de obligada pregunta:

1.- ¿Por qué AHORA Peter Lim no reduce en nada la deuda del Valencia C.F.?

2.- ¿Aporta Peter Lim a Bankia garantías adicionales personales, sobre el crédito de 230 millones que el VCF debe a Bankia y de 25,6 a La Caixa o se mantienen las mismas garantías y avales que había y que recaían en sólo los activos del VCF?

3.- NUEVO ESTADIO: En la oferta aprobada por la que se eligió a Lim, se incluía una obligación de compra de la parcela de Mestalla por Lim en un mínimo de 150 millones de euros y ese dinero iría destinado a comenzar las obras del nuevo estadio en 2016.
Pero ahora no se podrá vender la parcela de Mestalla al estar y seguir hipotecada por Bankia y La Caixa.
Para vender la parcela de Mestalla recalificada habría que liquidarle antes la deuda a Bankia (230) y a La Caixa (25,6) que la tienen hipotecada.
En tal caso el dinero obtenido de la venta de la parcela NO se podría usar para acabar el nuevo estadio sino para pagarle a Bankia y La Caixa.
¿Se va a seguir obligando Peter Lim y de donde sacará el dinero para acabar el Nuevo Estadio y que se inaugure para el Centenario en 2019?

4.- ¿Va a mantener la inversión de 60 millones en fichajes?

5.- ¿Va a mantener el préstamo de 35 millones de euros para equilibrar los ingresos-gastos de la próxima temporada, donde hay un desfase ordinario inicial de esos 35 millones?
- ¿En qué condiciones lo va a hacer: préstamo o capitalización?

6.- ¿Va a asistir Peter Lim a la Junta General de Accionistas del VCF para explicar su plan y sus compromisos al otro 30% de los accionistas que son mas de 47.000?

1.-Porque Bankia así lo ha querido, el resto de ofertas tampoco liquidaban la deuda, era un mero cambio de acreedor, por ejemplo los famosos rusos nos cobraban la deuda al 5% anual, si ahora hemos sacado un 2-3-4% eso que se ahorra el club, aparte la póliza de 200 millones al 0% y capitalizable.

2.- Según han dicho, sí, amplia sus garantías personales en caso de, por ejemplo, vender la actual parcela de Mestalla.

3.- Sí se puede vender, por un mínimo de 150 como se dijo, en caso de venderse Meriton/Lim usarán garantías personales para sustituir la parcela de Mestalla por estas nuevas garantías. Eso es lo que dicen los medios claro, hasta que no se publiquen los datos concretos no se podría asegurar, pero los patronos deberían saberlo, si es que les interesa saberlo...

4.- 60 seguro y no se incluyen los Fondo Boy's, eso dicen... pero como la póliza al 0% de 200 millones sigue en el pastel este punto da igual.

5.- Lo mismo, la póliza al 0% sigue ahí, las condiciones son esas, 0% y capitalizable.

6.- Supongo, eso se dijo.

[Eärendil]

Es que en el punto tercero parece que hablen de oidas.

En caso de que el Valencia venda los terrenos de Mestalla y de que los terrenos estén hipotecados y no se trate simplemente de una garantía, que esa es otra:

a) se negocia con Bankia la cancelación de la hipoteca para, en caso de ser en negativa (no se cubre el total), acordar el pago del resto.

b) al cancelar ~150 millones de deuda te da margen para pedir otro préstamo (a Bankia o a quien sea) para dedicarlo al campo. Ante esa situación a Bankia igual le interesa que hagas el estadio y que mantengas esos 150 millones con ellos.

La argumentación que usan podría servir para la anterior situación, donde al vencimiento de una fecha debíamos pagar los 230 millones, pero al haber refinanciado la deuda a ¿18 años? tienes unas cuotas que pagar y mientras pagues a Bankia lo mismo le da lo que vendas o dejes de vender siempre que los avales y garantías estén presentes. Hasta hace un mes eran los traspasos, taquillas, derechos de televisón, terrenos... ahora hay que sumarle a Lim como avalista. Y cabe recordar que cuando uno avala, lo hace con todo su patrimonio presente y futuro.

[The Penis attack]

Que ahora parece que el que no ha querido reducir deuda sea Lim, y el tipo se presentó con 100 kilos para saldar la mitad de la deuda y luego subió a 160. El que no ha querido ha sido Bankia, que le ha hecho tragar con que se la paguen toda.

[Nightology54]

Es que la manipulación de Morata y amigos es alucinante. Criticaban a Lim y la venta porque otros le ofrecían más a Bankia y claro cómo iban a venderle a lim que ofrecía menos, y cuando bankia no acepta y le obliga a apoquinar todo es que no reduce la deuda.

pero se podrá ser HDLGP.... ](*,)

[Sagan]

La Fundación retrasa la confirmación de la venta para evitar sorpresas

Los patronos no se reunirán hasta la próxima semana, a la espera de conocer con detalle los cambios en las condiciones de la venta del club a Peter Lim

Aparte:
¿La deuda con bankia no era 219 y 25 con La caixa que sumaban un total de 244? ¿Por qué ahora hablan siempre de 230 con Bankia? ¿Suman los intereses de este años que se ha ido aplazando?

[Dave1982]

Joder que falta ahora, para que se de ya la puta venta. Uffff que desesperación.

¿Ahora que falta que los poltronos, sigan de acuerdo con la venta?, porque se ven que los poltronos, algunos con el nuevo acuerdo, no estan de acuerdo ahora, en fin esto es un puto sin vivir.

Yo ya me creia que la semana pasada se había acabado todo, pero con este puto equipo, nunca puedes estar contento del todo, en fin que suplicio :x :x .

[KILU]

Solo para que a Dave1982 no le de un infarto, que firmen ya de una vez, va.

[Dave1982]

Solo para que a Dave1982 no le de un infarto, que firmen ya de una vez, va.

Como me conoces :D :D Es que intento mantenerme un poco al margen y escuchar lo mínimo, en un lado dicen que ya está, en otro lado el Insa hoy mareando con que hasta que no reuna el poltronato de los cojones, no se podrán hacer fichajes.

Soy un ansia viva lo reconozco, pero es que esto ya desespera de una muy mala manera.

[Eugeni]

VCF Forever ‏@VCForever 4 min
Hola @SERDepValencia, muy currado vuestro informe. ¿Me explicáis por qué sumáis dos veces 150M€ del estadio? pic.twitter.com/pZSkAQl3lL

Pues eso. Sin ataduras.

[Dave1982]

Una pregunta tonta: ¿Porque se tarda tanto en oficializarse la venta?. Es que ya el viernes pasado estaba todo claro y aún no está claro todo.

Son cosas que desesperan y mucho, porque parece que estas cosas solo pasen aquí y pienso que sólo pasan aquí :x

[Eugeni]

Una pregunta tonta: ¿Porque se tarda tanto en oficializarse la venta?. Es que ya el viernes pasado estaba todo claro y aún no está claro todo.

Son cosas que desesperan y mucho, porque parece que estas cosas solo pasen aquí y pienso que sólo pasan aquí :x

Como ha cambiado la oferta de Lim tras la negociación con Bankia, los patronos se la tienen que remirar y tienen que volverla a votar. Se comenta que va a ser un mero trámite, pero hay que hacerse, hasta que no se haga no se va a oficializar ningún fichaje.

Y ojo, que aun así, la venta aun no estará hecha. Probablemente, Lim sea oficialmente dueño del Valencia en un par de meses, con la Due Dilligence y demás. Pero aun así, se supone que con la ratificación de la semana que viene será ya propietario "de facto".