VENTA DEL VCF: Juego de tronos valencianí

[Lio]

ENTREVISTA / JOSÉ MARÍA GAY DE LIÉBANA

"No entiendo como las conspiraciones políticas acabaron con un gran presidente como Llorente"

PLAZADEPORTIVA.COM. Hoy El doctor en Economía y Derecho analiza para Plazadeportiva.com la situación actual del Valencia CF, el proceso de venta y la posibilidad de realizar inversiones en el club


José María Gay de Liébana, doctor en Economía y Derecho que ejerce de profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad en la Universidad de Barcelona, pasó ayer como un auténtico ciclón por Forinvest, el certamen pionero en España dedicado a los productos y servicios financieros, inversiones, seguros, fiscalidad y soluciones tecnológicas para el sector, que ayer cerró sus puertas.

El experto financiero, que recibió la mayor de las ovaciones de las más de 80 mesas de debate -y de las mayores que se recuerdan en los siete años de este evento que se celebra en Feria Valencia-, hizo un hueco en su apretada agenda -y de las innumerables peticiones para hacerse fotos con el- para atender a Plazadeportiva.com y repasar la actualidad económica y social del Valencia CF. Liébana comenta su visión sobre la posible inversión en el Valencia, qué valorarán los inversores para hacerse con el club o la intervención política que sufre la entidad.

José María Gay de Liébana está especializado en la situación financiera de los clubes europeos y concretamente en el fútbol español. El profesor ha realizado diferentes informes sobre la inviabilidad del modelo económico-deportivo español.

¿Qué opinión tiene de la venta del Valencia CF como SAD?
-Es un tema muy delicado porque el Valencia representa esta comunidad. Hay que buscar un inversor fuerte, solvente, serio y que no juegue con el club. Es una decisión de riesgo. Yo querría que el Valencia fuera el club que tiene que ser y que acabe el esqueleto que tiene por nuevo campo. Sinceramente para mí el VCF es un gran monstruo dormido.

¿Cree que hay inversores interesados en comprar el club dispuestos a poner 400/500 millones de euros?
-Creo que es difícil encontrarlos salvo que haya compensanciones. En el fútbol no se gana dinero salvo casos excepcionales como el Arsenal y quizás el Bayern de Munich. La única manera de ganar es tener efectos colaterales como el Chelsea de Abramovich. El club londinense en sí es una sepultura económica, pero le permite una operativa excepcional a todos los conglomerados empresariales de Abramovich. El fútbol le ha permitido poder abrirse al mundo.

¿Qué van a valorar esos inversores a la hora de comprar el VCF?
-Sobre todo los intangibles. Los inmovilizados son lo de menos como el campo a medio construir y todo lo que tiene material. Pero al final es lo intangible lo que vale más y todo lo que entraña. Un equipo con esa masa social, esa historia, con títulos, llegando dos veces a la final de la Champions hace unos años, ganando una UEFA... Siempre ha estado ahí y con una afición exigente. Yo soy del Espanyol, pero si no lo fuera sería del Valencia. Sin embargo, lo que no entiendo es como las conspiraciones políticas y las conjuras acabaron con un gran presidente como era Manuel Llorente.

¿Cree que algún inversor serio podría plantear una oferta a Bankia sin solicitar una quita de la deuda?
-Aquí lo que hay que hacer es negociar a largo plazo. Está claro que el VCF tiene un problema fundamental con Bankia que es la deuda, pero tiene que terminar de construir el estadio nuevo y eso requiere financiarse a 25 ó 30 años. Hay que darle tiempo para sacarle partido, que genere dinero e ir pagando poco a poco como hizo el Arsenal con el Emirates Stadium. Por otro lado, espero que Bankia esté dispuesto a realizar una quita pero no olvidemos que Bankia está presionada por arriba -Bruselas- para cumplir con sus planes que le impuso a cambio de inyectarle dinero. Hay que ser racional a la hora de vender el club al mejor postor.

¿Cuál es la mejor solución para que el VCF salga adelante societariamente?
-Lo ideal sería que todos los socios del VCF fueran accionistas. La idea de la Fundación VCF era buena, repartir el club entre cuantos más socios mejor. Yo creo en la atomización, que el capital esté repartido. Un socio, un voto. Pero desgraciadamente cada vez más el capital se concntra en unas pocas manos en el fútbol que dominan la propiedad del club en cuestión.

¿No le parece vergonzoso las ayudas fiscales a modo de aplazamientos de cantidades desorbitadas que reciben los grandes equipos de España principalmente AT. Madrid? ¿Eso no adultera la competicion?
-No señalaría a ese en concreto sino que diría los grandes equipos más cerca del kilómetro cero de la capital de España. La competición está adulterada, degenerando, porque los de arriba cada vez son más potente y los de abajo peor. ¿Solución? Hay que igualar la competición, que sea más competitiva, que la liga se venda en todo el mundo y repartir mejor el dinero.

icon_palomitas

[Sagan]

¿Qué habría hecho Llorente para cuadrar los -40 millones? ¿No hubiera vendido a Soldado? ¿Magia?

En fin, por si acaso Bruselas mete prisas:

Bruselas considera ilegal el aval de 86 millones de euros del Consell al Valencia

La Comisión Europea da un último plazo hasta el 7 de abril para justificar las ayudas públicas, que la Fundación debería devolver a la Generalitat

Al Valencia le crecen los enanos. La Unión Europea ha dado de plazo hasta el 7 de abril para que España informe y justifique la legalidad del aval y los incrementos posteriores que el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), dependiente de la Generalitat, concedió a la Fundación con el fin de adquirir acciones del club. La ayuda fue de 75 millones de euros en 2009 y después hubo una posterior renovación por valor de 6 y 5 millones de euros en 2010 y 2013, respectivamente.

La Comisión Europea considera en su explicación, publicada el pasado 7 de marzo en el Diario Oficial de la UE, que estas aportaciones públicas de 86 millones de euros no se ajustan a la legalidad vigente y recuerda que en el caso de que sea así, el beneficiario -en este caso la Fundación, que es la propietaria del 80% del club- deberá devolverla.

El apartado 5.2 de la resolución publicada es muy concreto en la apreciación: «Las medidas (avales) se concedieron infringiendo las obligaciones de notificación. Por lo tanto, la Comisión considera que las medidas que benefician en última instancia al Valencia, al Hércules y al Elche constituyen ayuda estatal ilegal»

Bruselas duda de que el Valencia, al igual que el Elche y el Hércules, que también fueron beneficiados con avales del IVF con ayudas de 18 y 14 millones, respectivamente, «no fueran empresas en crisis» cuando recibieron las ayudas. La Comisión entiende que las ayudas concedidas a los clubes valencianos «se efectuaron al parecer para solventar la falta de liquidez y de recursos de los beneficiarios, vistos sus resultados económicos negativos». Además, duda de que la comisión del 0'5% al Valencia «refleje el riesgo de impago» de los préstamos «de unos beneficiarios que estaban en crisis en el momento de la concesión de los avales».


Graves irregularidades

En el apartado 6 de la resolución firmada por Bruselas, se incide además en que la Comisión duda de que el IVF concediera las ayudas públicas a los clubes valencianos «conforme a criterios de mercado, en particular tras examinar la situación financiera y las perspectivas de viabilidad de las entidades».

Además, se apunta que la decisión de aportar los avales estuvo influenciada por las autoridades, «ya que el IVF es parte del Estado español y en su consejo hay representantes de la Generalitat». Otro de los puntos discordantes es que se considera que la Fundación del Valencia se puede haber beneficiado de las ayudas y no sólo haber actuado de intermediaria entre el club y el IVF.

Además, y en esto incide Bruselas por la gravedad de la situación, tampoco se ha comunicado a la Comisión un plan de reestructuración «ni parecen haberse cumplido las condiciones para la autorización de la ayuda». El plan es una condición exigible en el caso de que el aval se considere como una ayuda de salvación. La notificación que llega desde Europa insiste que se han concedido reiteradas ayudas al Valencia «cuando el club estaba en crisis». Por lo que la condición de ayuda única, «tampoco parece cumplirse».

La Comisión Europea, junto a las ayudas del IVF a los clubes valencianos, denuncia también una serie de privilegios fiscales al Real Madrid, Barcelona, Osasuna y Athletic, además de las dudas sobre una permuta de terrenos del equipo que preside Florentino Pérez.

[franvinya]

En Bruselas debe haber mucho incompetente ¿ no les ha dicho nadie que el aval a que hacen referencia esta anulado por sentencia judicial y así se ahorran hacer el ridículo ?

[cartmanvcf]

En Bruselas debe haber mucho incompetente ¿ no les ha dicho nadie que el aval a que hacen referencia esta anulado por sentencia judicial y así se ahorran hacer el ridículo ?

Creo que Bankia recurrió la sentencia, así que no están haciendo ningún ridículo.

[franvinya]

Creo que Bankia recurrió la sentencia, así que no están haciendo ningún ridículo.

Creo que el recurso no paraliza la sentencia, así que a día de hoy no hay aval.

[Tabalet]

Salvo quiere expulsar del proceso al inversor que filtró
KPMG ya tiene la información aunque no hay pruebas suficientes

16.03.2014 | 16:58
P.CALABUIG El Valencia CF cree tener detectado el origen de las filtraciones que han sacado a la luz información interna del club una vez volcada en la Virtual Data Room, para la consulta exclusivamente por parte de los inversores acreditados en el proceso de venta. La intención de Amadeo Salvo es proponer a la Comisión Gestora que forman también Bankia, el Consell y la Fundación la posibilidad de expulsar del proceso a la oferta cuyos representantes supuestamente han filtrado todos esos datos, aunque para poder llevar adelante esta idea tendría que reunir pruebas muy evidentes de su culpabilidad.

El Valencia emitió esta misma semana un comunicado oficial denunciando esta situación que cosidera «gravísima» para la entidad. La firma KPMG ya es conocedora de la queja y las sospechas del club y parece ser que incluso se han puesto en contacto con el inversor, que a através de sus abogados lo niega todo. Las pruebas de que teóricamente disponen en estos momentos no son suficientes y es difícil que puedan llegar a serlo en las próximas semanas, por ello todo apunta a que el proceso de venta va a seguir su curso sin sufrir más retrasos y a final de este mes se puedan abrir los sobres y decidir las ofertas que pasan a la elección final.

Viajó a San Sebastián
Salvo sí viajó esta vez con la expedición del equipo a San Sebastián. A su lado estuvo en todo momento el consejero José Manuel Palau y Rufete lo mismo con Pizzi. También se desplazó Juan Cruz Sol, siempre encantado de volver a su tierra. En cuanto a la acusación formal de la Comisión Europea, que da tiempo a siete clubes españoles entre ellos el Valencia para presentar alegaciones por recibir ayudas públicas que no pudieron devolver; el Valencia entiende que esta problemática depende de los gobiernos e indica que ya tiene un informe jurídico al respecto elaborado en el pasado por el prestigoso jurista valenciano Juan de Dios Crespo.

[franvinya]

A mí lo que me intriga es la intención del filtrador: ¿ retrasar o dinamitar el proceso ?, ¿desanimar a otros posibles candidatos ?, ... todo parece que la filtración viene del patrocinado por Bankia, que supuestamente es quien tiene más prisa y que le interesa el máximo de concurrencia en la subasta para conseguir la mejor oferta.

Si la oferta del filtrador es la megamaravillosa que nos venden, que necesidad tienen de filtrar nada y enmerdar el proceso, si según los medios de propaganda de Bankia van a ganar con la gorra.

[Eugeni]

Parece que ya han echado a los filtradores.

[cyber]

Pues yo no me lo explico ¿qué ganan suicidándose de esa manera? Porque entiendo que es una empresa seria y que estaría acostumbrada a este tipo de operaciones como para ir filtrando cosas confidenciales al Morata de turno.

En todo caso si esta era su seriedad, tampoco creo que se haya perdido mucho.

[The Penis attack]

ni muerto me creo que expulsen a alguien con dinero por filtrar. Y me creo menos que el filtrador sea inversor cuando a la data room tiene acceso políticos moratistas.

[sindelar]

Salvo filtra nuevos documentos del VCF:

► Mostrar Spoiler

Bueno, alguien tenía que hacer la broma, ¿no?

[Sagan]

Quitando rivales a la oferta árabe :?:

[CHEJOV]

No me creo nada.

[Tabalet]

JOSÉ IGNACIO GOIRIGOLZARRI, PRESIDENTE DE BANKIA
"No se trata de saldar la deuda de golpe, se trata de tener un proyecto deportivo sostenible"

JOAQUIM CLEMENTE. HOY El presidente de Bankia destaca que nadie espera que llegue un inversor con un cheque para saldra la deuda del Valencia y la Fundación Valencia CF de manera íntegra

VALENCIA. El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha asumido este jueves que la entidad tendrá que refinanciar parte de la deuda que mantiene el Valencia CF al nuevo dueño del club. "No hay nadie esperando que llegue un inversor con un cheque y salde toda la deuda del club y la fundación", ha señalado Goirigolzarri.

El presidente de Bankia ha señalado que la oferta que gane la puja por el Valencia deberá "comprar unas acciones, hacer una inyección de capital y reducir la deuda hasta un punto que sea sostenible".

La sonestibilidad hace referencia a la capacidad de pagar la deuda por parte del club con la generación de beneficios. "Estamos seguros de que el inversor quiere el mejor proyecto social y deportivo, porque en segunda división no se logran beneficios ni se puede pagar la deuda en un plazo razonable", ha dicho Goirigolzarri, que ha insistido en que el banco se está comportando de forma profesional.

"Nosotros solo financiamos proyectos sostenibles", ha concluido el presidente de Bankia.

La oferta ganadora, por tanto, tendrá que hacerse cargo únicamente de manera íntegra de la deuda que la entidad financiera mantiene con Fundación VCF y que asciende a los noventa millones de euros. Una vez superado ese punto, el inversor deberá hacerse cargo de una parte de la deuda del club renegociada a largo plazo.

El presidente de Bankia realizó estas declaraciones en un encuentro con periodistas económicos previo a la junta general de accionistas de la entidad financiera que se celebra mañana, en la ciudad de Valencia.

[Sagan]

menos de dos semanas... 8)

[Sr_Munny]

menos de dos semanas... 8)

Cuando se cumpla el plazo, lo ampliarán otras dos semanas porque el linux ha tenido un fallo en el kernel y la database da error... o algo. :D

[tronecillillon]

Cuando se cumpla el plazo, lo ampliarán otras dos semanas porque el linux ha tenido un fallo en el kernel y la database da error... o algo. :D

Bah, con borrar el caché...

[doemarin]

menos de dos semanas... 8)

Y empieza Juego de Tronos en la tele

[Sagan]

Y empieza Juego de Tronos en la tele

[Sr_Munny]

Y empieza Juego de Tronos en la tele

Antes verás escribir al abuelo el último tomo que el Valencia vendido.