VENTA DEL VCF: Juego de tronos valencianí

[guilly]

Si que sabeis algunos con cuatro noticias mal contadas.

[franvinya]

Si que sabeis algunos con cuatro noticias mal contadas.

Hombre saber, lo que se dice saber es en el otro foro donde cada forero tiene información privilegiada, aquí damos opiniones personales que no pretenden ser algo mas que eso.

Por cierto, hablando de informacion privilegiada que un periodista tenga acceso a la VDR, es porque uno de los inversores se la ha filtrado, la pregunta es porque y para que la filtra.

Y la otra pregunta es que dado que los supuetos inversores deberian haber firmado un acuerdo de confidencialidad, si puede tener o tendrá consecuencias judiciales esta filtracion de la VDR.

[Sagan]

Fundación VCF: Voto secreto y confidencialidad

El proceso de venta está siendo muy largo y dentro del máximo accionista del club esperan poder acabar ya con las filtraciones interesadas firmando un documento de confidencialidad

El patronato de la Fundación será el que decida en que manos queda el Valencia CF en una reunión que se producirá a finales del próximo mes de abril en la sede de la organización.

Esa será sin duda la decisión de más calado que hayan tomado todos los patronos que ese día voten por una u otra oferta como la elegida para ser, su representante, el nuevo propietario del club de Mestalla.

Vender el Valencia CF es algo tan trascendental para la sociedad valenciana y conlleva tal responsabilidad que uno de los patronos propuso el pasado lunes que la votación sea secreta de cada uno de ellos el día de la votación final.

La proposición de cada voto sea secreto tendrá que ser aprobada por el patronato en una próxima reunión. Sin embargo, según pudo saber este periódico hay bastantes patronos muy convencidos de que sería la mejor opción, dadas las múltiples tensiones, y discusiones que han habido en los últimos encuentros.


QUE SE FIRME UNA CLÁUSULA DE CONFIDENCIALIDAD

El proceso de venta del Valencia CF está siendo tan largo y está dando lugar a tantas especulaciones, filtraciones e informaciones contradictorias que otra de las medidas que se quiere tomar en el patronato es la de hacer firmar a todos los patronos un contrato de confidencialidad.

Es decir, obligar a cada miembro del patronato que acceda a las próximas reuniones en las que se va a empezar a tener información directa sobre detalles de los posibles interesados y posteriormente de las ofertas, a que no puedan filtrar nada.

Esta idea tiene como objetivo blindar la reunión de la votación final que será a finales de abril. Ese día los patronos conocerán con todo tipo de detalles las ofertas y los ofertantes. Sin embargo, la idea es que el nombre del elegido no trascienda hasta que no se celebre la junta general de accionistas.

Por tanto, y para salvaguardar la identidad del comprador y que sean los accionistas del Valencia CF los primeros en conocer el nombre, se quiere obligar a los patronos a firmar un contrato de confidencialidad, para que estén obligados a no poder contar nada.

Esta medida, que se podría tomar, es según los expertos en todo este tipo de procesos bastante flexible ya que pese a que se firme la confidencialidad, al haber tantos patronos, si alguno filtra detalles importantes sería muy complicado saber quién ha sido. En todo caso, la propuesta está encima de la mesa y con una importante probabilidad de que se lleve a la práctica

La Fundación Valencia CF quiere blindarse. Le gustaría que fuera desde ya, desde la próxima reunión. Querrían que durante los próximos días dejara de salir información de las reuniones. Tienen la intención de que conforme se acerque la fecha clave, el día en el que haya que decidir la venta del club, los patronos sean conscientes de lo que deciden y de la necesidad de no contar nada.

Salvo preguntó si pagando la deuda de la Fundación la Generalitat se apartaba

La reunión del patronato de la Fundación VCF del pasado lunes tuvo miga, como casi todas las que están produciendo en los últimos meses en la sede de la organización en la Avenida Suecia.

Los principales temas que se trataron fueron; la forma de pago y el porcentaje que asumirá la Fundación a la consultora PwC, que asesora a Fundación y Valencia CF en el proceso de venta. Y por otra parte una explicación breve de cómo será la votación que llevarán a cabo los patronos para elegir la mejor oferta y la que será la ganadora y nuevo dueño del club.

Sin embargo, durante la reunión también se hablaron de otros asuntos y el presidente de la entidad valencianista, Amadeo Salvo, aprovechó para lanzarle una preguntar directa al representante de la Generalitat Mateo Castellá:

¿Si alguien pone los 90 millones que debe la Fundación la Generalitat se aparta del Valencia CF?

La pregunta no es literal, pero sí lo es el argumento. El máximo mandatario le cuestionó a Castellá si resolviendo el problema del aval del IVF, los políticos abandonarían todos los aspectos relacionados con el Valencia CF. Castellá contestó que el objetivo de la Generalitat es salirse cuanto antes del día a día de la entidad valencianista y su función en este proceso de venta intentar que el club caiga en las mejores manos posibles.

Según pudo saber este periódico, el presidente valencianista sigue convencido de acceder al proceso de venta con un inversor, todo apunta a que será Peter Lim, que sea este quien compre el club.

Además, en la reunión, Amadeo Salvo propuso que el Valencia CF y la Fundación VCF fueran al unísono en la votación final y encontró la negativa enégica de Aurelio Martínez. El presidente de la Fundación le argumentó que todos deben buscar lo mejor para el Valencia CF y deben votar libremente lo que entiendan que es mejor para la entidad.

[Sagan]

Ante las diferentes informaciones publicadas en los últimos días en los medios de comunicación, el Consejo de Administración del Valencia Club de Fútbol desea aclarar los siguientes puntos:

1. Desmentir rotundamente que el Valencia Club de Fútbol haya desatendido, de forma parcial o total, cualquier solicitud de información en el proceso de venta de la propiedad del Club. El Consejo de Administración ha suministrado en la Virtual Data Room toda la información requerida por la Comisión Gestora, KPMG y Bankia.

2. El Valencia Club de Fútbol está siendo gravemente perjudicado por la filtración interesada a los medios de comunicación de la citada documentación interna facilitada, que el Club ha puesto a disposición para su uso exclusivo y confidencial en este proceso de venta. El Valencia CF estudia acciones legales contra las filtraciones interesadas de documentación sensible y que ponen de manifiesto la ausencia total de confidencialidad en este proceso.

3. Además, el Consejo lamenta la manipulación de algunos datos de forma interesada. Las cifras sobre la cuenta de resultados de la actual temporada a día de hoy, miércoles, 12 de marzo, publicada en el diario ‘Las Provincias’ son totalmente inexactas.

[Johann Gambolputty]

Le están haciendo la cama, el armario, la cómoda, la mesilla de noche, etc...

Nunca un título de un hilo estuvo más acertado que en este caso.

[The Penis attack]

Salvo quejándose de filtraciones... el que le filtró a los plazeros los papeles de la fundación con el membrete de "estrictamente confidencial"

es todo de chiste de jaimito.

[Gartenzwerg]

Salvo quejándose de filtraciones... el que le filtró a los plazeros los papeles de la fundación con el membrete de "estrictamente confidencial"

es todo de chiste de jaimito.

Pero los otros no eran tan buenos que no hacían estas cosas?

[The Penis attack]

Pero los otros no eran tan buenos que no hacían estas cosas?

yo nunca he dicho que no las hagan. Otra cosa es que Salvo sea un hipócrita del tamaño de Júpiter que diga una cosa y haga otra.

[sindelar]

Pues me cabreé mucho cuando me enteré que Pimentó había conseguido datos de la VDR, es le hace más daño al club que si el Madrid nos mete cinco en Mestalla. Pero mucho daño, y me da igual quién ha sido el bocachancla. Así que me cago en Morata y me cago en el filtrador.

[Sagan]

[tweet][/tweet]

Manuel Conejos @MCjSz

El inversor que ha filtrado datos volcados en la virtual data room será expulsado del proceso de venta del VCF. Uno menos para el 1 de abril

[cyber]

Salvo quejándose de filtraciones... el que le filtró a los plazeros los papeles de la fundación con el membrete de "estrictamente confidencial"

es todo de chiste de jaimito.

El problema es que ahora parece que según de donde procedan las filtraciones están mejor o peor. En este proceso todos deberían estar callados, igual Salvo filtrándole cosas a Insa que el otro haciendo lo mismo con Morata.

Pero es curioso ver como desde la SER intentan hacernos ver que no es lo mismo. Oiga, sí lo es, otra cosa es que a ti te venga bien ahora.

[franvinya]

Manda huevos que algún imbécil de la Fundación se quieran blindar y que no nos enteremos quien vota y que es lo que vota, y que por otra parte se filtren informaciones que hacen mucho daño al club como son los sueldos de jugadores o datos de la VDR, que ahora mismo somos la empresa más transparente del mundo con el peligro y la mala utilización de esa información que algún hijo de puta está haciendo.

Y menuda mierda de valencianistas los que le ríen las gracias.

[Sagan]

Morata leyendo el titulo de las carpetas de la VDR super-confiencial...

[S4M4]

Hombre, no es lo mismo, los inversores supuestamente firman un contrato de confidencialidad para poder acceder a los datos que han filtrado.

No es como si Salvo supuestamente filtra un borrador de trabajo con las condiciones que pretendía imponer el club a la comisión gestora esa, que son exigencias de las que se ha hablado públicamente tropecientas veces, también Aurelio/ la fundación.

[Sagan]

Hombre, no es lo mismo, los inversores supuestamente firman un contrato de confidencialidad para poder acceder a los datos que han filtrado.

No es como si Salvo supuestamente filtra un borrador de trabajo con las condiciones que pretendía imponer el club a la comisión gestora esa, que son exigencias de las que se ha hablado públicamente tropecientas veces, también Aurelio/ la fundación.

¿Qué? ¿entonces normal que Morata tenga usuario y contraseña? pues vale goof.

¡BIBA MORATA! ¡BIBA! icon_tititi

Todo super-confidencial, proceso limpio, etc. 8)

[rourevalencià]

S'ha mort el iaio de Bétera? Perquè hui va a tope...

[Gartenzwerg]

Se lo han filtrado los moros esos que dice que se han enfadado. Fijo

[S4M4]

¿Qué? ¿entonces normal que Morata tenga usuario y contraseña? pues vale goof.

¡BIBA MORATA! ¡BIBA! icon_tititi

Todo super-confidencial, proceso limpio, etc. 8)

No he entendido la respuesta :-k no sé si estás de acuerdo conmigo o replicándome.

Lo que quiero decir es que no es serio que uno de esos que cagan millones y van a poner 600 en el Valencia coja y le casque a todos los periolistos las cuentas de la sociedad que va a comprar, pasándose los acuerdos de confidencialidad por el forro. Eso si es que ha sido un inversor.

[Drakul]

Hombre, no es lo mismo, los inversores supuestamente firman un contrato de confidencialidad para poder acceder a los datos que han filtrado.

No es como si Salvo supuestamente filtra un borrador de trabajo con las condiciones que pretendía imponer el club a la comisión gestora esa, que son exigencias de las que se ha hablado públicamente tropecientas veces, también Aurelio/ la fundación.

Es muy evidente, pero el señor pene ha entrado en una espiral de "Salvo malo, maloso" que es ciertamente curiosa.

[Sagan]

No he entendido la respuesta :-k no sé si estás de acuerdo conmigo o replicándome.

Lo que quiero decir es que no es serio que uno de esos que cagan millones y van a poner 600 en el Valencia coja y le casque a todos los periolistos las cuentas de la sociedad que va a comprar, pasándose los acuerdos de confidencialidad por el forro. Eso si es que ha sido un inversor.

Entonces no te entendí yo, falta saber quien ha filtrado porque es inaceptable esa forma de actuar en alguien serio.

Raro, raro...