Manuel Llorente ex-Presidente del Valencia CF.

[Sagan]

Hombre yo si vienen con condiciones draconianas... no lo cuento como alternativa viable. Es como si vamos a pedir créditos a usureros.

[hastings]

pues mira no fue soriano el que dijo que no... vino más tarde XD

Sí, vino despues de Soriano y un poco antes de Dalport, no te jode. (Ahí pone que querían entrar en tercera ronda icon_burla )

Va, vamos a ver si es que somos tontos o qué y damos pábulo a todas las tonterías que se llevan inventando sobre compradores del Valencia desde hace 4 años y pico.


El único, el único que realmente se convirtió en máximo accionista fue Dalport. No te digo ná.

Y lo del estadio y construirlo una empresa a cuenta de la explotación del terciario, otra milonga. El terciario del estadio propiamente dicho, es imposible que rentabilice la construcción. Por eso lo de los 30 años que dice Sagan.

Para eso hacía falta un estadio metido en un centro comercial, y explotar ese centro comercial también, que era lo que hacía rentable construir el estadio.

Esa opción, sin embargo, la de hacer un centro comercial se descartó ya al principio por rollos de usos permitidos en las recalificaciones y tal.

[The Penis attack]

a mi no me jode, te jode a ti. La noticia es de Junio, antes de aparecer Dalport. Milonga o no hay bastantes noticias sobre Hava en la prensa valenciana en aquellos dias con declaraciones incluidas. Y Havas Media es una multinacional con peso, prestigio y trayectoria consolidada a nivel mundial. no son unos uruguayos mafiosos.

[cyber]

A ver, una cosa es que Llorente y compañía sean unos mandados y otra que sean idiotas. Si viene alguien con la pasta por delante para comprar las acciones y/o construir el campo/explotarlo dudo que le mandaran a mamar.

El problema es el que he comentado antes, que más allá de rumores y pajas mentales aquí han venido Dalport, Soriano y ahora el Mario Alvarado este que tiene pinta de lo mismo. Yo no dudo que si viene algo serio cederán, y en todo caso de ser así ya quedarían retratados definitivamente.

[franvinya]

Llorente ya esta totalmente retratado. Hace 3 años tenía que haber dado 3 alternativas a Bancaja:

1º - Te quedas con el campo por la deuda.
2º - Si no quieres quedarte con el campo me financias la deuda a 25 años.
3º - Si no quieres el campo, ni refinanciarme la deuda, pues concurso de acreedores.

Si Llorente de verdad trabajara para el Valencia hubiera forzado una de estas 3 soluciones, pero ya, en ese momento, hace 3 años. Debía haber puesto a Bancaja ante la espada y la pared, porque era el momento.

Hemos estado 3 años en el limbo, vendiendo activos para pagar intereses sin bajar la deuda, sin habernos asegurado una solución a medio o largo plazo, y esto demuestra que o es un inepto del mismo nivel que Soler o Soriano y se merece el mismo destino que estos, o no defiende los intereses del Valencia, lo cual lleva a que merezca que lo saquen a gorrazos.

Nos ha hecho perder 3 años y 50 millones, los 50 que se han pagado de intereses a costa de vender activos que él no generó, 50 millones tirados por la tapa del water.

[Sagan]

El Consejo de Administración del Valencia Club de Fútbol SAD ha decidido esta mañana de lunes, uno de octubre, fijar para el día 9 de noviembre de 2012 la celebración de la Junta General Ordinaria. En posteriores fechas se publicará la convocatoria en medios de comunicación, acorde a la normativa de la ley de sociedades anónimas.

Momento para inversores y compradores :?:

[ximet]

y por que aqui no hacen lo que han echo en el r.madrid?

una persona para ser presidente tiene que ser 20 años socio, y entrar con un aval personal, es decir SU PATRIMONIO...

nos evitariamos algun susto

[doemarin]

y por que aqui no hacen lo que han echo en el r.madrid?

una persona para ser presidente tiene que ser 20 años socio, y entrar con un aval personal, es decir SU PATRIMONIO...

nos evitariamos algun susto

Club de fútbol vs SAD

[Drakul]

y por que aqui no hacen lo que han echo en el r.madrid?

una persona para ser presidente tiene que ser 20 años socio, y entrar con un aval personal, es decir SU PATRIMONIO...

nos evitariamos algun susto

Porque ellos son un club, nosotros no.

[The Penis attack]

Porque ellos son un club, nosotros no.

perdonar pero la ley de SADS habla del consejo como avalista y responsable con patrimonio propio de cubrir las perdias del club. Lo que pasa es que en este bendito pais se hacen las leyes para no cumplirlas.

[ximet]

es un cachondeo que "cualquiera" pueda entrar a dirigir una consitucion jugado con el dinero de los demas, y si lo arruina si te he visto no me acuerdo, soler por ejemplo, ai soler, y el padre de los mas rrricos de españa (sino me equivoco)

[franvinya]

Sería reconfortante la dimisión de Llorente, sin finiquito claro esta, y tener un presidente con capacidad de liderazgo, capaz de unir al valencianismo, con personalidad y que se haga respetar.

Necesitamos algo más que un mediocre gestor con alma de tendero-contable, que hasta ahora su único mérito es marear la perdíz y vender activos que se han ido en pagar intereses, sin reducir deuda.

Su fracaso tanto en la venta del solar, como en la reanudación de las obras es más que evidente y desde luego no se tuvo ni la cuarta parte de paciencia con anteriores gestores tan inútiles como él.

Y deportivamente sin comentarios, nos ha sumido en la mediocridad más absoluta. Hemos vuelto a los 80, desde que se cargo a Benitez, y no ha querido entrenadores con personalidad, para manejarlos a su antojo, el problema es que esa falta de personalidad se refleja también en la dirección del equipo.

Para ajustar los ingresos a los gastos, o vender activos por debajo de su valor, no hace falta un tio sin carisma cobrando 400.000 al año.

El Valencia solo es fuerte si el valencianismo está unido, y a este hombre le preocupa más su cuenta corriente y no quemarse, que el unir y liderar al valencianismo.

[Cai]

Ojalá se pire ya, lo malo es que se irá y vendrá el Rus, pero por lo menos a este le importa el fútbol.

[Gartenzwerg]

Leña al mono

De expansión:

La sociedad anónima deportiva ha incluido en la convocatoria de junta de accionistas reducir el valor nominal de cada acción en 23,92 euros para reestablecer el equilibrio partimonial e incrementar la reserva legal.

Después de que Bankia haya dado por roto el acuerdo por el que asumía el suelo del actual Mestalla y los derechos sobre la Ciudad Deportiva de Paterna y el terciario del futuro campo de la avenida de las Cortes, el Valencia Club de Fútbol ha convocado su junta general de accionistas en que planteará reducir drásticamente sus acciones para tratar de adaptarse a la situación patrimonial real.

El punto 4 del orden del día recoge una reducción de capital en 50,57 millones de euros, casi la mitad del capital actual valorado en 101,66 millones de euros. La operación se realizará mediante una reducción del nominal de 23,92 euros por acción. Una operación que justifica con "la finalidad de restablecer el equilibrio entre el capital y el patrimonio neto de la sociedad disminuido por consecuencia de pérdidas e incrementar la reserva legal". Es decir, para cumplir los límtes financieros legales y no tener que verse abocado a la liquidación.

La junta, convocada para el 9 ó 10 de noviembre precisamente deberá aprobar las cuentas de la temporada 2011-2012 y el presupuesto para este ejercicio en que la incógnita es como afrontará el equipo de fútbol su deuda de cerca de 240 millones con Bankia y como hara frente su accionista mayoritario, la Fundación Valencia CF, a la deuda que mantiene con la misma entidad para suscribir la última amplaición de capital del equipo.

[Gartenzwerg]

Y en el SUPER en pequeñito ](*,)

[Sagan]

Se tiene que ser muy inútil, después del 3 va el 4, sobrino de Lolo:

El Consejo de Administración de VALENCIA CLUB DE FÚTBOL, S.A.D. ha acordado convocar la Junta General Ordinaria de Accionistas que se celebrará en la ciudad de Valencia, en el Complejo Cultural y Deportivo “La Pechina”, sito en Paseo de la Pechina, Nº 42, el día 9 de noviembre de 2012, a las 17:00 horas en primera convocatoria, y el siguiente día 10 de noviembre, a la misma hora, en segunda convocatoria, para deliberar y decidir sobre los asuntos comprendidos en el siguiente:

Orden del Día

1. Examen y aprobación, en su caso, de las Cuentas Anuales (Balance, Cuenta de Pérdidas y Ganancias, Memoria, Estado de Cambios en el Patrimonio Neto y el Estado de Flujos de Efectivo), así como el Informe de Gestión del VALENCIA CLUB DE FÚTBOL, S.A.D. y del grupo consolidado, correspondientes al ejercicio económico 2011/2012, así como la gestión del Consejo de Administración durante ese período y propuesta de aplicación de resultados del ejercicio.

2. Examen y aprobación, en su caso, del Presupuesto de ingresos y gastos para el ejercicio económico 2012/2013.

3. Reelección de EUDITA C.J.C. AUDITORES, S.L.P. para el presente ejercicio 2012/2013 como auditores de cuentas de la Sociedad y del grupo consolidado.

1. Reducción del capital social en la suma de 50.578.242,00 euros mediante la reducción del valor nominal de las acciones en la suma de 23,92 euros por acción con la finalidad de restablecer el equilibrio entre el capital y el patrimonio neto de la Sociedad disminuido por consecuencia de pérdidas e incrementar la reserva legal. Consiguiente modificación del artículo 5 de los estatutos sociales. Delegación de facultades.

5. Ratificación del nombramiento de Consejero.

6. Ruegos y preguntas.

Cuando crees que ya no pueden hacer mas chanchullos se sacan otro de la manga .confundido :| :idea: :x

No dice nada de lo de los dividendos :-k

[Tolova]

De verdad no se puede hacer nada para tirarlo?

[cartmanvcf]

¿Lo de la reducción del capital no es una estafa? ¿Eso es legal? ¿Se puede bajar el precio de la acción sin que esta cotice en bolsa? Es como si yo te digo que me compres una parte de la empresa a X € y cuando ya has soltado el dinero te digo que tu inversión ahora vale la mitad.

[Sagan]

No es nada ilegal, lo han explicado en General de pie pero no soy capaz de explicarlo yo claramente

Cuando el patrimonio neto de la entidad es inferior a las 2/3 partes del capital social debes "ajustar" el valor de la entidad, y esto se ha producido principalmente por las perdidas acumuladas (de la temporada 2008/2009 concretamente con 39 millones) son de 45 millones.

Que el Sr. Penne o algún otro lo explique bien para todos los públicos que yo he copiado lo que dice el informe de auditoria del club

[Gartenzwerg]

No es nada ilegal, lo han explicado en General de pie pero no soy capaz de explicarlo yo claramente

Cuando el patrimonio neto de la entidad es inferior a las 2/3 partes del capital social debes "ajustar" el valor de la entidad, y esto se ha producido principalmente por las perdidas acumuladas (de la temporada 2008/2009 concretamente con 39 millones) son de 45 millones.

Que el Sr. Penne o algún otro lo explique bien para todos los públicos que yo he copiado lo que dice el informe de auditoria del club

Pero no teníamos superávit? Toma, Moreno