cyber escribió: Fácil. Es una marioneta hija de puta.

cyber escribió: Fácil. Es una marioneta hija de puta.
Tanto Mata como Mathieu son seres racionales capaces de discernir si la cosa está para subir a lo loco. Para mí ambos son responsables, aunque no está de más recordar que un lateral debe ser capaz de defender su banda sin ayudas, sencillamente marcando al extremo/volante rival.Spawn escribió: Y ahi, no tiene nada que ver que Mata este fundido y no pueda ayudar a Mathieu cuando este sube...
CATS escribió: ¿Pero quién coño ha culpado a Mathieu del resbalón de Joaquín? Si es Drim Timo entra dentro de la normalidad, pero creo que nadie lo ha hecho, ni tampoco Emery.
El cambio es muy probablemente por pasar de alguna instrucción y porque de momento Mathieu siempre pica con las trampitas de los entrenadores rivales (que si te pongo un tío en la espalda, que si te doy carril para subir...). El gol lo marcan de chiripa, pero las tres o cuatro jugadas seguidas en banda izquierda que arman no son de casualidad.
Bundy escribió:El cambio puede estar justificado o no, yo no he visto desde luego tan mal a Mathieu, tal vez sea por las ganas que tenia de verlo, pero es verdad que el primer gol ha venido de una descolocacion suya.
Bundy no es de este mundo.Gartenzwerg escribió:
Ni de éste ni de ningunoCATS escribió: Bundy no es de este mundo.
Drim Timo escribió: Ni de éste ni de ninguno
Pero es es obvio. Hay fanboys y periodistas de sobra para convertir a jugadores en intocables por el entrenador. Si tú mismo lo dejas clarísimo, ¿Por qué parece que pidas que el cuerpo técnico se suicide simpáticamente en pos de la justicia?Clemenza escribió:Hombre, está claro que Mathieu tácticamente no vale si lo que quieres es un lateral que se quede estático y solo vigile a su par.
Si pones a Mathieu asumes que necesita ayuda de un centrocampista en su banda o, más en general, un entramado defensivo muy ensamblado con basculaciones perfectas y con un centro del campo potente que no facilite que jueguen hacia su espalda con toda tranquilidad.
Vale todos estamos de acuerdo en las carencias de Mathieu.
Pero el franchute no es el único con carencias. Y ¿por què me da la sensación de que siempre estos castigos son para los dèbiles y nunca para los que se la pueden liar en el vestuario?
Estoy seguro de que a Marchena, Albelda, Mata, Silva o Villa, por citar algunos, de haber desobedecido sus órdenes, los habría cambiado en el descanso, porque faltaba la friolera de ¡¡¡¡¡1 minuto!!!!! para irse al vestuario cuando le cambia.
Yo digo que Unai sabe a quien se lo hace. Y todos sabemos a quien no se lo va a hacer nunca.
Y momentitos para haber hecho lo de ayer, con otros jugadores más influyentes, también los ha habido.
Cierto es que una faringitis(la semana pasada) es una lésion muy grave... :idea:XEREZ - VALENCIA
Emery sustituyó a Mathieu por decisión técnica
El francés abandonó el estadio de Chapín cabreado por haber sido sustituido un minuto antes del descanso.
Unai Emery hizo un cambio táctico en el minuto 44 de la primera mitad. Ni tan siquiera se quiso esperar al descanso, lo que conllevó que mantuviera una conversación subida de tono con su ayudante Juan Carlos Carcedo y, sobre todo, que Mathieu, el afectado, se marchara con cara de pocos amigos del estadio del Chapín. Emery veía que por banda izquierda el equipo hacia aguas y no dudó ni un segundo en sustituir a Mathieu por Miguel, colocando a Bruno en banda izquierda a pierna cambiada.
En sala de prensa, Emery argumentó de esta manera su decisión:«Jeremy ha estado lesionado, hoy —por ayer— teníamos la duda si desde el inicio estaba en condiciones de jugar. El Xerez, con Francis y Calvo por banda, nos estaba exigiendo mucho y a él le estaba costando, entonces viendo que teníamos que ajustar y durante la primera mitad lo habíamos acusado, hemos optado por colocar de nuevo a Bruno y a Miguel». Dicho de otra manera, Emery para nada se escudó en ningún tipo de molestias del francés, sino que apuntó a la superioridad de Francis y Calvo como la causa de la sustitución del francés. A la conclusión del partido, Mathieu, en la zona mixta del estadio, se limitó a puntualizar que estaba en perfectas condiciones y que le habían quitado por decisión técnica.
Sino sería la combinación de colores con la bufanda, qué más da.Bundy escribió:La de vuelta que le estais dando a una anecdota
Quique icon_ojitosnatxo escribió: Sino sería la combinación de colores con la bufanda, qué más da.
Pues una amigdalitis tonta con un poco de fiebre es un buen putadón cuando sales de lesión muscular. Te deja el cuerpo raro, y muchas veces no sabes ni si estás bien para jugar.Spawn escribió:
Cierto es que una faringitis(la semana pasada) es una lésion muy grave... :idea:
Y eso de talibanes lo dices túDrim Timo escribió:Claro, lo hace emery y es una cosa anecdótica, lo hacen otros y se acaba el mundo. menudos talibanes hay por aquí.
Pues como lo del cambio de la semana pasado, o lo de Moyà en Manchester.Bundy escribió:La de vuelta que le estais dando a una anecdota
Habló de putas la tacones.Drim Timo escribió:Claro, lo hace emery y es una cosa anecdótica, lo hacen otros y se acaba el mundo. menudos talibanes hay por aquí.