Jaime de Marichalar se sentaba en siete consejos de administración de empresas del Ibex-35.franvinya escribió:No despreciemos el comentario de una consejera del Banco de Valencia solo porque no nos gusta lo que dice, presumiblemente si sabe de economía ( es bancaria y además mujer ).
Hombre, es que decir que el estadio es una mala inversión porque van a jugar cada 15 días... Eso es una gilipollez, lo diga yo que soy un iletrado en economía, o lo diga Mario Conde. Presume que el Valencia solo va a sacar partido del estadio los dias de partido, cuando es por ponerle nombre, por el incremento de localidades y por el alquiler de tiendas y demás en el interior por donde va a sacarle pasta.franvinya escribió:Os veo muy agresivos.
No despreciemos el comentario de una consejera del Banco de Valencia solo porque no nos gusta lo que dice, presumiblemente si sabe de economía ( es bancaria y además mujer ).
Además dice que es valencianista y sufre con el Valencia, estoy seguro que en ese caso es la primera que le gustaría estar equivocada.
Prefiero pensar que su comentario es muy pesimista, a pensar que es realista, pero tampoco es para apelar a su supuesta flatulencia.
Que va!! Su comentario es optimista, el campo solo lo vamos a utilizar para alguna final de Champions y un Mundial de Atletismo...franvinya escribió:Os veo muy agresivos.
No despreciemos el comentario de una consejera del Banco de Valencia solo porque no nos gusta lo que dice, presumiblemente si sabe de economía ( es bancaria y además mujer ).
Además dice que es valencianista y sufre con el Valencia, estoy seguro que en ese caso es la primera que le gustaría estar equivocada.
Prefiero pensar que su comentario es muy pesimista, a pensar que es realista, pero tampoco es para apelar a su supuesta flatulencia.
Superdeporte escribió:El dinero ingresado por traspasos y champions se ha repartido de la siguiente forma:
- 10 Millones en Soldado
- 4,5 Millones en Topal
- 6,3 Millones Tino Costa
- 40 Millones E.Calabuig (Prestó 50 millones, los 10 millones que faltan se pagaran a plazo)
- 13 Millones Soler (La ley concursal volaba sobre las empresas de Soler y el Valencia no quiso correr riesgos para poder vender la parcela de Mestalla)
- 16 Millones UTE (A dia de hoy no se le debe nada y todo lo construido esta pagado. Llorente negocia para q se retomen)
- 7 Millones, Aval al Ayuntm. de Ribarroja que asciende al 10% de la construcción de Porxinos
Sagan escribió:
Pero con Soldado, Topal y Costa... es lo que hay, somos pobres.jonass escribió:osea que nos hemos vuelto a kedar a cero y sin villa ni silva ni zigic....
¿De dónde sacan los del Super esas cifras? Es que me "patinan" un poco... los jugadores no se suelen pagar en un plazo y el préstamo de Calabuig, puesto así, es un préstamo sin intereses (que es raro, sobretodo porque se presta a una entidad con un riesgo de impago considerable). Lo de Soler, la UTE y el Aval lo desconozco (bueno, y todoSagan escribió:
), pero no sé... parece como que han cuadrado cifras y ya está... 
Pero debiendo menos morterá. Que quieres que te diga, prefiero esto.jonass escribió:
osea que nos hemos vuelto a kedar a cero y sin villa ni silva ni zigic....
O sea 76 kilos de deuda menos. Joder, ya es un avance.Bundy escribió: Pero debiendo menos morterá. Que quieres que te diga, prefiero esto.
Hombre, no es la polla, pero bueno, mejor ir liquidando la deuda cuando se pueda y no ir arrastrandola otros X años.Mario Alberto escribió: O sea 76 kilos de deuda menos. Joder, ya es un avance.
Pues si, porque el año que viene ya no puedes contar con las ventas de Villa y Silva, así que ya veremos de donde sacan la pasta...Maserati escribió:Liquidar en un año 76 millones de una tacada para mí es un puto chollo, qué quereis que os diga.
No solo eso, sino que te vas librando de las fichas más altas, lo que reduce el coste de la plantilla, algo absolutamente indispensable para acabar algún día con esta pesadilla.Maserati escribió:Liquidar en un año 76 millones de una tacada para mí es un puto chollo, qué quereis que os diga.